繁体中文  
 
版主:bob
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
最新轰炸表明美国输掉了伊拉克战争|评论
送交者:  2020年01月06日12:07:59 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话

消息:伊拉克议会通过了决议,外国军队必须马上离开,外国军队不许以任何理由使用伊拉克的领土领空领水。

mmexport1578265533613.jpg



群友评论:


通过跟三胖的恩爱,川二告诉世界:手里有核武,美帝也不敢造次;


通过撕毁伊核协议,通过暗杀伊朗高官,通过在乌克兰问题上为俄罗斯背书,川二告诉弱小国家:没有核武,只能任人欺辱。

核武才是硬道理。伊朗已经宣布不再执行2015年的核协议,全力发展核武。

在川二单方面退出伊核协议后,欧盟努力维持了两年多,终于还是被川二毁掉了。此次他们不站队川二,理由充分。

mmexport1578265525797.jpg



最新轰炸表明美国输掉了伊拉克战争

From: 禅心云起 私产经济学与伦理学 Today



伊朗将军莱曼尼遇刺图


准备好迎接美国战争国家在西亚发动的另一场战争吧。但不要指望上次失败战争的制造者会承认自己的失败。


最新轰炸表明美国输掉了伊拉克战争
❦文:瑞安·麦克马肯(Ryan McMaken)
译 禅心云起


美国政府告诉我们美国人,伊拉克在窝藏反美伊朗军事力量,必须对其进行轰炸。昨天,美国轰炸了巴格达国际机场,造成7人死亡,其中包括一名伊朗将军和两名伊拉克政客。与此同时,美国海军陆战队入侵伊拉克主权领土——这一行动被委婉地称为“逮捕突袭”——以抓捕一名伊拉克议员和一名民兵首领。

 

但为什么伊拉克到处充斥着与伊朗军队合作的反美政客和民兵首领呢?


2003年对伊拉克的入侵,难道不应该把伊拉克变成一个西方式民主国家,一个美军在伊斯兰世界的友好前哨吗?


这至少是我们当时得到的承诺。但这一切,就像其他的战争理由一样,都是我们一直以来从华盛顿那里所能预见到的常见谎言。

 

2003年入侵的理由

 

2003年,美国政府试图为其违宪和入侵伊拉克的不合理行为辩解时,做出了广泛的承诺。


当然,入侵首先是居于对911的某种报复。这在当时就被立刻拆穿了,但通过暗示伊拉克政权和911之间存在联系,“乡巴佬”中较无知愚昧的人会相信,这场战争将“保证我们的安全”。


那些见多识广者清楚把战争和911扯在一起完全是瞎说,所以他们需要更多的东西。这场战争的其他理由包括:

 

♞ 伊拉克拥有大规模杀伤性武器(WMDs)

♞ 萨达姆·侯赛因是个坏人,必须受到惩罚。

♞ 美国的入侵将把伊拉克变成一个自由民主国家。

♞ 伊拉克将成为一个对美友好的政权,一个自由的中东将因为这个新伊拉克而进入繁盛期。

 

此后第一个理由也被揭穿了。科林·鲍威尔和布什政府在大规模杀伤性武器问题上彻底撒了谎。


还有一种说法是,萨达姆·侯赛因是个坏人,因此必须通过美国的全面入侵予以清除。这听上去总给人一种伪善之感,尤其是由于美国当时在赞助和承认各色残暴偏狭的政权(现在也是如此)。毕竟,美国对伊拉克的头一次战争,正当化理由是“解放”科威特——一个对人权毫无尊重的压制性伊斯兰政权。那场战争的另一主要受益者(以色列除外),沙特阿拉伯,这个专制国家完全取缔基督教,以“巫术”为由将妇女斩首,并通过封锁让也门幼儿陷入饥饿。


因此,认为美国政权关心人权的观点,只会引起那些对美国外交政策一无所知者的共鸣。


多亏了美国最近对伊拉克的轰炸,过去两个理由——声称这场战争将把伊拉克变成一个对美友好、热爱人权的民主国家——现在也明显地荒腔走板了。例如,美国国务院如今建议所有美国人离开伊拉克,并强调说,

“美国大使馆敦促美国公民听从2020年1月的旅行建议,立即离开伊拉克。在可能的情况下,美国公民应尽可能通过航班前往其他国家,如果做不到这一点,就应该通过陆路前往。由于伊朗支持的民兵袭击了美国大使馆,所有公共领事行动都将暂停,直到另行通知。美国公民不应该接近大使馆。”


换言之,伊拉克是一个美国人不安全、美国大使馆功能丧失的危险领域。而伊拉克议会和伊朗军队之间的结盟,正处于反美武装力量能在伊拉克国内自由发挥作用的节骨眼。


昨天,共和党众议员托马斯·马西从以上情况得出了一个显而易见的结论,他援引了美国“保守主义评论”网站的一篇文章(《对美国驻巴格达大使馆的袭击暴露了我们支持巴格达政府的闹剧》)并写道:

“承认巴格达政府是美国的敌人,就等于承认,伊拉克战争不仅是个错误,而且其结果对伊朗来说是件好事。导致我们陷入这一局面的那些同样失败了的将军和文职领导人,不会轻易承认这一点。
——托马斯·马西(@RepThomasMassie),2020年1月1日


【“保守主义评论”该篇文章开宗明义地指出,“伊拉克战争是个巨大错误,它使伊朗强大得令人难以置信。在什叶派主导的巴格达建立亲美政府的想法从来就没有任何现实的机会。我们的部队永远陷入伊朗支持的什叶派袭击和逊尼派叛乱的陷阱(…)这是我们的政策制定者拒绝理解的永恒教训,因为他们继续在黑暗中摸索,使基于幻想的中东政策永久化。就伊拉克而言,人们有一种错觉,认为巴格达在某种程度上是我们的盟友,但实际上它永远是伊朗的盟友。从今天伊拉克的事态发展来看,这是非常明显的。”——译者注】


当然,在美国入侵伊拉克之前,伊拉克对伊朗军队极不友好。萨达姆·侯赛因是伊朗最顽强的敌人,曾领导伊拉克对伊朗进行了长达八年的战争。但不管出于什么原因,布什政府——也许是由于布什家族与血腥的沙特伊斯兰独裁者之间的亲密关系——决定了,伊拉克世俗的反伊朗政权必须下台。

 

后来发生的事情,几乎从未接近于美国政权为正当化这场战争而做出的虚假承诺。自美国入侵以来,伊拉克陷入了从叛乱到内战的进退两难,在没有萨达姆的情况下,基地组织和ISIS等恐怖组织得以在该地区站稳脚跟。就像在利比亚和叙利亚一样,无论美国在哪里“散布民主”,恐怖分子都会尾随其后。


今天,伊拉克也许会偶尔举行选举,但这很难说明当前的政权更在乎人权。那里的人权状况相对于前政权时期有所改善的描述是极不准确的。例如,归咎于布什政府入侵,在萨达姆政权保护下的伊拉克基督教社区,被各种伊斯兰起义摧毁。此外,美国对伊拉克的摧毁,使中东地区的力量均势,向更有利于沙特的方向倾斜。该政权从而能够对国内和也门等邻国的敌人发起恐怖战争。

 

一场很像老战争的新战争

 

随着美国事实上宣布对伊拉克发动新的战争,美国战争的彻底失败就大白于天下了。


这场入侵从未建立起一个亲美政权,也确实为伊拉克什叶多数派掌权铺平了道路:他们为了保障自身的权利,通过与伊朗信奉同一宗教的人结成了更强大的联盟。


因此,五角大楼如今告诉我们,它必须逮捕伊拉克议员,并计划再次向伊拉克派遣更多部队,以保护美国在伊利益。战争鹰派会宣称这是伊朗闯入者带来的结果。事实上,五角大楼正试图将这场冲突设定为美国碰巧在伊拉克领土上对伊朗作战。同一家五角大楼,多年来一直在为掩饰阿富汗战争的失败状况而撒谎,并试图向纳税人隐瞒信息。


但毫无疑问的是,伊拉克政权本身并不是一家对美友好的政权。这一现实再次表明,对伊战争无论从哪方面看都是失败的。1月3日,伊拉克两个主要什叶派组织领导人呼吁将美军从伊拉克驱逐出去。


准备好迎接美国“战争国家”在西亚发动的另一场战争吧。但不要指望上次失败战争的制造者会承认自己的失败。

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2019: 秒杀美国警察:清华毕业教授靠“贪心算
2019: 【千億礦權案】拍片爆內幕法官疑被失蹤
2017: 认清“神韵晚会”真相
2017: 法轮功“神韵晚会”真相
2016: 也谈穆斯林被开除:民主的真谛是尊重少
2016: 兴起毛泽东热潮是对执政当局不满 zt
2015: 最新说话
2015: 一场“民主不适合中国”的辩论 zt