随意生活

2019年12日27日

西方记者，对香港示威运动的报道不遗余力，其中一部分人对国朝何时出兵镇压香港示威运动尤感兴趣。见下面两则消息。

2019年7月29日，在中国国务院港澳办公室召开的记者会上，美国CNN的记者问，“解放军在什么样的前提下会以什么样的方式介入香港的事务，这样做的国际影响？ ”

2019年12月26日，在中国国防部例行记者会上，又有人问，“解放军到什么局面会介入香港抗争，如果介入，是否担心美方终止香港特殊地位。”

过去六个多月，此类问题经常出现于各种场合。中方的回答六个字：基本法，驻军法。

很显然，跟网上某些人一样，这些记者们看热闹不怕事大不惧世道乱，一直期盼着共军入港镇压，因为这样才有谈资与小道消息好报道，才能证明自己先前的预测或理论是何等的英明正确。他们的文章的格式都是现成的，只需将时间地点与共军入港人数即时填入就能发表。

可惜到目前为止，共军并未进城，好像也没有立即动手的意思，令这些记者好生失望。他们转而连篇累牍地报道香港警察的暴力，可就是避而不谈港警动用武力的前提是示威者违法犯罪，就是不提及港警是依法行事的。他们竭尽全力、挖空心思、无孔不入、巧言令色，可就是拿不出警察暴力导致“手无寸铁”的示威者死亡的直接证据。此次香港示威运动，啸聚百万之众于街道，喷洒打砸抢烧于邻里，虽标榜民主自由理性，却不惜破坏社会安宁，延续半年之久，至今仍旧没有证据确凿的因警民直接冲突而死亡的案例。这一简单明了的事实在古今中外历史上堪称奇迹，而记者们喋喋不休的所谓警察血腥镇压也因此不攻自破了。

共军介入香港的底线其实很简单：要么香港抛弃“一国两制”宣布独立自治，要么示威运动演变为暴动并造成一定数量人员死亡。对此，一些记者心知肚明，他们不断就解放军入港事宜频频发问，其目的是想通过“话赶话、事赶事”挖坑，使他人掉入陷阱，一步步营造出自己想要的境况。

以历史为鉴。前两次香港的暴动（1956，1967）每次都导致了50-60人的死亡，1992年的洛杉矶暴乱也死了50多人。在这些事件中，当时的政府都动用了军队平定暴乱。现在的香港尚未达到暴乱状态，假如这样的状况真的不幸发生了，解放军将会依法循惯例介入香港以稳定局势，这一点毫无疑问，也没有什么好大惊小怪的。