不要再提子女的道德,人格等，由父母或家族的基因好坏所决定，或有优良的品格，或有各种恶的基因…或说什么有其父必有其子。完全是胡扯!没有任何事实依据。精神,思想,道德等层面的，没有遗传性，一方面会受外界的客观影响，更主要的由自己决定。

如果非要认为某个民族,种族,某个国家,地区的人,某个大群体,某一代人的基因里具有某些品格，无论是优良品格，还是所谓的劣根性，这当然是荒谬至极的。也就等于承认了有优等民族和劣等民族之分，说严重了就是民族,种族歧视，或对某个大群体的歧视。如果非要认为人的思想,道德,人格等主要依赖于家庭教育和学校教育，父母的言传身教，也依赖于祖传，精神,思想,道德,人格等具有遗传性，这当然是大错特错!也就等于承认了有优等家族和劣等家族之分。如果真是像某些人说的这样，还何谈靠自己培养和提升思想,道德,人格，培养和提升良知,正义感，自由,平等,博爱的精神，提升自己的觉悟，以及培养独立思考能力,擅于质疑,分析,判断问题的能力等高级要求，培养血性等更高级的要求。精神层面的东西，觉悟，关键靠自己去培养和提升

很多人总是听信口口相传，人云亦云，不加思索的认为"有其父必有其子"，或认为子女是父母的一个缩影，或以为精神,思想,道德,人格等具有遗传性，或认为某个民族,种族,某个国家,地区的人的基因里具有某些优良品格…也足以体现出，众多世人独立思考能力欠缺，质疑,分析,判断问题的能力也欠缺，不爱思考，不擅于质疑。首先都不会按照自己的所见所闻，所接触的人，与自己有联系的人，所去过的地方等，根据自己的认知，提出质疑，再加以分析,判断

之前曾讲过，众多香港青少年的优良品格，完全是他们自己培养出来的，靠的是他们自身的觉悟。古今中外，有大量的人，为了捍卫良知和正义，反暴政独裁，与其势不两立的父母划清界限。再比如说，有的父母是彻底的愚民,猪民，或是无脑的小粉红，或是糊涂虫，或是道德败坏者，可是其子女却是非分明，极具独立思考能力，敢于质疑…有的父母是自私,冷漠,麻木者，或是精致的利己主义者，可是其子女却非常热心，有良知，还关心公共事务。有的父母是有良知，支持正义者，是非分明，追求自由,平等,博爱,普世价值者，反暴政独裁，甚至是不屈不挠，不畏强权，敢于抗争者，可是其子女，有的轻者是沉默的普通民众，不关心公共事务，缺乏良知,正义感，有的则是精致的利己主义者，重者有的投靠了暴政独裁，有的是道德败坏者。无论父母是前者还是后者，如果父母想把子女往他们的价值观方向上引导，可是子女不接受，父母也无可奈何。父母确实有能力影响子女，但主要体现在儿童时期，子女同样可以不接受。少年以后，无论父母想怎么影响子女，子女更可以选择接受，或部分接受，或完全不接受，并排斥父母的那一套

再举例说，习仲勋被视为改革派，可是其子习近平却成为大独裁者，人民的公敌，昏庸，其极左和狂妄程度完全可以和毛泽东媲美。2018年11月，在北京打工的甘肃95后小伙张盼成，公开发布视频，公开反对一党专政、要求言论自由，声援董瑶琼、华涌、佳士工人和原北大学生岳昕等人，以及进学习班的百万新疆穆斯林同胞，反对中共撒币…做好了被捕，牺牲的准备。张盼成在视频中还提到，他的父母都是小粉红，几乎与其父母切割。2018年7月4日，在上海海航大厦门前向习近平画像泼墨的董瑶琼，接触到广阔的世界，逐渐的改变其人生观和思想,价值观，思想，认知方面，不断变化，逐渐认清中共的邪恶本质，对自由民权等有了清醒的认识，有了独立的见解…这一切，完全是董瑶琼自己培养出来的。北大女生岳昕的母亲，是中产，受过良好的教育，却很不理解女儿的行为，瞎着急，还誓言要与女儿切割