中国，是一个与世界上其他国家不同的国家。

中国人在自己的长期历史中，发展出一套自己的体系，或叫“中国文化”。中国人对自己的这套体系，历来一直是赞扬的。从世界进入十九世纪，西方文化进入中国以后，中国人才开始反思自己的文化，才开始有了对自己文化体系的怀疑和困惑，比如鲁迅，比如后来的柏杨等。但多数人，包括自己的多数读书人，如上世纪五十年代“新儒家”，包括现在在西方教中国文化的人等，还都是对这套体系持赞成态度。

中国是有许多问题的。这些赞成中国文化的人，他们看不到，中国目前的一切问题，都与中国的执政者有关；中国一切执政的弊病都与中国大众有关；而中国大众的一切问题，都与中国文化和历史有关- 执政者，大众，文化，是“三位一体”。

中国人发展出的一套体系，与其他三大文化比较起来，简言之，是一种对“人性的扭曲”。如同每个儿女长大成熟后，都不愿承认自己的父母可能不是那么伟大一样，中国大众要认识自己祖先发展起来的文化是种“歪脖子树”的文化，是一个漫长和痛苦的过程。我称中国文化的本质是“感性”（比较西方文化的理性本质），中国人发展起来的一套思维方式，也应该有个名字，我称之为“感性逻辑”（与西方的“理性逻辑”相对）。

让我举几个中国圣贤“智慧”的例子。中国人崇拜一种智慧叫“防患于未燃”。比如皇帝害怕臣子勾引自己的妃子，就发明了“宦官”制度。中国男人不喜欢“疯癫”的女人，就发明了“小脚”制度，秦始皇害怕其他读书人的思想影响自己的统一，就搞了“焚书坑儒”。今天的习大领导不喜欢西方民主思想影响，就决定限制学习英语（不再考四六级），就决定限制外国软件在中国的使用，诸如此类的奇怪的中国“感性逻辑”。如果有人问他，今天哪个东西不是外国发明的，为什么不都一并🈲掉，您岂不逻辑上更彻底吗？比如，开始禁止电，汽车，飞机，英特网等等？

遗憾的是，问题不在于是否习氏可以自圆其说，而是中国许多人认为这么制定政策是对，这种“逻辑”是正确的。感性，就是随意，就是放纵自己的欲望，就是中国人所说的“有权（钱）就放肆”。看到权力和财富在中国社会扮演的同样功能，就是中国人“感性逻辑”淋漓尽致的发挥，就理解了中国文化。