繁体中文  
 
世界商讯
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 首页 |
 
版主:bob
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
马克思“社会主义”可科学检验!
送交者:  2019年09月25日11:54:06 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话

唐付民

 

在当今世界,马克思主义、社会主义、公有制经济、平均主义似乎是同一概念。但以平均主义为(囗号)号召力获得民主(民众)支持则是共产党(或竞选者)政治精英运用的有效工具

 

近百年来,当今世界各国共产党或马克思社会主义党利用平均主义获得多数社会民众支持,从而享有执政权后,至今没有一个国家得出让多数民众满意的幸福生活。相反,经历社会主义生活后的民众多数抱有怨恨(悔恨),甚至敌视,以致于多数国家都明确退出了马克思的公有制社会主义。尽管还有少数国家,如中国、朝鲜、越南、古巴等不愿放弃(挣扎中),但却不敢公开征求民众意见,让民众重新(投票)选择!不敢将各种真实成就让竞争者(民主党或资本主义)进行科学验证(对照)!

 

有一点不争的事实,所有实行平均主义的国家和地区几乎都是贫困的,如中国的毛泽东时代(饿死数千万人)、现今的朝鲜、古巴等。为什么平均主义在实践中会导致贫困?理论逻辑可否进行证伪呢?回答是肯定的!

 

我认为,马克思公有制(平均主义)的社会主义可以通过简单的社会实践就能得到验证,即公有制(平均主义)社会的生产与分配是由四种(八类)人(或人群)构成,一是生产能力强者,二是生产能力弱者,三是无生产能力者,四是分配管理者(及这四种人群各自的家属)。试验验证方法是在任意社会群体内进行投票,在充分保证所有参与投票人员均出自对自己承担的责任与义务完全了解的情况下做出的心干情愿的决定!如若投票结果是愿意成为分配管理者的人数大于其它种类的人数则无法保证分配公正,若愿意成为生产能力强者的人数彽于其它种类的人数则无法保障社会财富的丰厚!

 

我们知道,中国大陆自1949年至今多次在公与私之间纠结(变动或争斗)足以证明贫穷平均主义难以脱离!从毛泽东死后中国推行资本-私有让人们较快便实现了脱贫,但它因坚持维持中共执政而保持国有(党控)资本却繁殖了全社会腐败的事实,都足以证明毛泽东时代是乐于生产能强者低于其他,而改革后的邓小平时代则是喜于管理分配者多于其他!前者产生贫困,后者制造腐败。这两种因素都是佐证马克思的社会(平均)主义无论成功的根源!

 

如果有谁认为马克思社会主义公有制是人类向往的人间天堂,是真理,是科学,可以去组织和参与民众投票验证,那里有结论与答案!一一注:如果把投票人群分为四类那参与投票的人员每位只有半票资格,另外半票由他或她的家属或亲友决定!真实的投票是一种检验,检验自己愿意成为永恒无私的奉献者,还是接受别人奉献的受益者?更应明白的是奉献的受益者有可能是权力者(分配管理者或政党官员),不一定是无产(低能)者!我们须要明白,政治精英(政府官员)不会创造财富,他们须要从生产能力强的人群生产出的财富中提取出来实现平均

 

我们知道,资本主义国家的政党(或者精英)主张的是平等主义,即政治平等,而主张社会主义国家的政党(精英)则提倡经济平均。主张政治平等的(资本主义)能实现人权保障,经济通过限制高收入保障低收入,既能兑现自由-民主也能实现富裕-安康。但是,主张经济平均的社会主义,既无法保证富裕-安康还会被剥夺民主-自由,甚至还会被严重的各种腐败(失去公正)困扰!


当今世界,主要有两种政治精英会向民众推销不同的平等制度,但他们两者回馈给选民的结果是完全不同的!请问投票者您做好选择了吗?

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2018: 习近平疯了,取代毛泽东、超越邓小平
2018: 中国不是个人主义的合适土壤
2017: 郭文贵爆料改变中国和世界的十大理由
2017: 郭文贵在昨天直播中爆了孟建柱孙力军疯
2016: 《西去列车的窗口》 贺敬之
2016: 南海基干民兵:外媒称海南渔民成保卫南
2015: 爱国无疆界,卖国习包子 zt
2015: 北京医院见闻录 中 (回国杂记) zt
2014: 谈香港普选:中央到底是个什么玩意儿?
2014: 中国社科院院长撰文大谈阶级斗争引热议
 
Jobs. Contact us. Privacy Policy. Copyright (C) 1998-2019. CyberMedia. All Rights Reserved.