繁体中文  
 
版主:bob
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
猪肉暴涨没啥感觉,努钦撒了谎
送交者:  2019年09月25日11:20:02 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话

吉歌

从“中国经济崩溃论”,到“崩而不溃论”,三十年来,海外民运人士及专家还真是锲而不舍。不过,这些谬论和宣传都失败了。伴随着中美贸易战,他们又跟随川普,将中共描述成巨大的威胁。既然随时都要崩溃了,那又怎么会构成巨大的威胁呢?这内在逻辑有些自相矛盾。

这几天又有不少所谓的学者说“中国已经接近统治崩溃的边缘”,“中国在贸易战已经失败”。他们的一个主要依据,就是中国的猪肉价格暴涨了。

这种人我估计有三类:要么是毛时代的老年人,一听见猪肉价格暴涨,就想到那时吃不饱饭、物质极大贫乏的危机状态。要么就是只有政治立场而不懂经济的人,不做具体分析只凭想象,立即在脑海中浮现出委内瑞拉那种全面通货膨胀的景象。要么是揣着明白装糊涂的大忽悠,非要来个胡说八道以讨好海外的反中共观众。

真实的情况是,猪肉价格暴涨,对中国人而言几乎没啥感觉。而中国政治已经完成大体完成了权力交接,正在安定之中。下一个可能起重大变化的时刻,至少是五年之后。

这里重点谈谈中国猪肉暴涨的情况。

一、中国人真可以少吃一半的猪肉

中国是最大的猪肉生产国和消费国,每人年消耗40公斤,已经达到欧盟的水平。中国人口占据世界1/5,但吃的猪肉却占据1/2。如果按照世界平均水平吃猪肉,中国人确实可以少吃50%。这个真一点问题都没有,还是件大好事。

就算要达到欧盟“发达国家”的吃猪肉水平,我估计少吃30%也没问题。为啥呢,根据世界卫生组织的报告,欧洲人一半都是胖子,而且欧洲人的身材总体比中国人要大不少。所以有人对要求减少吃猪肉惊奇,那是不懂数据和科学而已。

不过,虽然现在提倡健康,中国人有吃猪肉的传统,健康理念也没那么深入人心。所以中国人吃猪肉的兴趣最多稍有降低而已,年轻人可能会少吃一些,中老年人还很执着。

二、猪肉占据消费支出比十分有限

据中国统计局数据,2018年,全国居民人均消费支出19853元。全年全国居民人均食品烟酒消费支出5631元,比上年增长4.8%,占人均消费支出的比重为28.4%。这剔除烟酒,我估计猪肉在食品研究消费支出中,就占10%左右而已。

以现在已经暴涨后的猪肉价格36元/公斤计,一年40公斤就1440元。同比上涨60%,也就是多支出了576元。这上涨还是一个过程,实际就两三百元而已,加上对其它肉类的小携带,算300元吧。这在食品烟酒消费中大致占据5.3%,在总的居民消费中,仅仅占据1.5%。

本身就可以少吃30%,而支出仅仅增加了1.5%,你说能有感觉吗?这个关键在于,现在商品极大丰富,和毛时代不同了。消费猪肉的支出比重大大降低了,住宅、教育、通信等等费用的比重上升。

另外,除了猪肉,能吃的东西也太多了。猪肉价格虽然暴涨了,其它很多食品并没大涨,而工业品总体也并没涨。

三、猪瘟流行猪肉价格暴涨的暗示

很多分析者没有稍微动动脑筋,想想这是一个极度反常的现象。正常情况下,猪瘟爆发,人们自然是回避吃猪肉,改吃家禽和鱼类。猪肉卖不出去,自然价格下降,最好的情况也就是不升不降;又怎么反其道而行之,反而暴涨呢?

供应自然是减少了,但是更关键的是,需求没有减少,甚至还有增加!这才是根源。这个猪周期回暖的暗示是,中国已经走出了通缩状态,消费开始回升了。再加上对美国猪肉征收关税,使得进口减少,这才导致了暴涨。

另外一个,这也反映出中国人对卫生防疫和消费流通体系的信心,他们不担心会吃到带猪瘟的猪肉。

当然,就猪肉一个品种的消费回暖,还不能说明中国经济开始走出低谷了。但猪肉毕竟是一个大品种,至少做出了强烈的暗示。

确实,在任何情况下,全面大幅的通货膨胀,那都是恶性的。但分析者必须看到,中国和美国的经济阶段不同,中国目前是怕通缩,而美国有些怕通胀。所以商品涨价的效应,也是不同的。

四、贸易战对中美双方的现实影响

光说猪肉涨价这个还不够直接,还得看两国人民的反映。美国人民因为贸易战人均直接损失可能七八百美元,目前还不是个大事,但如果全面广泛征税会有些影响。

但糟糕的是,美国方面毕竟出现了通用的5万人大罢工,这是是12年来的一次,而且从汽车行业的衰败看有着典型性,它在未来很有可能再现和拓展。但从中国方面,没看见啥中大规模的游行示威。

从企业方面看,美国企业几乎一边倒反对征税,而中国企业顺差继续暴涨,根本没啥影响,甚至可以说更好了。川普说中国货币贬值导致企业受损,这是没看到未来。因为这是阶段性战术贬值,等贸易战中国获胜后,由于地位提高当然人民币会升值,而且幅度会远远超过现在贬值的程度。

五、财长努钦撒了谎,总统川普演了戏

这次中国撤回对美国的农业访问,美国财政部长努钦说是他主动要求撤回的,而且连川普都不知道,还非得在记者招待会上才告知川普。这能令人相信吗?

虽然努钦是川普的长期贴身管家,但川普可是一位随时可以把白宫高管炒掉的人,努钦胆子未免也太大了点,也不符合管家的常规。现代社会,通讯是光速的,有这个必要先斩后奏吗?

努钦说是为了避免发出“混乱的信号”,这也很难自圆其说。到底是让中国代表团突然回去,更容易释放混乱的信号呢,还是留着继续访问更混乱呢?

真实的情况是,中国在这一回合中取得了优势。努钦在力求挽回面子而已,他撒了个谎,川普配合演了戏。努钦撒的谎,当然没川普多。但现在白宫的情况,撒个谎是常事。

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2018: 习近平疯了,取代毛泽东、超越邓小平
2018: 中国不是个人主义的合适土壤
2017: 郭文贵爆料改变中国和世界的十大理由
2017: 郭文贵在昨天直播中爆了孟建柱孙力军疯
2016: 《西去列车的窗口》 贺敬之
2016: 南海基干民兵:外媒称海南渔民成保卫南
2015: 爱国无疆界,卖国习包子 zt
2015: 北京医院见闻录 中 (回国杂记) zt
2014: 谈香港普选:中央到底是个什么玩意儿?
2014: 中国社科院院长撰文大谈阶级斗争引热议