用户名:
密 码:
忘记密码?
繁体中文  
 
版主:bob
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
危言耸听?民主制度正毁于信息革命!
送交者:  2019年08月23日11:26:09 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话

  社群网络如推特、微信、脸书出现后,你就被封闭在自己的社群网络里了,只会关注与你有同样意识形态的群体,大量的不同声音就被屏蔽了。信息革命,革的正是民主的根基——开放、自由、平等、交流、协商的命,导致了民主制度摇摇欲坠


  老高按:关于信息革命和人工智能(Artificial Intelligence,缩写为AI)如何已经、正在、并更将冲击人类社会结构、改变人类命运,眼下是热门话题。我曾经介绍过以色列历史学家尤瓦尔·赫拉利(Yuval Noah Harari)的《未来简史》《今日简史》书中的分析和预测。近年来许多有识之士纷纷发表意见,提出各种对策。一种关于人类和人工智能融合的主张,声浪逐渐高涨,认为这是避免人类失去对超级智能机器的控制权的途径。例如Google的未来学家、工程总监雷•库日韦尔(Ray Kurzweil)设想了一个技术乌托邦,在那里,人类的大脑可以上传到云(Cloud),成为超意识、不朽的超级智能。再如Tesla和SpaceX的首席执行官埃隆•马斯克(Elon Musk)不仅倡导“让生物智能与机器智能进行某种融合”,他的公司Neuralink更制订目标:让植入大脑芯片像激光眼科手术一样司空见惯。
  不过他们的这种看法,也遭到质疑。就在上个星期,英国《金融时报》就刊载了美国国会图书馆一位学者苏珊•施奈德(Susan Schneider)的文章《人类与AI融合无异于大脑自杀》。
  AI问题,留待今后再来讨论。今天我要说的不是这些,而是民主制度面临信息革命的挑战。
  我说过,二十年前我们曾经憧憬和欢呼:信息科技的发展,必将摧毁专制体系的严密封锁;始料未及的是,二十年后的今天,权力者反而利用信息科技加强了专制。今天我在中国选举与治理网读到一篇文章,标题就很尖锐,还打上了惊叹号以加强语气:《信息革命,正在摧毁世界的民主制度!》
  为什么会得出这样的结论?作者的论证让我感到,不能简单地斥之为“语不惊人死不休”,作者的关注点也不是在信息科技被专制权力利用,来对抗、来破坏民主这个层面,而是强调了信息科技(至少是目前的信息科技的某些成果)本身就造成了这样的后果,值得我们听取。文章所指出的非常依赖甚至完全依赖社群媒体、在相同观点者组成的“果壳世界”封闭起来的现象,尤其值得我们悚惕!正是在这个意义上,我觉得我们要珍惜万维读者网、万维博客这样开放的、有各种声音竞争交锋的平台,理性交换意见,尊重不同观点的网友的人格。
  下面我就将这篇文章原样拷贝于此。文章有明显的社交媒体的格式和文风,频繁分段,后半篇段尾一概无标点,不同于传统媒体文章的风格。

  信息革命,正在摧毁世界的民主制度!

  江平舟,时政纵横


                           


现今世界最大体制,民主制度,虽早有雏形,但最早在英国确立的文明制度,经过了那么多年的风风雨雨,至今被大多数国家奉为人类最优体制。


但这个“最优体制”在近十几年来,问题不断,民主的阵痛,民主的失败,从南美,中东,北非等一系列国家上都表露无疑。


那些曾经被集权者统治的国家,一夜民主后,紧随而来的就是无休无止的战争和动乱,很显然“一夜民主”,并不适合那些国家。


而在民主已经实行了百年的西方国家,最近十年来,也出现了很多问题,抗议不断,骚乱不断,族群对立不断。


整个国家的行政体系,效能低下,很多人都厌倦了政治,厌倦了政客。


特朗普的胜利,很大程度上,源于民众对于那些传统精英政客的厌恶,我看到希拉里那张嘴脸就不舒服。希拉里的脸,代表着一个完美无缺的“政客”。


而造成西方民主体制不断衰落,或者说不断出问题的原因。

归根结底,我觉得是四个字:科技革命



人类的科技革命,让当今世界的政治体制无法适应。


民主政治诞生至今,几乎没有改变,而在这几百年里,人类的科技革命却在不断进步。


从工业1.0跳升到工业4.0,尤其是当科技革命中,信息革命的突破后,给了老旧的民主政治,带来重大打击。


信息革命对于民主体制的打击,最主要的方向在于,人与人的连接方式变了,信息传导的方式也变了。


这两种改变,直接动摇了民主的根基。


人与人更容易连接,更容易形成一大群乌合之众,更容易形成一个封闭的“壳世界”。


而且作为单个体的人,其获取信息不是更多元了,而是更封闭了。


为什么这么说呢?

我们来想象一个场景


我抗议A,这个“A”可以是一个政策,可以是一个政治人物


我网上加入一个群,这个群里上千人都是和我一样抗议A的,大家在群里随时随地的群情激愤,群里流传着大量的关于A的信息,一旦A出来解释或者辩解,所有人都抨击


于是在大量网络暴民的拥簇下,A的辩解无人去听,同时充斥着的大量假新闻和假信息,很多人无法分辨


A也被越抹越黑,A成为了现代版的“被打倒后再踩上一万只脚”


这是你在一个网络群体里的情形


那作为个人,你单独面对的情况是什么呢?

换句话说,你的信息来源是什么?


是社群网络,是推特,脸书等(在中国就是微博和微信,微信群,公众号)


那么在这种我的社群网络中,我就会选择我只想看到的东西


你比如我支持移民,那我在推特和脸书上,所关注的大多数人,都是和我一样也是支持移民的,他们整天放的也都是关于支持移民的新闻和信息


我根本就不会去看那些反移民的人在发什么东西,即便偶尔看看也是以批判的眼光去看


移民在我眼中,就是利大于弊的,我欢迎移民


这是你所看到的一个属于你的“壳世界”,可在这个壳之外的世界又是什么样的呢?


壳之外的世界是,更多的人在反移民,反移民者也只关注反移民的推特和脸书,对于支持移民的推特和脸书嗤之以鼻



这样一来你就发现个大问题

在科技革命带动的信息革命后,传统的媒体,消失了


那传统的媒体意味着什么呢?


意味着一个,相对中立的声音,我不说绝对中立吧,毕竟每个媒体都有自己的政治倾向


但他至少相对中立,放出来的东西,有反移民的声音,也有支持移民的声音


可社群网络出现后,推特脸书出现后,你就被封闭在自己的社群网络里了


你,只会关注和你有同样意识形态,同样政治倾向的人,这样一来,大量的不同的声音就被屏蔽了


而且随着信息智能化的推进,社群网络,越来越会自动推荐你感兴趣的东西给你了


就像听歌一样,网易音乐发现你听摇滚的比较多,就自动推荐摇滚歌曲给你


社群网络也一样,发现你关注反移民新闻较多,就会自动推荐反移民热门文章给你


这种看似人性化的智能自动推荐,实则是让你越来越封闭,让你越来越沉浸于一个


——我听不进其他意见,我只想听自己觉得舒服的意见的恶性循环里




信息革命带来的社群网络,它这种让人越来越被割裂,越来越接触不到不同声音的特点


正是直接扼杀当代民主体制的元凶,而显然,当代的民主体制,无论是欧洲还是美国,都极不适应这场信息革命


因为信息革命,它革的,正是民主的命,正是民主的根基,开放,自由,平等,交流,协商的命


封闭的社群网络,一个只属于你自己,或者你这个群体的“壳世界”,它即不开放,也不平等,更遑论交流与协商了


而我用“壳世界”一词,意思也是一个你自己打造的,或者你们这一群人打造的“果壳世界”


它更能理解为,排外,里面的人不听取外界的意见,外界的意见也不可能传到里面去,因为这个世界,有一层坚硬的“外壳”


这里举两个大家耳熟能详的实例,来说明信息革命是如何杀死民主体制的




2016年的美国大选,成为一场被“合法操控”的大选


什么叫合法操控呢?我以前写过一篇文章,讲的是剑桥大学和哥伦比亚大学出具的报告,证明有人利用社群网络,成立一个个群组,刻意引导人民去投特朗普,而抹黑希拉里


光听这些在社群网络上成立的群组名字,你就知道他是干什么的了


德克萨斯之心,USA爱国者,黑人之心,耶稣天团


这些群组都有明确的指向性和政治属性


他们中成千上万的群组成员在没有社群网络的年代,分散在美国各地,很难真正“团结”起来


可如今社群网络给了他们条件,让他们聚集起来,创建了一个“壳世界”


在这壳世界里,相同意识形态,相同政治主张,相同属性的人,在一起相互打气和鼓励


宣扬他们的“理念”,于是这个壳世界的影响力越来越大



从原先的500人,扩展到5000人,群里整天都流传着符合群组成员价值观的东西


而这个壳世界里的人越多,越庞大,他越不民主


同属性壳世界里的人越多,就会变得越极端,越排斥外界不同声音


一有不同声音,壳世界里的人就群起而攻之,而在壳世界内部,更是大量充斥着抹黑与谩骂不同意见者的文章


2016年的美国大选,就成为一场“壳世界人民”的胜利,他是一场极为撕裂,也极为对立的大选



因为支持特朗普的壳世界,和支持希拉里的壳世界的群众,本质上是一样的


他们一样排斥不同声音,并不因为支持希拉里的是自由派,就能多听听支持特朗普的保守派的意见


在社群网络中,壳世界一旦组建,它的属性,就是两个字,“排外”


壳世界,是一个不允许存在不同声音的“集合体”


抗议者高举标语,“他不是我们的总统”


所以我们能看到,当特朗普当选总统后,美国爆发了有史以来最严重的支持者抗议


大量的支持希拉里的选民,走上街头,抵制特朗普,认为特朗普毫无资格领导美国


大量选民不承认败选,团结起来举行大规模抗议

这在美国这种传统民主国家中,比较罕见


因为只要选举公开公平公正,承认败选,是一个民主制度最基本的东西


这是美国的例子,最新的法国的例子也一样

信息革命后的社群网络,直接摧毁了法国的民主制度


肆无忌惮的“黄背心运动”为什么会发生?


黄背心,是完完整整的植根于社群网络的,一场无领导,无组织,无规矩的三无社会运动


过去我们说搞一场游行抗议,在西方世界很正常,它通常是由强大的工会来组织,大家选定某天某时,一起罢工,一起抗议


然后争取自己的权益,最后政府出面和工会领袖达成协议


这是过去的民主抗议,可今天的民主抗议,发生了重大变革


它从由工会组织

成了由议题组织


这可是个巨大转变


那什么叫由“议题组织”呢

打个比方,方便理解


比如,我今天在推特上发一篇文章,《高油价,让我带着两个孩子一起自杀》


这篇文章是抗议法国涨燃油税的,让我和孩子活不下去了


这篇文章因为戳到老百姓生活成本越来越高的痛点,几天时间就突破百万阅读


那这个,就形成了一个“高油价的议题”


随后,以该议题为中心,大家开始在网络上发起抗议,然后弄一个热点话题


#XX月,XX日,XX时,对高油价不满的朋友,一起身穿黄背心,来凯旋门游行抗议


这个热门话题,在推特上广泛传播,讨论过百万


然后到了上面约定的XX月,XX日,XX时,十几万群众,准时身穿黄背心,出现在巴黎的大街小巷,一起抗议高油价,一起抗议涨燃油税


这就是典型的民主抗议,从“工会来组织”变成了“议题来组织”


那它有什么核心差别呢?

为什么说由“议题来组织”是对民主制度的摧毁呢?


因为它里面缺少了民主的核心价值,就是协商


民主不是人多就有道理,更不是“多数人的暴政”


民主的核心是协商,是自由辩论,将真理越辩越明,然后双方做出相应妥协,促进问题解决


这是民主的核心


可由“议题组织”起来的抗议,完全缺乏这个“协商核心”


首先,你找谁协商呢?


过去抗议是工会组织的,政府和工会领袖协商

协商成功后,工会领导让大家停止罢工,回去工作


可如今抗议是“议题组织”的,几十万人是看到推特上转发的热门话题才上街的


那作为政府,你该找谁协商?


找那个写《高油价,让我带着两个孩子一起自杀》的作者吗?


这作者是话题的发起者,但他绝不是组织者,更不是领导者,你觉得十几万抗议的民众会认同他做代表,去协商吗?


那政府想解决问题,该找谁协商呢?

没人协商,政府找不到任何的具体协商对象


黄背心,扎根于虚拟网络,却深远影响现实世界


它就是个空乏的代号,一个三无组织,一个不具备任何组织实体的抗议运动

网上号召黄背心占领巴黎的帖子随处可见

但没有一个真正的领导者


法国总统马克龙倒是想解决问题,想找黄背心的代表来谈判,可无人可谈


大量的黄背心参与者在接受采访时说


我们都是黄背心,我们没有领导者,我们也不接受任何人的领导


这是黄背心们的共识,它意味着一点

就是民主式的协商,在这场运动中完全消失了


那没有民主协商,黄背心运动就只有两种结果了


一种是政府开始了暴力镇压

一种是政府单方面完全让步


没有民主式的协商,没有你退一步,我也退一步的协商,结果不就是这两个吗?


要么政府弄死你

要么你弄死政府


而作为民主典范的法国,当然不可能全面暴力镇压

马克龙选择了,政府单方面让步


马克龙发表电视讲话,宣布不征收燃油税了,黄背心赢了

可黄背心的胜利,绝不代表问题的解决,相反它代表了更大问题的爆发


政府的单方面让步,让出了大问题


好,现在油价不涨了,油价议题得到解决

那紧跟而来的,第二个“议题组织”,成税收了


新文章再次诞生于社群网络

《高税收,让我带着两个孩子一起自杀》


同样的配方,同样的味道,马克龙政府给我再吃一遍


“议题组织”从高油价,转到了高税收,于是抗议继续


马克龙再面临选择,因为政府无人协商,他就要再选择是暴力镇压,还是让步

然后,他再次选择了让步


好!政府又让步了,黄背心又胜利了

那咱们还等什么,接着来呗,新文章

《高工时,让我带着两个孩子一起自杀》


法国工作时间太长了,政府要缩短法定工作时间,让人民享受生活


老配方,老味道,老抗议,老让步


这种无休无止的由社群网络组织起的抗议,彻底颠覆民主的核心价值,让民主得以运转的根基不复存在


而马克龙在意识到这种新型民主危机时,终于做出了不一样的应对


他开始走基层,亲自去法国各个城市乡镇,把众多市长镇长,叫到一起,亲自和他们协商解决问题的方法


“议题组织”的特点不是没有协商对象吗?


那行,那我就一个省一个省的走,一个市一个市的走,和市长镇长进行问题的辩论与协商


将这些由当地百姓亲自选出来的市长省长,来作为民主协商的目标,然后再由这些市长镇长,去和最基层的百姓协商


这种两层民主协商制,是目前马克龙想出来的,对付无组织,无领导的黄背心运动的唯一方法


马克龙的民主精神值得敬佩,但做法完全不可持续


法国又不是小国,你要领导者天天跑基层和市长镇长辩论,协商,那国家其他事情都不要做了,国际事情也不要处理了


所以这方法可以暂缓黄背心这场无组织无领袖运动的抗争,但还是无法解决根本的问题


即在信息革命时代,如何进行有效的实行民主沟通


我们过去以为,信息革命,将打造一个更快速,更自由,更平等,更民主的世界


社群网络的出现,搭建一个真正的高速地球村,不同的声音都将在这个公开的平台上发声


大家一起积极的民主辩论,积极的进行思想碰撞,让真理的火花在多元化的碰撞中,越发璀璨


然而现实却和我们设想的正好相反


开放的自由网络,成为了一群群“志同道合者”的王国


道不同不相为谋,勾画出一个又一个同性质的“壳世界”


一个个“壳世界”漂浮在社群网络中,相互对立,相互抹黑,相互冲突,相互排斥,老死不相往来


而一个个出色的个体,一旦进入某个壳世界,就会被铺天盖地的单方面新闻和信息所“洗脑”


冷静者寥寥无几,人云亦云者遍地皆是

更多的原本出色的个体,在壳世界中,沦为乌合之众


理性协商的崩塌,导致了民主制度摇摇欲坠


当无组织,无领导,无管理的社群网络,冲击着这个被西方人认为是世界最优制度的民主体制时,该拿出什么办法来解决呢?


自由的背面是混乱


试图打造人人皆可畅所欲言的平台,出现的却是一个个排外的壳世界



我一直认为,科技革命是改变政治体制的有效利器


法国民主制度的诞生,一个很大背景是18世纪欧洲科技革命,也就是我们说的第一次工业革命


当最早的工业革命发生时,机器代替了人力,造成了生产力的极大提升


生产力的极大提升,让工厂主赚的盆满钵满,随后富有的资产阶级影响力与日俱增


法国资本家们开始提出政治诉求,很快促成了三级会议,富有的资产阶级逐渐获得政治权利,最终导致法国君主制的土崩瓦解


如果不是科技革命,所带来的生产力大爆发,资产阶级的影响力不可能提升的那么快,政治体制革命的到来也不会这么快


科技革命,一直引领着政治体制革命


而今人类又走到了这个当口,这一轮的科技革命以信息革命为先驱,紧跟而来的必然是智能革命,然后是生物科技革命


智能革命和生物革命,所造成的后果只有一个,就是无限拉大的贫富差距


富者恒富,贫者恒贫


以前我们还需要穷人来给富人打工

未来我们连穷人都不需要了,有更出色更可靠的人工智能来为富人服务


届时,又有谁来为穷人发声呢?



1789年,法国大革命

“资产主”挑战王权,建立共和


而今,在民主制度的背景下

正经历着信息革命的人民再次团结起来,挑战资产主


当今的民主制度越来越无法适应“科技革命”的挑战

那么世界的另一项制度,社会主义制度呢?


社会主义制度是否能适应科技革命的挑战?


如果不能,第三种不同于资本主义与社会主义的第三制度,即将诞生



  近期图文:

  “标题党”勾我看了篇有价值的文章  
  
除人名地名不同,许多历史事件一再复制  
  
中国读书人的面子毁了读书人?  
  
自由和民主两者间矛盾不可能彻底消除  
  
农民是怎样当上“反革命集团首犯”的?  
  
冷战的历史是我们了解今天的钥匙  
  
“这祸咋就躲不过哩?”  
  
保存专制者历史罪行核心证据的数据库  
  
为革命而造谣和为民主而隐瞒  
  
《红太阳是怎样升起的》英译者访谈录  

0%(0)
0%(0)
  借力打力,先让它打垮香港那个乱源之地吧。  /无内容 - 难得明白 08/26/19 (377)
缂傚倸鍊烽悞锕傘€冮幇鏉跨闁跨噦鎷� 闂傚倷绀侀幉锟犳偄椤掑嫬绠柨鐕傛嫹 (闂傚倸饪撮崑鍕洪妶澶婄疇婵せ鍋撻柛鈹惧亾濡炪倖宸婚崑鎾淬亜閿旂偓鏆┑鈩冩尦閺佹捇鏁撻敓锟�): 闂備浇顕уù鐑姐€傞鈧獮蹇涙晸閿燂拷 闂傚倷鐒﹀鍧楀闯椤栫偛绠柨鐕傛嫹 (闂傚倸饪撮崑鍕洪妶澶婄疇婵せ鍋撻柛鈹惧亾濡炪倖宸婚崑鎾淬亜閿旂偓鏆┑鈩冩尦閺佹捇鏁撻敓锟�): 濠电姷鏁搁崑娑⑺囬銏犵鐎光偓閸曨偉鍩炴繛瀵稿Т椤戝懎螞濮椻偓閺岀喎鈻撻崹顔界亶闂佸搫妫楃换姗€寮婚悢鍛婄秶闁绘劦鍓欓锟�
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):

濠电姷鏁告慨鐑藉极閹间礁纾绘繛鎴欏灪閸嬪鏌涘☉鍗炵仩缂佽翰鍊曢埞鎴︽偐鐎圭姴顥濈紓浣哄У瀹€鎼佸蓟閺囥垹閱囨繝鍨姈绗戦梻浣告啞閸斿繘宕戦幘缁樷拻濞达綀娅g敮娑㈡煙閸濄儑褰掓箒婵$偛顑呯€涒晠宕楀⿰鍫熺厓鐟滄繈骞忛敓锟�
闂傚倸鍊峰ù鍥敋瑜忛埀顒佺▓閺呮繄鍒掑▎鎾崇婵°倐鍋撳鍛存⒑缂佹ê濮夐柡浣告憸缁牊绻濋崶銊у弳闂佺粯娲栭崐鍦偓姘炬嫹
闂傚倸鍊峰ù鍥敋瑜忛埀顒佺▓閺呮繄鍒掑▎鎾崇婵$偛鐨烽崑鎾诲礃椤旂厧绐涢梺鐓庡閸忔稑效濡ゅ懏鈷戦悹鎭掑妼濞呮劙鏌熼崙銈嗗
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.
一周点击热帖 更多>>
1 闂傚倷娴囬妴鈧柛瀣崌閺岀喓绮欑捄銊ュ毈缂備焦顨呴ˇ鐢稿箖濮椻偓閹瑩鍩℃担宄邦棜闂佽瀛╅鏍窗閹烘纾婚柟鎹愮М瑜版帒绀傞柣鎾虫捣閸斾即姊洪柅鐐茶嫰婢ь垳绱掗鑲╃劮闁靛洦鍔欓幃銏ゆ惞閻熸澘瑙﹂梺璇插嚱缁叉椽寮插┑瀣垫晜闁告鍋愬Σ鍫ユ煙閸喖鏆曠紒銊у厴閺屻倝宕归銏桓閻庡灚婢樼€氫即銆佸▎鎾崇濠㈣泛锕f竟鏇炩攽閻樿尙浠涢柟绋垮⒔婢规洟鎮℃惔妯活潔闂佸搫鍟幐鑽も偓姘炬嫹 婵犵數濮伴崹褰掓偉閵忋倕绀冮柍鍝勫枤濞差厼鈹戦悩娈挎毌闁逞屽墮閸熷潡鍩€椤掆偓缂嶅﹪鐛幋锔芥櫜闁糕剝鍔掔划鎾绘⒑鐠恒劌娅愰柟鍑ゆ嫹
2 闂傚倷绀侀幖顐﹀磹缁嬫5娲晝閳ь剙宓勯梺鐟邦嚟婵攱绋夊澶嬬厓鐟滄粓宕滈悢椋庢殾闁挎繂娲︾€氭氨鎲歌箛鏇犵幓婵°倕鍟扮壕濂告倵閿濆簼绨婚柡鍡氶哺缁绘稓鈧稒锚婵鏌嶈閸撴盯銆佹繝鍌楁灃婵炴垶菤濡插牓鏌i姀鐘冲暈闁稿鍔庨埀顒傛嚀鐎氼厽绔熼崱妞ユ帡鍩€椤掍胶绡€闂傚牊绋戦埀顒佹倐瀹曨垶宕归鐐闂佽法鍣﹂幏锟� 婵犵數濮伴崹褰掓偉閵忋倕绀冮柍鍝勫枤濞差厼鈹戦悩娈挎毌闁逞屽墮閸熷潡鍩€椤掆偓缂嶅﹪鐛幋锔芥櫜闁糕剝鍔掔划鎾绘⒑鐠恒劌娅愰柟鍑ゆ嫹
3 闂傚倷绀侀幖顐λ囬娑辨闁归棿绀侀崒銊╂煟濡儤鈻曢柛銈嗘礋閺屾稑鈹戦崱妤婁患闂佺粯鎸搁崐鍧楃嵁閺嶎偀鍋撳☉娅虫垹绮堥崘鈺€绻嗛柛娆忣槹閸婃劖顨ラ悙鈺佷壕闂佸湱鍘ч悺銊ф崲閸曨垱鍋柛鏇ㄥ墯閸欏繑绻濋棃娑冲伐闁告俺顫夌换娑㈠醇閻旈浼岄梺杞扮缁夊綊寮幘缁樻櫢闁跨噦鎷� 闂備浇宕垫慨鎾敄閸涙潙鐤柍鍝勫暞椤愯姤绻濋棃娑卞剰缂佲偓閸愨晝绠鹃柟瀵稿仧閹冲嫰鏌℃径娑欏
4 缂傚倸鍊风粈浣规櫠娴犲鐤炬い鎰╁€愰崑鎾绘偡閹殿噯绱為梺鍦嚀鐎氫即鐛€n喗鍊婚柛鈩冾殔宸嶉梻浣告惈椤︻偊寮插⿰鍛煓闁硅揪绠戦惌妤呮煕閳╁啰鈽夌紒鈧崒鐐寸厱婵炲棙鍔ч懓鍧楁煟濞戞瑦灏柍钘夘樀楠炴ḿ鎷犻垾铏毌缂傚倷鑳舵慨鐑藉窗閺嶎厼鏋佺€广儱顦伴弲鎼佹煥閻曞倹瀚� 婵犵數濮伴崹褰掓偉閵忋倕绀冮柍鍝勫枤濞差厼鈹戦悩娈挎毌闁逞屽墮閸熷潡鍩€椤掆偓缂嶅﹪鐛幋锔芥櫜闁糕剝鍔掔划鎾绘⒑鐠恒劌娅愰柟鍑ゆ嫹
5 婵犵數鍋為崹鍫曞箹閳哄懎鍌ㄥ┑鍌溓归惌妤呮煥閻斿搫孝缂佺嫏鍥ㄧ厱闁硅埇鍔嶅▍鍡涙煟韫囨挾效闁哄本绋戦埢搴∥熼搹閫涙樊闂備胶枪缁绘垼鎽┑鐐靛帶缁绘﹢骞冨▎鎿冩晢闁逞屽墴閹﹢宕惰閺€浠嬪箳閹惰棄纾块柛妤冨仧閺嗭附淇婇妶鍛櫤闁哄拋鍓氶幈銊ノ熼搹鐧哥礊濠碘€冲级閸ㄥ潡骞冨Δ鍐e亾濞戞牕鈧垿宕愰妶澶婅埞闁圭虎鍠楅悡蹇涙煕閳藉棗骞楅悗姘炬嫹 闂備浇宕垫慨鎾敄閸涙潙鐤柍鍝勫暞椤愯姤绻濋棃娑卞剰缂佲偓閸愨晝绠鹃柟瀵稿仧閹冲嫰鏌℃径娑欏
6 闂傚倷绀侀幉锟犳偡閳哄惤澶愬箻閸忓寰旀繝鐢靛仦閸ㄥ爼骞栭埡鍛偍闁绘挸绡冮悷鎷旀棃宕橀鍡欐殽婵$偑鍊栭崹鐓庘枖閺囥埄鏁傞柛妤冨€e☉銏℃櫜闁告侗鍣Λ銈呪攽閻愯尙澧涢柛銊ョ仢閻g兘鍨惧鍕瀹曘劑顢旈崟顏勵棜婵犳鍠楅敃鈺呭礈濞嗘垶鍠嗛柨鏇炲€归悡鐔镐繆閻愮數甯涙繛鍛墦閹顫濋悙顒€顏� 婵犵數濮伴崹褰掓偉閵忋倕绀冮柍鍝勫枤濞差厼鈹戦悩娈挎毌闁逞屽墮閸熷潡鍩€椤掆偓缂嶅﹪鐛幋锔芥櫜闁糕剝鍔掔划鎾绘⒑鐠恒劌娅愰柟鍑ゆ嫹
7 婵犵數鍋涢顓㈠储瑜旈弫鍐Ψ閵夘垵鈧潡鏌¢崶鈺佇涢柛瀣崌瀹曠兘顢橀悙鎵崟濠电姵顔栭崰鏍崲濡櫣鏆︽繛鍡樺笧閻も偓闂佺懓澧界悰銉╁磻閹捐唯闁宠桨鑳堕澶愭⒑缂佹ɑ鐓ユい銊ラ叄瀹曨剟宕崟銊︻潔闂佺懓鐏濋崯顐︾嵁閺嶃劎绠鹃悗娑欙供濞堟粎鈧娲樺畝鎼佸春閿熺姴绀冮柍鍝勫€稿穽闂傚倷鐒︾€笛呯矙閹寸偟闄勯柡鍐ㄥ€哥欢銈呂旈敐鍛殭閻庢艾顦甸弻銊╂偆閸屾稑顏� 婵犵數濮伴崹褰掓偉閵忋倕绀冮柍鍝勫枤濞差厼鈹戦悩娈挎毌闁逞屽墮閸熷潡鍩€椤掆偓缂嶅﹪鐛幋锔芥櫜闁糕剝鍔掔划鎾绘⒑鐠恒劌娅愰柟鍑ゆ嫹
8 婵犵绱曢崑鐘活敋閺嶎厼绀堟慨妯挎硾閽冪喎顭块懜闈涘缂佲偓閸岀偞鍊甸柨婵嗘噹椤e磭绱掗埀顒佸緞閹邦厾鍘靛銈嗗坊閸嬫挾绱掗妸銊ヤ汗缂侇喖顭烽幃娆撳传閸曨厾鍘梻浣稿閸嬪棝宕崸妤€纾婚柟鎹愵嚙绾惧吋绻涢崱妯虹仴闁哄應鏅犲娲箰鎼达絻鈧帡鏌涢悩鑼ゆ俊鍙夊姍楠炲秹顢欓挊澶夌病婵$偑鍊栭崝褔鎳欒ぐ鎺戠哗闁规儼濮ら埛鎴炪亜閹板墎鍒板┑顔兼喘閺屾盯濡惰箛鏂款伓 闂備浇宕垫慨鎾敄閸涙潙鐤柍鍝勫暞椤愯姤绻濋棃娑卞剰缂佲偓閸愨晝绠鹃柟瀵稿仧閹冲嫰鏌℃径娑欏
9 濠德板€楁慨鐑藉磻濞戙垺鍋柛銉墮杩濋梺閫炲苯澧柍钘夘樀楠炴﹢骞庣粵瀣у亾濡も偓闇夐柣妯垮皺閹界娀鏌熼娑欌拹妞わ妇澧楅幆鏃堝閵忊剝顔忛梻鍌欑閹碱偊鎮у⿰鍫濈;闁稿本绮庣粻鏃€淇婇姘倯闁哥姴妫濋弻銊╂偆閸屾稑顏� 闂備浇宕垫慨鎾敄閸涙潙鐤柍鍝勫暞椤愯姤绻濋棃娑卞剰缂佲偓閸愨晝绠鹃柟瀵稿仧閹冲嫰鏌℃径娑欏
10 闂備礁鎼ˇ顖炴偋婵犲倻鏆︽俊顖濆亹閻鏌涢埄鍏╂垶鎱ㄥ⿰鍕╀簻闁硅揪绲剧涵鍫曟煟閻曚礁鐏﹂柡宀€鍠栭、娆撴偂鎼达綁鐛撻梻浣哄劦閸撴繂煤閻旂厧鏋佺€广儱鎷嬪ḿ鈺傘亜閹扳晛鈧鍩㈤弮鍫熲拺闁告稑锕﹂妴鎺楁煛閸滀礁浜扮€殿噮鍋婇弻鍡楊吋閸涱垼妲繝娈垮枟閿曗晠宕戦崱娑欏仭婵犻潧顑嗛悡鐔兼煏韫囨洖孝缂傚秳鑳剁槐鎾愁吋韫囨柨顏� 闂備浇宕垫慨鎾敄閸涙潙鐤柍鍝勫暞椤愯姤绻濋棃娑卞剰缂佲偓閸愨晝绠鹃柟瀵稿仧閹冲嫰鏌℃径娑欏
一周回复热帖
1 闂傚倸鍊烽悞锕傚磿瀹曞洦宕查柟閭﹀墻濞尖晠鏌ㄩ弮鍥撻柛搴e枎閳规垿鎮╅幓鎺撴闂佸磭绮Λ鍐蓟濞戙垹唯闁瑰瓨绻冮崳钘壝圭涵閿嬪 缂傚倸鍊搁崐鐑芥倿閿曞倸钃熼柕濞垮劵閼板潡姊洪鈧粙渚€寮崒姘f斀闁稿本绨遍崷顓犱笉濞寸厧鐡ㄩ悡娆撴倵閻㈢櫥褰掝敁瀹€鍕厸闁糕剝岣块惌鎺楁煛鐏炲墽娲存い銏℃礋椤㈡鎷呴崜韫处 濠电姷鏁搁崑鐐哄垂閸洖绠伴柟闂寸蹈閸ヮ剚鍋嬮柛顐g矌缁犳岸姊鸿ぐ鎺擄紵缂佲偓娴h櫣鐭嗛柛鈩冪⊕閻撳啰鎲稿┑瀣闁跨噦鎷�
2 濠电姷鏁搁崑鐐哄垂閸洖绠伴柛婵勫劤閻挾鈧娲栧ú锕傦綖閺囥垺鐓欐繛鍫濈仢閺嬬喎鈹戦姘ュ仮闁哄苯绉堕幃浼村灳閸忓懎顥氱紓鍌氬€风拋鏌ュ焵椤掆偓閸熷潡顢旈鍛闁绘挸瀵掗悡鍏碱殽閻愬樊鍎忛柍瑙勫灩閳ь剨缍嗛崑鍕儍閸濆嫧鏀介柣鎰綑閻忥箓鏌熺亸鏍ㄦ珚鐎规洩缍佸畷姗€顢欓懖鈺佸Е婵$偑鍊栫敮濠囨倿閿曞伖澶愬醇閵夛妇鍘撻悷婊勭矒瀹曟顫滈埀顒€鐣烽幋锕€绠婚悺鎺嶇缂嶅﹪寮幇顖滅杸闁哄倹顑欐导锟� 濠电姷鏁搁崑鐐哄垂閸洖绠伴柟闂寸蹈閸ヮ剚鍋嬮柛顐g矌缁犳岸姊鸿ぐ鎺擄紵缂佲偓娴h櫣鐭嗛柛鈩冪⊕閻撳啰鎲稿┑瀣闁跨噦鎷�
3 濠电姷鏁告慨浼村垂婵傞潻缍栧璺侯儏閸ㄦ柨霉閻樺樊鍎涢柡浣告喘閺岀喓绮欓幐搴㈠闯闂佸磭绮褰掑Φ閸曨垰绠婚悹楦挎〃缁爼鎮峰⿰鍛暭闁荤喆鍎靛﹢浣糕攽閻樿宸ユ俊顐g懇椤㈡棃鎮╃紒妯煎帾闂佹悶鍎弲娑欑闁秵鐓涢悘鐐垫櫕婢э箑鈹戦埄鍐╁€愬┑锛勫厴閺佸啴鍩€椤掑嫬鐒垫い鎺嶈兌婢х敻鏌″畝瀣М濠殿喒鍋撻梺鎸庣箓濡粓宕ラ崒姘f斀妞ゆ梻鍋撻崵鈧銈忓瘜閸ㄥ爼鏁愰悙鍝勵潊闁靛繆鈧剚鈧盯姊洪幆褎绂嬮柛瀣閳瑰啴宕熼娑氬幗闂佺粯锚閸熸寧鎱ㄩ崒鐐寸厱闁靛⿴鐓堥崵娆撴煃缂佹ɑ宕屾鐐差儔閹瑥鈻撻幐搴ㄦ暅闂傚倷娴囧▔鏇㈠闯閿曞倸绠柨鐕傛嫹 kdw
4 闂傚倸鍊风粈渚€骞栭锕€绠悗锝庡枛缁愭鏌¢崶銉ョ仼閻熸瑱闄勯妵鍕箛閸撲礁鍩屽銈嗘礉妞存悂骞堥妸銉建闁糕剝顨呯粻褰掓⒑缂佹ḿ绠栭柣鈺婂灦瀵鈽夐埗鈹惧亾閿曞倸绠f繝闈涙川娴滅偟绱撻崒娆戠獢缂傚倹鑹鹃埢鏃堝即閻樻剚娼熼梺鍝勫€介鎶藉籍閳ь剟骞忛崨鏉戞嵍妞ゆ挾鍋涜潕闂傚倸鍊风粈渚€骞夐敍鍕殰婵°倐鍋撴い顓炵仢椤粓鍩€椤掆偓閻g兘顢涢悙鑼姦濡炪倖甯婇懗鍓佺不妤e啯鐓曢柣妯烘嚇椤o妇妲愬Δ鍛厵闁绘垶蓱鐏忔澘鈹戦娑欏唉闁哄被鍔戦幃銈夊磼濞戞﹩浼� 濠电姷鏁搁崑鐐哄垂閸洖绠伴柟缁㈠枛绾惧鏌熼崜褏甯涢柣鎾寸洴閹鏁愰崨顓熷€庣紓浣靛妿閸忔﹢寮婚妶澶婂瀭妞ゆ劑鍨绘导宀勬⒑鐠団€崇仩闁哥喐鎸冲顐﹀箻缂佹ɑ娅㈤梺璺ㄥ櫐閹凤拷
5 闂傚倸鍊风粈渚€骞夐敍鍕殰闁冲搫鎳庣壕濠氭煕鐏炲墽鐭婇柛銊︾箞楠炴牕菐椤掆偓閻忣喗銇勯埡鍐ㄥ幋闁哄本绋戦埥澶愬础閻愬吀鐢荤紓鍌欒兌婵敻鎮烽埡鍛摕闁靛牆妫寸槐锝吤归敐鍫燁仩闁绘稏鍨藉鍝勭暦閸ャ劌娈岄梺缁橆殔閿曪妇鍒掑▎鎰窞閻庯綆鍋勯崝鍛存⒑闂堟稓澧曢柛濠傛啞缁傚秹骞嗛‖鈥崇秺閺佹劙宕ㄩ钘夋瀾闂備胶绮粙鍫ュ疾閻樿钃熼柨婵嗩槸鎯熼梺闈涱槶閸庣儤瀵奸埀顒勬⒒娴e懙瑙勵殽閸濄儳绀婂┑鐘插亞濞兼牕鈹戦悩宕囶暡闁哄懏鎮傞弻銊╂偆閸屾稑顏� 濠电姷鏁告慨浼村垂瑜版帗鍋夐柕蹇嬪€曠粈鍐煃閸濆嫬鏋ゆ繛宸幖閳规垿鎮╁▓鎸庢瘜闂侀€炲苯澧柛鐔锋健閸┾偓妞ゆ巻鍋撶紓宥咃躬閻涱噣骞嬮敂鑺ユ珳闂佺硶鍓濋崝鎺斿垝閹剧粯鈷戦悹鎭掑妼濞呮劙鏌熼崙銈嗗
6 闂傚倸鍊风粈渚€骞夐敓鐘冲仭闁冲搫鎯ゆ径鎰闁稿繐顦鏃€绻濋悽闈涗沪闁搞劌鐖奸獮鏍煛閸涱厼鍋嶉梺缁樻尭缁″啴鎮烽幏鏃€妫冨畷姗€顢旈崱娆愭濠碉紕鍋戦崐鏍垂閻撳簶鏋栭柡鍥ュ焺閺佸倿鏌涘Δ鍐ㄢ偓锝呪槈閵忊剝娅滈梺鍛婁緱閸n喖螞閵堝應鏀介柣鎰皺婢ф盯鏌涢妸銉т虎闁伙絿鍏橀崹鎯ь熆閸曨剚顥堢€规洏鍔戦、鏃堝礋椤忓嫷妫滃┑鐘愁問閸犳鏁冮埡鍛婵炲棙鍨堕崰鍡涙煥閺囩偛鈧綊鎮¢悢闀愮箚闁绘劗鏁哥敮娑欑箾閸涱厾澧﹂柟顔筋殔椤繈鎮欓鈧锟� 濠电姷鏁告慨浼村垂瑜版帗鍋夐柕蹇嬪€曠粈鍐煃閸濆嫬鏋ゆ繛宸幖閳规垿鎮╁▓鎸庢瘜闂侀€炲苯澧柛鐔锋健閸┾偓妞ゆ巻鍋撶紓宥咃躬閻涱噣骞嬮敂鑺ユ珳闂佺硶鍓濋崝鎺斿垝閹剧粯鈷戦悹鎭掑妼濞呮劙鏌熼崙銈嗗
7 闂傚倸鍊风粈渚€骞栭鈷氭椽鍩¢崒婊呭骄闂佸壊鍋侀崕杈╃不閸偁浜滈煫鍥ㄦ尰椤ユ瑩鏌i幒鎴含闁哄矉缍侀獮姗€鎼归锝呴棷婵$偑鍊曠换鎴炵箾婵犲偆娼栧┑鐘宠壘閻掑灚銇勯幒鎴濐仼闁搞劌鍊归妵鍕籍閸ヮ煈妫勯梺閫炲苯澧伴柡浣割煼瀵鏁愭径濞⑩晠鏌曟径鍫濆姶濞寸姷鍘ч埞鎴︽偐濞嗗苯浜鹃梺绋款儐閹瑰洤顫忓ú顏勪紶闁告洦鍓欓悵鏃堟⒑閻熸澘娈╅柟鍑ゆ嫹 濠电姷鏁告慨浼村垂瑜版帗鍋夐柕蹇嬪€曠粈鍐煃閸濆嫬鏋ゆ繛宸幖閳规垿鎮╁▓鎸庢瘜闂侀€炲苯澧柛鐔锋健閸┾偓妞ゆ巻鍋撶紓宥咃躬閻涱噣骞嬮敂鑺ユ珳闂佺硶鍓濋崝鎺斿垝閹剧粯鈷戦悹鎭掑妼濞呮劙鏌熼崙銈嗗
8 濠电姷鏁搁崑鐐哄垂閸洖绠归柍鍝勬噹閸屻劌鈹戦崒婧撳綊鎯屽Δ鍛叆闁绘柨鎼瓭缂備讲鍋撻柛灞剧⊕閸欏繑鎱ㄥΔ鈧Λ妤佹櫠椤栫偞鐓曢柣妯哄级閸e綊妫佹径瀣瘈濠电姴鍊归崳褰掓煕閺傛鍎旈柡宀嬬節瀹曞崬鈻庤箛鏃備簴缂傚倷绶¢崳顖滃緤妤e啫绠柛娑樼摠閹偤鏌i悢鐓庝喊婵☆偄鍟埞鎴︽倷閺夋垹浠搁梺鐟版啞閹稿啿鐣烽幋锕€绠婚悺鎺嶈兌閹虫捇銈导鏉戠妞ゅ繐鍟冲鎼佹⒒娴g瓔鍤冮柛鐘愁殘閸掓帒顓奸崶鈺冪厯婵犮垼鍩栭崝鏇㈠礃閳ь剟姊洪幐搴⑩拻闁哄拋鍋勯埞鍐礋椤栨稓鍘介梺缁樏鍫曟儗濡ゅ懏鐓熼柟铏瑰仧閻i亶宕¢柆宥嗙叆闁绘洖鍊圭€氾拷 濠电姷鏁告慨浼村垂瑜版帗鍋夐柕蹇嬪€曠粈鍐煃閸濆嫬鏋ゆ繛宸幖閳规垿鎮╁▓鎸庢瘜闂侀€炲苯澧柛鐔锋健閸┾偓妞ゆ巻鍋撶紓宥咃躬閻涱噣骞嬮敂鑺ユ珳闂佺硶鍓濋崝鎺斿垝閹剧粯鈷戦悹鎭掑妼濞呮劙鏌熼崙銈嗗
9 闂傚倸鍊烽悞锕傚磿瀹曞洦宕查柟閭﹀墻濞尖晠鏌ㄩ弮鍥撻柛搴e枎閳规垿鎮╅幓鎺撴闂佸磭绮Λ鍐蓟濞戙垹唯闁瑰瓨绻冮崳钘壝圭涵閿嬪 闂傚倸鍊烽悞锕傚箖閸洖纾块柤纰卞墰閻瑩鏌熺€涙ḿ绠橀柡鍡畵閺屾盯寮撮妸銉т哗缂備讲鍋撻柛灞剧◤娴滄粓鏌熼弶鍨暢闁诡喚鍘ч湁婵犲﹥鍔楃粔顕€鏌″畝鈧崰鏍涢崘銊㈡闁告鍋涙竟澶愭煛婢跺棙娅嗙紒璇插閸┾偓妞ゆ帊绶¢崯蹇涙煕閿濆骸鐏︽鐐茬箻閺佹捇鏁撻敓锟� 濠电姷鏁告慨浼村垂瑜版帗鍋夐柕蹇嬪€曠粈鍐煃閸濆嫬鏋ゆ繛宸幖閳规垿鎮╁▓鎸庢瘜闂侀€炲苯澧柛鐔锋健閸┾偓妞ゆ巻鍋撶紓宥咃躬閻涱噣骞嬮敂鑺ユ珳闂佺硶鍓濋崝鎺斿垝閹剧粯鈷戦悹鎭掑妼濞呮劙鏌熼崙銈嗗
10 濠电姷鏁搁崑鐐哄垂閸洖绠插ù锝呭濞存牠鏌曟繛褍鍟悘濠囨⒑閸撴彃浜為柛鐘虫崌閸┿垽寮撮姀锛勫幈濡炪倖鍔х徊鍧楁儗鐎n喗鐓熸い蹇撴濞呮洜绱掓潏銊ユ诞妞ゃ垺娲熸俊鐑藉Ψ閵夛箑鍔掑┑鐘垫暩閸嬫盯鎮ф繝鍥у瀭闁割煈鍠氶弳锕傛⒑閸噮鍎滅紒鎲嬬到闇夐柨婵嗙墛椤忕姷鈧稒绻堝缁樻媴閸涘﹥鍎撻柣搴㈡皑閸忔ê鐣风憴鍕嚤闁哄鍤﹂敃鈧…璺ㄦ崉娓氼垰鍓辨繝娈垮灡濞兼瑩鈥︾捄銊﹀磯闁绘垶蓱閸犳劙姊洪懡銈呮瀾缂佽鐗撳濠氬Χ閸ワ絽浜鹃柛锔诲幖鏍″銈冨劚椤﹂亶鍩€椤掍緡鍟忛柛鐘冲哺瀹曟顫滈埀顒勭嵁閸℃稑绀冩い鏃囧Г濞呫垽姊虹捄銊ユ珢闁瑰嚖鎷� 濠电姷鏁告慨浼村垂瑜版帗鍋夐柕蹇嬪€曠粈鍐煃閸濆嫬鏋ゆ繛宸幖閳规垿鎮╁▓鎸庢瘜闂侀€炲苯澧柛鐔锋健閸┾偓妞ゆ巻鍋撶紓宥咃躬閻涱噣骞嬮敂鑺ユ珳闂佺硶鍓濋崝鎺斿垝閹剧粯鈷戦悹鎭掑妼濞呮劙鏌熼崙銈嗗
历史上的今天:回复热帖
2018: 4万个被拐儿童记录曝光,惊呆国人!
2018: 中国文化“博大精深”吗?
2017: 为什么印度能把火箭送上天,却修不好一
2017: 金缕曲 声援入獄佔中学子(步顾贞观韵)
2016: 《史记》 荡妇,马容列传
2016: 不存在的女排拼搏精神! zt
2015: 李登辉只是“汉奸言论”吗? zt
2015: 郝柏村:共軍對抗日貢獻只有5%? zt
2014: 问智商特高的网友一个棘手的问题.
2014: 写《习总日记》的何岸泉会不会成为第二