美国人的爱国主义其实非常“浅薄”。

我常常在和美国人聊天的时候会问他爱不爱国，回答都是爱国，又问他为什么呢？回答基本上都是因为美国伟大，美国如何如何各种“牛X”。

但是，我们中国人讲爱国却不是这样的，中国人的爱国是“狗不嫌家贫，儿不嫌母丑”。这种爱，是骨子里的，是因为“祖宗”的关系，是因为“归属”的关系。

所以比较这两者，美国人的爱国，更像是一个男人“爱”一个女人，本质上是“喜欢”，等这个女人年老珠黄了，那个男人也完全可以去爱另外一个女人，只要很客气地对现在的这个女人说“我已经不再爱你了”。

而中国人的爱国，更像是子女对母亲的“爱”，它不是一般意义上的“喜欢”，它是感恩戴德，因为是她给了你生命，而且对你有养育之恩。当然，这种感恩戴德是不是一定有道理，不在这里啰嗦，有兴趣的话，我前面有很多文章讲到这个问题，欢迎去看看。

我今天在前面讲这番话，是因为昨天《纽约时报》有篇大作，讨论美国是不是一个最伟大的国家。

显然，纽约时报在现在讲这个问题，而且得出这样的结论，明显是有目的的，因为美国人爱不爱国，要看美国伟大不伟大，美国不伟大了，自然也就不必再爱它，或者至少是应该换一个政府，看另一个政府能不能把美国搞得伟大起来。

川普说：我要 “让美国再次伟大”。过了两年后，川普说：已经让美国伟大起来了，下一步，我要竞选连任，我要“让美国继续伟大”。

这就是为什么，《纽约时报》这篇大作的结论是：美国曾经是最伟大的国家，但是现在它也就，嗯，一般般吧。

有意思吧，这些没祖宗的美国人，他们爱不爱国，是以国家值不值得爱为标准的。这话听上去怪怪的，似乎完全没心没肺，但是回过神来想想，也还是有一定道理的，这就叫现代国家的新理念，祖国与国家已经分离成两个不同的概念，祖国是你原生的家，国家是你自己的家。

这样来理解美国人，他们的爱国主义就并没有那么浅薄了。