吉歌

多维网发表社论《勿让暴力破坏毁掉香港法治与未来》，文中指出：

【香港七一游行当天，一批极端激进分子借口反对港府修订《逃犯条例》，采取暴力方式冲击和闯入立法会，四处破坏。立法会大楼的玻璃被铁枝、铁笼撞碎，区徽被涂成黑色，墙壁被涂上黑色口号，梁君彦和范徐丽泰等立法会主席画像被喷黑油及踩烂，现场被破坏得一片狼藉。7月2日早上，立法会主席梁君彦初步巡视立法会大楼后表示，大楼内的保安、供电、消防系统以及一楼会议厅及办公室均有不同程度损毁，未来两周不能举行会议，对此感到极度遗憾及痛心，同时予以最严厉的谴责。 

毋庸赘言，在香港这个以法治为核心价值的社会，这些极少数激进暴力示威者所采取的粗暴行为，无疑是对香港核心价值的践踏，使得香港的文明和法治蒙羞。】

【反对者应该懂得适可而止的智慧，纵使有怨言和不满，也应文明理性表达。同时，港府也要深刻反思，为什么一个本来极具司法正当性的修例行为，竟然会引起如此大的反弹情绪，而且恶化到出现这种严重暴力行为。】

【这是香港非常悲哀的时刻，必须果断采取措施，不能让全社会被少数极端暴力分子绑架。要知道，这种暴力破坏行动不仅不会解决问题，而且只会令香港社会的撕裂，伤上加伤。这些施暴者在满足自己情绪宣泄和一时爽快的同时，更在公然羞辱香港的法治，玷污香港的国际声誉。】

对冲击立法会事件，不少人士大受刺激而表示反对，立即认为是暴力，其实这是一种狭隘和落后思维。

首先，坚决反对将立法会神圣化。

现代社会讲究法治精神，立法机构名义上代表了国家或地区的最高权力，但不代表可以将立法会神圣化。因为道德可以陈腐，法律可能反动，都必须最终接受自由和理性的考验。

古代的立法者是君主，近现代是议会，当人民揭竿而起的时候，矛头剑指立法机构，甚至将立法机构推翻，都可能是正义的。

关键在于，立法者是否具备合法地位，是否是普选产生，是否真正代表了人民，是否在有效合理地运行。

在尊重法律的同时，也必须走出对法律的迷信，看到自由的不可抗拒性。

其次，坚决反对随意定性暴力。

人民起来反抗，自然会采用武力，随意将武力定性为暴力。这是助纣为虐，剥夺人民反抗的权力。

必须看到，政治暴力和普通法律意义上的暴力含义不同。它通常指一定规模的直接人身攻击，而不是对物品为主的破坏。仅仅是对国王的雕像、立法机构的一些设施进行破坏，是人类历史上大规模反抗的自然附带现象，不构成严格意义的暴力。

正是因为随意定性动乱、暴力，忽视香港人民多年的意愿，背离一国两制，才走到今天百万人上街的末路。

以广阔的心胸看，一些极端分子在立法会插上英国国旗，表达某种独立的观念，也是自由社会的一种正常选项，不必对此大惊小怪而大做文章。


警钟长鸣，回头是岸。执迷不悔，鼓吹武力镇压，必将走上邪恶之路。知识分子应把握大局，而不应为枝节所迷惑。香港人民的反抗，不仅在于捍卫自身合法权益，捍卫一国两制的基本原则，同时对于大陆的进步有着巨大的意义，应定性为一次正义行动。