諸位各位列位別誤會，此“秋後算賬”非彼“秋後算賬”，美中兩國風馬牛不相及，同樣詞彙用在美國面目全非、意義截然不同。比如美國所說的“社會主義”與中國人理解的“社會主義”完全不一樣，美國人的信仰理念【個人自由+民主原則】，到中國人嘴裡就變味兒了，發霉、惡臭。

【美國司法部長威廉姆・巴爾已成立一個專案小組，負責調查通俄門事件的起因及始作俑者】

在下認為，其目的不在於報仇雪恥，而在於彰顯美國法律的公正，這樣做，無疑會為共和黨競選加分。所謂政治，只有有機可乘，沒有知錯改錯。

4月9日，《彭博社》引述一名知情人士的話報導說，巴爾專案小組的調查重點為司法部及聯邦調查局（FBI）官員，在2016年夏季期間決定對川普總統競選活動展開反情報調查的原因以及決策者。

該專案小組的調查重點也是共和黨國會議員一年多來的訴求，即司法部及FBI決定調查川普總統是否與俄羅斯串謀，系出於其內部官員對川普的偏見。

4月9日，巴爾在眾議院聽證會上表示，司法部總監察長正在對當年FBI根據《外國情報監聽法》向法院申請手令，監聽川普競選團隊成員的決策過程。該調查將於今年5月或6月完成，他將親自督導該調查：“我正在試圖了解2016年夏天展開的反情報調查的所有細節。”

巴爾專案小組的任務，與司法部總監察長負責的調查是兩個獨立調查案件。

司法部一些官員認為，調查FBI是必要的行動，因為FBI的行動模式令人起疑。他們舉例說，FBI在2017年針對當時的司法部長傑夫・塞申斯提起刑事調查，誤導國會議員認為塞申斯幫助川普競選而與俄羅斯聯繫。最終該調查以不起訴結案。

對於巴爾組成專案小組調查通俄門案件起因，共和黨聯邦眾議員吉姆・喬丹說，“這是一個好消息，他要調查2016年當時整個事件的來龍去脈，對我們來說非常重要，這就是我們一直要追查的真相。”

喬丹和共和黨眾議員德文・努內斯一直在努力追查通俄門事件的真相。川普總統3月27日在接受福克斯新聞專訪時說：“有朝一日，努內斯將被譽為偉大的美國英雄。”

在民主黨今年1月重掌眾議院之前，努內斯是該情報委員會的主席。在過去兩年通俄門調查期間，努內斯不斷地告訴大眾，這完全是一場謊言，主流媒體也因此對努內斯大肆抨擊。

2018年1月29日，眾議院情報委員會表決通過公開主席努內斯撰寫的通俄門調查備忘錄。同年2月2日，川普總統同意公開，並讚揚努內斯忍受一切，只為找出民主黨啟動通俄門調查幕後真相的努力。

依努內斯所公布的備忘錄內容，2016年司法部及FBI使用英國前情報官員克里斯多弗‧斯蒂爾撰寫的一份文件（以下稱斯蒂爾檔案），向法院申請監聽川普團隊成員卡特‧佩奇的手令。

備忘錄說，斯蒂爾檔案的幕後贊助者為民主黨全國委員會（DNC）及希拉里競選團隊，贊助金額總計為16萬美元，中間者是Perkins Coie律師事務所及福森顧問公司。斯蒂爾本人和FBI有着長期的合作關係。

然而，司法部及FBI高層雖然都清楚斯蒂爾檔案和DNC、希拉里競選團隊，以及其他參與者的關聯性，但是在向外國情報監視法庭提出監聽佩奇總計四次的申請文件中，都沒有揭露這層關係。

4月7日，《福克斯新聞》報導，努內斯準備在本周向司法部提交8起刑事轉介，指控司法部和FBI部分官員在通俄門調查中的不當行為。

川普總統2017年1月上任，當年5月司法部副部長羅德・羅森斯坦任命前FBI局長穆勒為特別檢察官，專司通俄門調查。調查重點為俄羅斯對2016年美國總統選舉的干預，以及川普總統是否妨礙司法公正。

3月22日，穆勒提交調查報告，為長達22個月的通俄門調查劃下句號，沒有起訴川普及其家人。

3月24日，巴爾向國會議員提交了調查總結摘要，指出沒有證據顯示川普總統及其競選團隊在2016年大選期間與俄羅斯政府“共謀”試圖影響大選，川普亦未犯下妨礙司法公正的罪行。

民主黨國會議員不滿意巴爾的總結摘要，要求巴爾在4月2日前公開完整的穆勒報告。

3月29日，巴爾在寫給參、眾兩院司法委員會主席的一封信中說，穆勒通俄門調查報告光是本文就有將近400頁，內容涉及情報來源、正在進行的調查、大陪審團，以及未被控罪個人的隱私等等，由於這些內容依法不能公開，所以必須經過編審後才能公開。

巴爾9日在國會聽證會上表示，將公開經編審後的穆勒報考。

附：《通俄門政治鬧劇，迫害總統違反憲法》

“通俄門”，從川普上任第一天開始，甚至川普上任之前就開始了，不過可笑的是，當時調查的是“希拉里通俄”！川普上任後又要調查川普通俄，並且自始至終沒有消停過。

簡言之，“通俄門”，從一開始就是一場政治鬧劇。鬧劇始自川普開除美國FBI局長科米，原因與科米的一直以來的“通俄”調查有關，因為他原來調查過“希拉里通俄”，川普上任後，又要調查“川普通俄”。這裡面反應兩個問題，

一、FBI長時期以來的“權責不分”，為局長“濫用職權”提供了某種方便；

二、是被錯誤的稱為“美國民主基石”、“記者是無冕之王”的所謂“自由媒體”，無事生非、煽風點火、起鬨架秧子……川普不止一次指責“造謠媒體”破壞美國的民主。

值得注意的是，“通俄門”之所以叫“門”，來源於早期的水門事件，但是諸位、各位、列為千萬不要忘記，水門事件的起因有兩個：

一是尼克松，打開“美中關係大門”為自己政壇加分，實際上救了垂死掙扎的“毛澤東中國”一命。引起國內政治動盪；二是確鑿“證據”在先、媒體炒作在後。

請各位看一看歷史上“水門事件”正在進行時，美國《紐約時報》的新聞報道：

【《水門辦公室盜竊案》（Watergate Offices Burglarized）1972年6月18日，昨天早晨，華盛頓D.C的警察接到報警，有竊賊闖入國家民主黨總部，警察隨後展開調查。警察逮捕了五名嫌疑犯，嫌犯身穿辦公室人員服裝，隱身在桌子底下、房門背後……他們隨身攜帶照相機、攝影器材及其它電子音像設備，很明顯是用來拍照、錄音以收集詆毀和造謠中傷對方的“證據，顯而易見，這麼做是非法的。】

說“通俄門”是政治迫害，違反美國憲法的原因還有另外一條，美國憲法講究“無罪推定論”，退一萬步說，川普總統真的“通俄”了，在法院未審判定罪之前，都是無罪的。

因此，在1972年“水門事件”之後的所有“門”，都是百分之百的蝦扯蛋，“自由媒體”敗壞美國民主政治之風有餘，獻媚取寵娛樂大眾不足。

污衊川普“通俄”的特殊性在於，在民主黨操縱下，“通俄”已經變成了黨派政治鬥爭的工具。原因在於，隨着美中關係的重塑，美國與俄國之間的緊張關係也發生了微妙的變化：

美中關係：全面對抗、注重結果。美國認為中國是“比俄羅斯更加陰險、惡毒的國家”，和世界上其它“獨裁國家”並列且倒數第一，中國不能搞“特殊化”。

其一，歐洲形勢大局：美國的歐洲“政策”是“強化北約、弱化歐盟”，西方與俄國重新劃定勢力範圍。事實上歐盟已經處於分崩離析、完結的邊緣。

其二，俄國與中國，本質上完全不同。與中國不可同日而語。蘇聯解體以後，俄國經過了全面的“私有化”過程，俄國有反對黨、在野黨。徹底拋棄了共產主義。俄國有資格、有實力、有歷史傳承，在歐洲與西方叫板，共享歐洲海陸空、“公平”分配歐洲的利益。事實上，歐洲利益重新分配，從蘇聯解體後一直沒有停止過。且有愈演愈烈之勢。

反觀中國，習大撒幣剛一上台就凶相畢露，揚言要與美國“共享太平洋的廣闊天空。但是，沒有資格、沒有實力、沒有歷史傳承與美國及其盟國（日本等國）“共享太平洋天空”。因為中國是個領土分裂、民族分裂、精神分裂、國人心理分裂的“共產獨裁”國家。

參考博文

《通俄門政治鬧劇，迫害總統違反憲法》

《快刀斬亂麻，斬斷通俄門鬼爪》

《通俄門，從子虛烏有到煙消雲散》

《偷雞不成蝕把米，通俄門火燒希拉里》

《通俄門總結》

《從通俄門到通中門》

《通俄門子虛烏有，妨礙司法蝦扯蛋》

《通俄門成滑稽戲，FBI需重生》

《通俄門是政治迫害，反川者根本不是人》

《通俄門為何銷聲匿跡》