繁体中文  
 
版主:bob
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
中国将来的民主体制的探讨
送交者:  2019年02月08日22:48:04 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话

中国将来的民主体制的探讨

衡山老道

西方的民主体制,尽管有多种形态,但基本特点的是多党制和三权(立法、行政、司法)分离。

多党制的好处是政党之间可以互相监督,但坏处很多。一是执政党的政策缺乏长远规划,因为执

政党的最高目地是在下一届继续执政,而不是国家的发展。二是国家政策缺乏连续性,造成低效。

 三是政党恶斗,互扯后腿。因为反对党要上台,必须尽量扯执政党的后腿,让其无政绩而下台。

 这些缺点,是人的自私本性所决定的。

和多党制相比,一党制有几大优点。 一是政策的连续性和前瞻性。因为没有下台的顾虑,执政党

能专心于国家的发展,能考虑将来。二是高效率。因为没有反对党,一旦决策出笼,马上可以实

行,提高了效率。 但目前的一党制的缺点也是很明显的,主要是缺乏监督造成的。

存不存在一种新的体制,它能取两者之长?搞政治学的人,应该认真探讨这个问题。下面,我提

出一种改良的一党制。其特点如下:

  1. 全国只有一党,叫全民党,是全体国民的政党,代表绝大多数人民的利益,也兼顾其他人的

    益。全民党内采用民主体制,党主席由党员选举产生。党主席就是国家主席(总统)。

2. 三权分离。

3. 人大既是立法机关,也是监督机关。党没有权力干预人大的运作。人大代表由人民选举产生,

有广泛的代表性。

具体细节就不讨论了。本人认为,这种改良的体制比较适合中国的国情。欢迎拍砖。


0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2018: 民主,还是专制?大家自己选吧!
2018: 毛泽东思想惹到你了?
2017: 梦想与现实的印度之旅 zt
2017: 川普对中国连臊带晾,中国只能拍。 zt
2016: 台湾想回归满清,却不愿回归中共 zt
2016: 宗教常常是人民群众喜欢的鸦片 zt
2015: “珍贵”共产党的事业 zt
2015: 美国这是怎么啦?
2014: 整治公共海滩裸泳、裸晒现象难吗? 用货
2014: 印度人漸漸統治矽谷了