用户名:
密 码:
忘记密码?
繁体中文  
 
版主:bob
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
彭博社又获'中国黑客芯片'证据 美媒忧其名誉
送交者:  2018年10月12日15:10:18 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话

上周,美国彭博社搞了一个“大新闻”,声称“中国微型黑客芯片入侵30家美国科技企业”。这个故事随后遭苹果、亚马逊等公司“火速辟谣”,被美国同行批为“东拼西凑”,连美国国土安全部也没有站在彭博社这一边。

9日,文中一位消息人士还出面澄清,指责彭博社将自己的“一种假设”当成“事实”写进报道,撰稿时也没有联系对方进行查证。

但彭博社当天又发一篇,报道援引一位“以色列专家”,号称又找到了“新证据”。

不过这篇新的报道依旧漏洞百出,有美国媒体开始担忧起彭博社的名誉。也有中国媒体主动联系文中这位专家,但对方“拒绝评论此事”。

漏洞百出的“新证据”

在这篇名为《美国电信公司超微(Supermicro)主板上又发现新的线索》的报道中,彭博社采访到一位前以色列情报部门人员犹西•阿普尔鲍姆(Yossi Appleboum),这位人士现在是美国马里兰州一家科技安全公司“Sepio System”的执行总裁。

650×366
阿普尔鲍姆(右)在2017年出席RSA会议 图自youtube视频截图

彭博社称他提供了“文件”、“分析”以及“其他证据”,可以进一步佐证“中国的黑客行为”:

首先,阿普尔鲍姆称今年8月发现一家美国“主要通讯公司”的超微主板以太接口遭到“恶意篡改”。



接着,阿普尔鲍姆通知了这家通讯公司,和公司高管一起对问题主板进行了“肉眼检查(visual inspection)”,他随即下定论:“‘篡改’是在主板生产过程中发生的。”

随后,他从一位朋友那儿得知,问题主板是在广东省一家美国超微分包商那儿制造的。阿普尔鲍姆回忆,称他曾在其他中国制造商那儿见过“类似的篡改方式”。

继而彭博社下结论:超微的主板上的确有“问题”。经过检查,是制造过程中发生的“篡改”,而且主板的制造商是中国企业。所以,这是“中国向美国植入‘恶意芯片’的新证据”。

650×212

既然彭博社想要的是一个严肃的指控,就该严肃对待每一个证据。阿普尔鲍姆的证词,在将“问题芯片”和中国扯上关系时有重大的漏洞:仅凭“一位朋友”、“肉眼观察”、“回忆”,就知道芯片是中国生产,就断定其他中国生产商也有类似行为。

其次,对于这家被曝出问题的“美国主要运营商”,彭博社也没有公开他们的信息,也不能明确指出这家公司随后是否将问题上报FBI。彭博社仅表示,公司和阿普尔鲍姆所在的Sepio System有“保密协议”。

最关键的是,报道开篇提到的“文件”、“分析”等重要证据,在内文中一概没有展示。


面对中国媒体,以色列专家不做评论

《环球时报》记者10日就此报道真实性,在社交网络上向阿普尔鲍姆提出采访要求,但他却两度拒绝,并表示“所有想说的话已经在报道中说过”、“没有任何评论”。

此外,美国科技网络媒体TechCrunch也在10日通过邮件方式尝试联系阿普尔鲍姆,对方至今没有回复。

目前在网上仅有一家名为“ServeTheHome”的美国网站,成功对阿普尔鲍姆进行了采访。他表示,现在彭博社的报道着眼点仅仅在超微主板,实际上这是一个相当严重的全球安全性事件。他认为,外界应该加强对此事的关注。

650×258
这家网站自称提供IT相关的新闻

但这个采访中,阿普尔鲍姆一次也没有提到“中国”。

美媒:彭博社的名誉已和此事绑在一起

彭博社在10月4日的首篇报道中号称援引了17位消息人士,但报道刊发后,苹果、亚马逊等公司迅速、坚决地否认了它们的服务器遭到恶意芯片植入,并直接驳斥了彭博社这篇报道。美国国土安全部和英国网络安全中心也公开表态,支持苹果、亚马逊所作的澄清。

这篇文章被部分美国媒体批评为“东拉西凑”、“拼凑出来的故事”。

9日,据美国媒体VICE新闻网消息,文中的一位消息人士出面澄清,称自己当初接受彭博社的采访时仅仅提出了“一种假设”,但却被对方“当作事实”写进了文章,还强行说所有人都同意他的观点。

649×176

这位名叫菲茨帕特里克的安全专家(Joe Fitzpatrick)说道,“我说的仅仅是一种假设,是不符合逻辑的、不现实的。”他说在报道刊登前,他还专门联系彭博社阐述疑虑,最后报道刊登出来,“我看了很不舒服”。

菲茨帕特里克随后批评彭博社在撰稿过程中,“并没有主动联系我,也没有对事实进行校正。”

这次彭博社的第二篇报道针对阿普尔鲍姆的采访看似更加可信,但依旧还是拿不出实锤。

美国科技网络媒体techcrunch在10日这般评论:对于第一篇报道的“证据无力”,彭博社的第二篇报道并没有回应,很难让人继续相信其报道真实性;而苹果公司在声明回复中要求彭博社给出更多的证据,报道显然没有做到。

649×320

techcrunch认为,这篇文章“看看就好,不要当真(with a healthy dose of salt)。”

另一家美国媒体Inquisitr也认为彭博社的第二篇报道疑点重重。该机构在11日发表的文章指出,彭博社的上一篇报道是在讲“中国在超微主板上植入微型芯片”,而第二篇报道只是在讲“超微主板上的以太端口被篡改”,这似乎是两个不同的事情。

600×799
在第一篇报道中闹得沸沸扬扬的“中国微型芯片”,并没有在第二篇报道中出境

此外,彭博社也并没有指出,文中那家“美国主要运营商”在发现问题后是否向FBI提出过调查申请。

“没有经得起推敲的人证、物证,彭博社的名誉已经和这桩事件绑在了一起。”


50%(2)
50%(2)
缂佹鎷� 闁告熬鎷� (闊洤鎳橀埀顒€顦甸妴锟�): 閻庣鎷� 闁活噯鎷� (闊洤鎳橀埀顒€顦甸妴锟�): 婵炲鍔岄崬浠嬪棘閹殿喗鏆忛柟杈炬嫹
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):

婵犵數鍋涢悧鍛緤婵犳艾绠氶柕鍫濐槸閸愨偓闂佺粯鎸稿ù椋庢兜閳э拷
闂佽瀛╃粙鎺楀Φ閻愮數绀婇柨鐕傛嫹
闂佽瀛╃粙鎺椼€冮崨鑸汗闁跨噦鎷�
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.
一周点击热帖 更多>>
1 閻庣懓鎲$换鍐ㄢ枍閿燂拷2.0闂佸搫鐗滄禍婊冾嚕閻戣棄纭€濠电姴鍊哥€b偓闂佹寧绋戦惉鑲╂閵娾晛鐐婇柣锝呯灱閻ュ懏绻涢弶鎴︻€楁い锔界叀閹崇喕绠涢妷褏顦� 婵炴垶鎸搁ˇ鐗堜繆閹间礁绀嗛柍褝鎷�
2 闂佸ジ顣︾粈浣虹玻濞戙垹瀚夐柍褜鍓涚槐鎺楀醇濠靛牊顔戠紓鍌欑劍閻熴倝鎳欓幋锕€绀傞柛妤冨仦缁傚洭鏌i妸銉ヮ仼闁告鍛煓閹艰揪绲介懞鎶芥煛閸曢潧鐏犳い锔兼嫹 婵炴垶鎸搁ˇ鐗堜繆閹间礁绀嗛柍褝鎷�
3 婵炴垶鎼╅崢鐓幟瑰Δ鍛婵°倓绀侀悘娑㈡煠閾忣偆鐭婇柛鈺佸閹啴宕熼浣风帛闂佺ǹ绻戞繛濠囧极椤撱垹鍌ㄩ柣鏃堟敱缁€鍫ユ煥濞戞瑧鐓柟韬插€栫粋宥夋晸閿燂拷 婵犮垹鐖㈤崘鈺冾洭婵犵鈧啿鈧綊骞戦敐鍡愪粓闁跨噦鎷�
4 閻庢鍠氭慨鏉戭嚕閸偆鐟归柣妯哄暱閻忔盯鏌i敐鍐ㄥ姎缂佹棃顥撴禒锕傚焵閿燂拷 闂佺懓鍢插畷顒€鐣烽崗纭风磾闁哄稁鍘奸崢锟� 闂佸憡鑹鹃悧鍡椕洪幐搴b枖闁跨噦鎷� 婵炴垶鎸搁ˇ鐗堜繆閹间礁绀嗛柍褝鎷�
5 婵犮垹鐖㈤崟顒侇啀闁诲酣娼уΛ娑㈡偉濠婂牆鍙婃い鏍ㄧ⊕閿熴儲绻涙径瀣闁绘鍓涢幏鐘诲箣閻樺磭鏆犻梺鐐藉劜閺岋繝鍩€椤掍焦鈷掗悽顖氭川娴滄瓕绠涙惔锝夋 婵犮垹鐖㈤崘鈺冾洭婵犵鈧啿鈧綊骞戦敐鍡愪粓闁跨噦鎷�
6 闂佺粯绮岄鍡涙儊韫囨洍鍋撴担鍐炬綈妞ゆ垵鍊块幆鍕偄缁嬫鏆¢柣鐔风殱閸嬫捇鏌ㄥ☉娆掑闁革綆鍨卞鍕炊椤忓嫬澹掗悗娈垮枛閸熲晝缂撶捄銊х>婵°倓鐒﹂悞锟� 婵炴垶鎸搁ˇ鐗堜繆閹间礁绀嗛柍褝鎷�
7 闂佹儳绻愬锔芥償婵犲啰鈻旈柛銉戝懐浼� 缂備焦鏌ㄥ﹢閬嶎敂婵傜ǹ绠伴柟瀵稿閺嗘粓鏌涢顒佸 婵炴垶鎸搁ˇ鐗堜繆閹间礁绀嗛柍褝鎷�
8 婵炴垶鎼╅崢浠嬪几閸愨晝鈻旂€广儱鎳庨悗濠氭煕濡や焦绀€妞わ附鐓″顐﹀箥椤旂晫鏆犻悗娈垮枛閿曪箑顫忔ィ鍐╂櫖婵﹩鍋傜花浼存倵闂堟稓鐣柍褜鍓欓敃銈夊储閿燂拷 婵炴垶鎸搁ˇ鐗堜繆閹间礁绀嗛柍褝鎷�
9 婵炴垶鎸哥粔宕囨閹殿喗濯奸柍琛″亾缂佲€冲濞煎骞嬪┑瀣皺婵炴垶鎼╅崣鍐焵椤掍焦顥堥柍褜鍏橀崑鎾趁归敐蹇斿 婵炴垶鎸搁ˇ鐗堜繆閹间礁绀嗛柍褝鎷�
10 闂佸搫鎷嬮崰鏇㈠触閿燂拷: 闂佺懓鐡ㄩ崹鍐测堪閹寸偟鐝舵い鎰╁灩瀵板秹鏌i妸銉ヮ伂闁告挸銈搁獮宥夊焵椤掑嫬绀嗗Λ棰佽兌椤撳搫顭跨捄鍝勵伒缂佽鲸绻冪粭鐔兼晸閿燂拷 婵犮垹鐖㈤崘鈺冾洭婵犵鈧啿鈧綊骞戦敐鍡愪粓闁跨噦鎷�
一周回复热帖
1 婵炴垶鎸哥粔宕囨閹殿喗濯奸柍琛″亾缂佲€冲濞煎骞嬪┑瀣皺婵炴垶鎼╅崣鍐焵椤掍焦顥堥柍褜鍏橀崑鎾趁归敐蹇斿 婵炴垶鎸搁ˇ鐗堜繆閹间礁绀嗛柍褝鎷�
2 闂佹儳绻愬锔芥償婵犲啰鈻旈柛銉戝懐浼� 缂備焦鏌ㄥ﹢閬嶎敂婵傜ǹ绠伴柟瀵稿閺嗘粓鏌涢顒佸 婵炴垶鎸搁ˇ鐗堜繆閹间礁绀嗛柍褝鎷�
3 闂侀潧妫楅敃锕€鈻嶉妸鈺冨祦闁哄鍨禍锝夋煕濞嗘兎顏堟儑椤掍胶鈻旈幖瀛樓氶崑鎾斥堪閸愩劎顔岄柣銏╁灡缁诲倸霉濡ゅ懎绀岄柡宥冨€愰崑鎾斥攽婵犲嫅顏堟煕閺冩挻瀚� 婵炴垶鎸搁ˇ鐗堜繆閹间礁绀嗛柍褝鎷�
4 闂佺粯绮岄鍡涘垂椤掑嫭鍋戦柣鎾冲閸婃牕霉濠婂啯顥¢柣锕€婀遍埀顒€婀遍崑鐘绘儑閺夋垟鏌︽繛鍡楃箰閻︼拷 婵炴垶鎸搁ˇ鐗堜繆閹间礁绀嗛柍褝鎷�
5 濠殿噯绲剧粙鎰偓闈涚灱閺侇噣顢橀悩顐f櫖闁烩剝甯掗敃锝囨嫻閻旇櫣绀冮幖绮瑰墲缁傚洭鏌涢妷銊︻棄缂侇煉绻濆畷妯衡枎閹烘挻袣闁荤姴娴勯幏锟� 婵炴垶鎸搁ˇ鐗堜繆閹间礁绀嗛柍褝鎷�
6 婵炴垶鎼╅崢浠嬪几閸愨晝鈻旂€广儱鎳庨悗濠氭煕濡や焦绀€妞わ附鐓″顐﹀箥椤旂晫鏆犻悗娈垮枛閿曪箑顫忔ィ鍐╂櫖婵﹩鍋傜花浼存倵闂堟稓鐣柍褜鍓欓敃銈夊储閿燂拷 婵炴垶鎸搁ˇ鐗堜繆閹间礁绀嗛柍褝鎷�
7 閻庢鍠氭慨鏉戭嚕閸偆鐟归柣妯哄暱閻忔盯鏌i敐鍐ㄥ姎缂佹棃顥撴禒锕傚焵閿燂拷 闂佺懓鍢插畷顒€鐣烽崗纭风磾闁哄稁鍘奸崢锟� 闂佸憡鑹鹃悧鍡椕洪幐搴b枖闁跨噦鎷� 婵炴垶鎸搁ˇ鐗堜繆閹间礁绀嗛柍褝鎷�
8 闂佸搫鍊稿ú锕€危閹寸姷涓嶉柍褜鍓熷畷锝囨嫚瑜忕粣妤冪磼閳ь剟宕i妷褏鐛ラ梺鍛婂笒濡瀵奸幇鏉跨闁告劘灏欐俊鍥煕閺傚灝鏆卞┑顕嗘嫹 婵炴垶鎸搁ˇ鐗堜繆閹间礁绀嗛柍褝鎷�
9 缂傚倸鍟〃鍛存儍閻㈢ǹ妫樻い鏍ㄧ▓閸嬫挻鎯斿┑鍫㈡澖闂佸憡鐟ラ悧鍛箔婢舵劖鍤冩い鏍ㄧ☉閼佃顨ラ悙鑼虎婵☆垰锕畷姘额敃閵忕姵鏋鹃梺鍛婂笚閻熴倗鑺遍敓锟� 婵炴垶鎸搁ˇ鐗堜繆閹间礁绀嗛柍褝鎷�
10 闂佺粯绮岄鍡涙儊韫囨洍鍋撴担鍐炬綈妞ゆ垵鍊块幆鍕偄缁嬫鏆¢柣鐔风殱閸嬫捇鏌ㄥ☉娆掑闁革綆鍨卞鍕炊椤忓嫬澹掗悗娈垮枛閸熲晝缂撶捄銊х>婵°倓鐒﹂悞锟� 婵炴垶鎸搁ˇ鐗堜繆閹间礁绀嗛柍褝鎷�
历史上的今天:回复热帖
2017: 拥立郭文贵作天下之共主就能得到你们想
2017: 19大“常委名单”出人意料,五热门人选
2016: 天天喊反对历史虚无主义,为何最大的历
2016: 兵马俑揭秘:公元前3世纪古希腊的灵感(
2015: 忘掉降息吧,央行已拔出倚天屠龙剑 zt
2015: TPP是文明对流氓骗子的觉醒和反抗 zt
2014: 震惊世界:中国特大新闻----中共在全国
2014: 港媒评论:“占中”零容忍 清场需果断
2013: 悄悄告诉你:他最大的错误不是“晚年搞
2013: 谁更伟大呢?美国,还是毛泽?z