网路上人们对普世价值进行着无休止的争论。问题是，这些争论离题万里，甚至演变为有没有直接投票选国家领导人的争论。因为这些人提倡普世价值的人，基本没有了解什么普世价值。目前为止，有关普世价值的争论基本是在浪费时间，毫无意义。

那么，普世价值是什么呢？

中国人开始关心“普世价值”应该有几千历史了。但是，首提这个词，应该是文川地震前后。

南方报系不合时宜，牛头不对马嘴地首提普世价值。

因此，必然误导了其后的讨论。

普世价值指的是一套社会文明的基本准则。没错！那么，什么样的社会是人类真正的文明社会？目前看，应该是没有剥削、压迫的人与人之间平等、自由、博爱的社会。但是，现在西方的社会规则，实际上离开普世价值的实现非常遥远，甚至背道而驰。

普世价值没有必要反对。普世价值应该对人类都是有意义的。问题是，西方的普世价值实现的规则远离普世价值。中国的规则呢？也许更有利（另题讨论）。

这是一篇博文讨普世价值后的总结：

http://blog.creaders.net/u/14657/201810/331644.html

总结：普世价值是以约束，规范个体为目标的社会契约， 是文明社会公认的通行价值观，是高于社会制度和国家法律的文明信仰。 它不但和个人的幸福追求不相矛盾， 反而是每一个人都能公平地追求和实现个人幸福的保障！

错！ 普世价值不是社会契约，普世价值是人类追求的价值观，人类文明追求的标准。要讲普世价值，先要准确定义上么是普世价值。本文缺乏这个讨论基础，因此，结论也是错误的。

修改的结论：普世价值是文明社人类追求文明的通行价值观，是高于社会制度和国家法律的文明信仰。 它不但和个人的幸福追求不相矛盾， 反而是每一个人都能公平地追求和实现个人幸福的源动力！所以，目前，西方社会的制度、法律和文明信仰不具有实现人类普世价值的充要的条件。

这就是普世价值！

那么，那个社会制度更适合普世价值的实现呢？结论不言而喻！