转贴：不管福特博士在美国参议院听证会上诉卡瓦诺30多年前的性侵案后续发展如何，就本身福特周四的证词而言，政治评论员史派瑞（Paul Sperry）在《纽约邮报》上撰文指，事件仍留八大疑点。

1. 基本细节不详

福特作为受害人，她想不起来她所谓的“一生中最大创伤”的基本细节。她记不得何时何地遭性侵，不确定派对的房子主人是谁，不记得街名，也无法确定是哪年，更不记得日期。福特不确定自己当年几岁、几年级。她否认自己喝醉，她说自己在派对上只喝“一罐”啤酒。

2. 无现场证人或旁证

福特表示，她没把当年发生在她身上的事告诉其他人，连好友和母亲都没说。这表示她们不能为她的说法提出佐证。

3. 呈堂的证人都否认参加过派对

福特提到卡瓦诺在内的四名参加那场派对的人，全否认有那场派对，包括福特称为老友的凯瑟（Leland Ingham Keyser）。凯瑟的律师告诉司法委员会：“简单讲，凯瑟女士不认识卡瓦诺，不记得曾参加卡瓦诺也在场的派对或聚会，不论福特博士是否在场。”

其他两名潜在证人贾吉（Mark Judge）和史密斯（Patrick “PJ” Smyth）也都否认此事。司法委员会接受了两人的宣誓声明。

在福特写给联邦参议员范士丹（Dianne Feinstein，民主党）的信函中，福特表示，卡瓦诺在攻击她后，曾和凯瑟和史密斯说话。但两人都说没印象。

4. 福特的家人不力挺她

在亲友发起的支持信中，不见福特自家人力挺。她的父母和两位兄弟姐妹都不在其中。

5. 福特夏天找同学想唤回记忆

福特今年夏天企图联系高中和大学老友，协助她唤起记忆。他们却帮不上忙。根据《圣荷西信使新闻》（San Jose Mercury News）报导，福特7月向朋友抱怨：“我一直想忘掉这一切，现在却得要记起每个小细节。”

6. 福特本人具有政治导向

福特联络《华盛顿邮报》和民主党国会议员，同时还聘请一名民主党籍的律师。福特本身是民主党党员，也是反川普活跃人士。史派瑞指，这不禁令人怀疑她的动机和时机，同样也怀疑指控的真实性。

7. 治疗师的笔记中并无卡瓦诺的名字

福特说，她的治疗师2012年的治疗笔记可以佐证她的说法。但治疗笔记中未提到卡瓦诺的名字。

8. 福特说的卡瓦诺被提名大法官前后不一致

福特告诉《华盛顿邮报》，川普2016年当选时，她很沮丧，因为卡瓦诺被说是大法官人选。但事实上，卡瓦诺是2017年11月才被纳入川普名单中。

（注：民主党参议员范士丹提前两个月就已获知福特对卡瓦诺的指控，但在卡瓦诺的确认听证会结束之前，她隐瞒了这一事实。福克斯新闻媒体评论员法律博士贾瑞特（Gregg Jarrett）指，范士丹本可以让司法委员会私下、以保密方式调查此事，而不公开福特的身份。

如共和党参议员格雷厄姆（Lindsey Graham）在周四的听证会上指责范士丹说：“你无意保护福特！她和卡瓦诺一样是受害人。”）

~~~~~~~~~~~~~~~~~~

这件事发生在这时候确实非常蹊跷，福特博士的政治目标实在太明显了！蜜蜂估计最终的结果会是：福特博士的指控不能落实，调查应该结束；卡瓦诺大法官的提名在参议院投票时候不能获得多数票，不通过。总的来讲，卡瓦诺成为最大输家，福特博士成为美国政治历史上的“政治流氓”流传两党政治史册，悻悻然地退出政治活动。