Robert

由于根据个人直觉写了一篇薄熙来冤枉还是不冤枉, 引起争论, 尤其是薄粉力图为薄熙来辩护, 本人开始真正查阅网上资料. 根据三篇文章, 特澄清事实如下.

首先基辛格访问过重庆, 替薄熙来站台说话, 标题是基辛格谈薄熙来与重庆模式. 分五个要

点, 大加赞赏薄熙来. 消息来原说是香港镜报.

1.       重庆神奇巨变让他兴奋

2.       体验了重庆的人性关怀

3.       美国公司来重庆意义重大

4.       唱红歌对未来充满信念

5.       毛是伟大的政治战略家

第二点是正面的. 原因关心低端群众生活和住房. 但是告诉薄粉.  首先文章来源不明, 第二世界各国人民应该加强文化交流, 互相取长补短. 所谓重庆模式, 个人认为是剽窃新家坡模式的一些做法. 非独立发明创造..

第二篇是基辛格的秘密报告之一:可怕的重庆模式，中美新世纪对决. 文章来源是文学城. 列了六个要点. 主要是说美国要全力以赴打击可怕的重庆模式, 以此模式, 薄熙来成为中国人民的大救星, 带领中国崛起, 战败美国.

文章两个错误明显, 第一重庆借鉴了新加坡经验, 大国借鉴小国经验, 能否成功, 还是未知数, 不足以威胁美国. 作为共产主义者, 是无神论者, 不相信中国人民的命运由一个大救星决定. 作为美国人相信上帝是唯一的, 不会对薄熙来崇拜的五体投地.

最后查证维基百科, 薄熙来事件, 基本上报道客观工整, 引文41篇, 未发现任何一篇是基辛格写的文章.

结论: 网上什么都有, 要分清出那些文章客观公正, 得到的消息, 要经过验证. 給薄粉提个醒, 不要不长脑子, 见屎吃屎,