华人评论员 蕭十一狼 2017年9月6日,笔者在《猫眼社评 中美俄韩日朝六方大博弈与十年前瞻 中国没必要与狼共舞》一文的结尾一段写到: “ 美国一日不改变对朝政策,亚太政策之下,中国没必要与狼共舞,虚与委蛇即可。也为朝美一旦妥协留点退路,特朗普多次对朝鲜暗送秋波,有何不可能的事发生?中国不能做背后被捅刀的事了。今年5月(注:指2017年)朝鲜在挪威奥斯陆曾举行的朝美非公开对话,这样的接触后面肯定陆续有来。” 笔者半年前的文章,令笔者对近几日美朝关系出现峰回路转的变化并不惊讶。严格来说特朗普不是政客,其思维自然有别于过往的美国总统。因此,特朗普抛弃过去60年美国总统对朝一直谨慎,一直不举行峰会的传统,也不是匪夷所思的事情。 对于特朗普与金正恩的可能的世纪性会晤,及最终结局,笔者有自己的看法。 这要回到美国的印太战略上。与因为以色列而仇视伊朗不同,美国并不仇视朝鲜,之所以敌视朝鲜,目的一是朝鲜为中国的军事盟友(虽然朝鲜想摆脱某种依附地位),遏制朝鲜,无疑是变相遏制中国的左膀右臂,中朝关系万一改善,美日睡不着;二是制造(利用军演及嘴炮)朝鲜半岛问题,利用问题加强亚洲地区的军事部署,战略目的是军事上围堵中国。特别需要指出的是,日本也极其需要朝鲜半岛的问题存在,这是日本恢复正常军事国家的最好借口,因此,美朝和谈,最紧张的是日本。 某种程度上,朝鲜只是中美大博弈棋盘上的美国的“牺牲品”,不排除近年朝鲜对中国的态度,也是做给美国人看。朝鲜既想摆脱对中国的依附,也不想成为中美博弈的“牺牲品”。而对美的战略,朝鲜是以武(核武)促谈,逼美国坐到谈判桌上。谋求改变现状。 那么,若五月特朗普与金正恩真的举行会谈,会有石破天惊的交易吗?笔者看未必。 美国与朝鲜“和解”,能得到什么好处?特朗普是商人,最讲利益,朝鲜一穷二白,既不会振兴美国制造业,也不会购买美国军火商的武器。那特朗普能得到什么?笔者看最大的收获,还是外交政绩。但笔者看,即使金正恩答应弃核,这个过程也会很漫长,加上还有美国内部的怀疑派,日本的捣鼓,美朝“和解”还远着呢。 笔者可以肯定的是,只要美国能停留在谈判桌上,金正恩就赢了。 不排除金正恩用拖字诀,又或索取很多很多。 至于外界认为朝美破冰,中国是输家。笔者认为目前下这个结论为时过早。因为朝美并没有破冰,能否“会面”还是一个不确定的事情,就算“会面"不能简单地归纳为”破冰“。可以肯定的,目前美朝双方均释出“善意”,”会面“意味着新一阶段的博弈的开始。这一阶段,可能少了特朗普与金正恩的隔空骂战与嘴炮,但美朝的较量不会少。 金正恩能改变策略对美国释出“善意“,并不是美国人自己称是美国制裁有功的原因所致,而是中国的”全面“制裁倒逼朝鲜通过韩国而非中国做中间人,释出”善意“,寻求直接与美国对话。一直以来,都有传闻指朝鲜渴望与美国高峰对话,这也是近年金正恩的政治夙愿。 笔者认为,即使美朝关系破冰,中国也不能说是输家,因为当前全球秩序已经进入重组时期。朝鲜弃核也改变不了美国国力衰退的现状,对美国实在没有太大影响。 在这历史性全球秩序,政治格局发生重组之际,掌握主动权的是中国。这意味没有国家可以忽略,轻视中国。朝鲜兜一个大圈子,最终也会回到中国的面前,信不信? 在中国日益掌控全球政经军事秩序变化的主导权之下,在中国推行“一带一路“倡议之下,国际关系特别是亚太关系的地缘政治,中国都不会也不可能缺席。而在朝美关系进入新阶段后,缺乏互信的双方,不论是朝鲜骗美国,抑或美国骗朝鲜,最终还是离不开中国的态度。 最后,笔者需要指出的是,特朗普与金正恩的这次互动,足以证明,也再一次证明,解决朝鲜半岛核问题的钥匙,在美朝二国手中,美国一直归罪于中国,并要中国做这做那的,实在是毫无道理!将朝核问题与中美贸易挂钩更是岂有此理! 金正恩从小就学习政治,学做政治领袖,而特朗普去年才开始学做领袖,政治经验根本无法与金正恩相比。特朗普辱骂金正恩“小火箭人”、无敌舰队,烈焰与怒火,彻底毁灭朝鲜等之声犹在耳边,态度竟出现一百八十度逆转。特朗普声称金正恩愿意弃核,惟迄今未见朝鲜当局作出官方表态,所谓的「无核化承诺」,无非是韩国特使团成员引述金正恩的话,其中被引述得最多的一句,无疑是「无核化是先辈遗训」。而特朗普凭韩国一面之词就表示五月见面,急不可待的跳出来“邀功”,明显是随着金正恩的指挥棒起舞,也凸现特朗普的政治不够成熟和老练。最终被玩弄的不仅是韩国,甚至还有美国也不一定。 老手对菜鸟,特朗普自然会被玩得团团转,老猫分分钟烧须。有新闻指白宫现时缺乏对朝鲜谈判的合适人选,笔者看,这不是关键,缺乏对朝的政治经验和智慧才是问题所在。官场经验尚浅的特朗普根本不是80后的对手。“特金会”若举办,焦点主角一定是金正恩。 中国的态度则是不参合其中,若美朝“和解”实现半岛“无核化”,萨德问题也自然迎刃而解,中国将是大赢家(日本是输家);若美朝各自三心两意玩手段,到头来还是要上门找中国平衡的,中国届时出手也不晚。美朝关系进退,中国没有损失。中国不会随着任何人的指挥棒改变自己的外交策略。说中国是输家,那是小学水平。 朝鲜一旦“弃核”,美国会否翻脸相信是金正恩的顾虑所在。而笔者对美国的疑问是,美朝“和解”,朝鲜“弃核”,意味着萨德系统没有了存在的“合理性”,这对于美日部署萨德的醉翁之意是自己打脸,美国会轻易放弃这个对华“战略成果”吗?那是牵涉到印太大战略的一环。 笔者认为,美朝之间的关系发展,可变因素实在太多,干扰因素也实在太多,笔者认为五月“特金会”未必会如期举行。 而两会后,中国的外交机制将会焕然一新,好戏在后头。 (2018.3.12猫眼社评,作者为《熊猫时报》澳洲版主编,知名华人时事评论家) |