hare

“这是穿什么鞋走什么路的问题”。听着熟悉吗？这是中共的文革时代语言。如果我们不因人废言的话，我可以用此语讲讲“鞋和路”逻辑的关系。

让我将前边两篇，既“十问习近平 - 你有什么知识？”和“十问习近平 - 你有什么思想？”，看作铺垫。知识，是执政党首领领导的基础。因为习近平要领导的是一个国家，而不是一个部门，这就需要“帅才”而不是“将才”。将才，指的是专门知识，比如理工科或文科，或农商医等，或某个技术专长。从前边习近平的履历表，我们知道他是被当作工农兵学员保送到清华学的化学专业，成绩不得而知，让我们拳当其毕业没问题。后来，他又参加过“在职”的“马克思主义理论与思想政治教育专业在职研究生班”，取得“法学博士”学位。让我们不猜测他的水平如何，他真正化了多少时间上课和作研究而不是秘书代理。我们从没有人称呼“习近平博士”这个国际通俗作法看，如“基辛格博士”，我们就可以知道他对自己这个“法学博士”的帽子，不太名副其实的“理论自信”缺乏胆量 - 让我们将习近平此举“加分”，既他有“自知之明”好了。不过这也不是“好领导人标准”的充足条件，因为这些学习属于“将才”的范围。

帅才，才是最高领导者，如一国元首，必须有的。我没有专门研究过统治术，但我知道，如果从大的方面，如意识形态方面，可以遵照柏拉图的“哲学王”的学说，既有深刻的哲学研究背景。在统治策略方面，可以遵照意大利马基雅维历的“君主论”等，专门谈管理和整治众人的技巧。然后的问题就是“知人善任”了，如中国历史上的刘邦那样。当然国人的勾心斗角争统治权是“中国特色”，毛泽东专门研究“资治通鉴”就是这个道理。统治是最大的政治，最大的利益划分，所以必然是最肮脏的行业，因为人们会无所不用其极而获得(美国人民时刻警惕政治家或政客的原因)。从前边文中的摘引可以看出，习近平最拿手的知识，与上面这些帅才的素质基本没有关系。这个原因？习近平是靠关系上位的。当然，他的“红二代”血统是必不可少的条件。习近平目前只给世界提供了“三个客观的例子”来证明自己的能力。一，人民日报报道，他在当知青时，可以挑担子连续走写20里路不换肩膀；二，他可以作报告连续三个小时，不喝水不上厕所；三，他的脑袋里有一个“习近平思想”。新时代的身体，新时代的思想，中国人民(还有世界人民)多幸福！金三胖告诉朝鲜人民，“没有你我们就会死(见歌词)”，看来中国人民还得追赶一会儿了。

其实无论知识或才能，都是现代国家领导的必要条件。这些条件与中国这个专制“皇党”体系没有多大关系。中国历史上“三岁皇帝”不也有吗？当年邓小平一觉起来，江泽民就是总书记了，用不了一袋烟的工夫就决定了。国际共产主义运动的经验证明，共产党如果能合理解决“接班人”问题，它就不是共产党了。否则东欧人民为什么抛弃共产党呢？难道马克思老家的人不比你中国佬知道马克思怎么回事吗？

没有能力，不具备现代管理国家的知识，除了走历史的重复还有其他道路吗？这不就是中国“二十四”史，“车轱辘转”的原因吗？习近平受一知半解的中国文化的熏陶，已被世界抛弃的马克思主义的极端意识形态影响，和自己顽固不学习接受现代科学的态度，注定了他所谓“中国梦”，就是自己的“皇帝梦”，中国的“进步”是拖世界自由，民主，文明，前进的后腿。习近平没有其他路可走。