作者：潮水


2013年2月18日，美国著名右翼保守智库学者——企业研究所日本问题专家奥斯林在《华尔街日报》上发表了“致日本首相安倍的公开信”，另外，2013年2月14日，美国《国际先驱论坛报》上发表美国前民主党卡特政府国家安全事务助理（1977～1981）布热津斯基文章“中国走强国之路非霸权 美避免与中国开战”，这两件事可以看作日相安倍2月22日访美乞援之前，美国对日本就钓鱼岛之争的表态。

首先，奥巴马第二届政府对美国全球战略重心“再平衡”重返亚洲做出修正。在中国并不谋求“西太”霸权，不挑战美国既有势力范围下，接受中国东亚强国地位。中国有权利以巩固强国地位为目标，对周边国家“合纵连横”，谋划自身势力范围。中国有权利伸张与维护实力所及的地缘核心利益——钓鱼岛领土主权。美国接受中国钓鱼岛维权方式——“参与对钓鱼岛的实际‘管控’”，美日不干预进入钓鱼岛12海里领海的中国民事海监船。基于此，美国不能允许日本为“一劳永逸解决问题”而主动使冲突升级。这就是借口“警告射击”，向中国民事船机、军事舰机 “开第一枪”。美国也不允许日本海保在钓鱼岛对中国平民的人身造成任何伤害。美国认为日本的所谓钓鱼岛“购岛”、“国有化”是毫无必要刺激中国的“愚蠢”政策，日本从中既得不到任何实际利益，又使中国有了收回钓鱼岛的借口。对日本政客的唯一好处是，赢得选民对昔日甲午战争侵华的“自豪感”。这是二战战败国日本重拾军国主义国本意识形态的最后的“尊严”。虽使日本人出了一口气，却让中国人对日本的和平幻想破灭，重新凝聚中华民族的民族主义情绪，军民举国强国意识重新抬头，新一届英明领袖习总不再惧怕美日的恐吓，敢于使用“武力大棒”的国家意志更加坚定，对美国的“西太”霸权不利。此外，美国在东亚联盟日本构建导弹防御系统不仅仅威胁朝中也威胁俄国的国家安全，刺激俄国自动加入中国的对日岛争，掣肘日美。带巡航导弹核弹头的熊式战略轰炸机巡航美国在“西太”的战略支点关岛、拒绝在新一轮削减核武谈判对美让步，削弱美在“西太”的霸权地位。美国需要日本收敛岛争（此前，有人对俄媒称“美反导仅针对朝中，不针对俄国”是误传）。


其次，奥巴马面临国内经济重振乏力，财政资源匮乏，捉襟见肘压力，谋求巩固对“西太”霸权，力不从心。一是，在经济上，美国压日本让步，加入美国主导的与欧盟跨大西洋自贸谈判相对应的“跨太平洋战略经济伙伴关系协定”谈判。二是，在安全上，巩固美日韩同盟，特别是高举“修订美日安保条约指针”，借钓鱼岛玩火，鼓励日本增加军费，纵容日本构建第一岛链遏阻中国；对中国海军舰队出入第一岛链，派遣自卫队舰机长时间跟监；贼喊捉贼，诬蔑中国海军火控雷达“照射”日舰，在在做出“防范”姿态，“警戒”中国“侵犯”美国在“西太”的霸权势力范围——美日在冷战时期自我划定的“防空警戒识别区”。美国鼓吹所谓在南海的“自由航行权”也是做出“防范”姿态，过分“警戒”中国“侵犯”美国在“西太”的霸权势力范围的另一例证。另一方面，美国的对华政策把安全与经济分开。奥巴马政府把中国视为经济伙伴。另外，在朝核、反恐等议题美国也与中国有共同利益。中国——“利益攸关者”，仍然是奥巴马政府对华政策主轴。因此，美国不能容忍钓鱼岛争端失控，美军驻日司令妄评“担心”重演“撞机事件”、日本军方邀请中国海军军官参加日中军方座谈，达成建立军方联络机制“共识”等等，都是美国压日本“不要玩火过头”的举措。


第三，美国是一个崇尚军事实力的国家。美国又是一个崇尚敢于使用军事实力的国家。美国不屑于一个国家的核心利益受到打击而忍辱求和。美国评估1999年5月8日中国驻南斯拉夫大使馆被炸之后，中国没有以军事实力报复与中国有南海岛礁领土争端的美国的盟国菲律宾，没有借机一举夺取菲律宾在南海侵华的9座岛礁。美方猜测，直到2001年中美撞机，中方才勉强实现了对美国1999年炸馆事件的“留难”，暂短扣押美军P-3反潜巡逻机的机组人员。美方认为中方的反应仍然是“软弱”的。但是，中共18大以后的新领袖显现了不同以往的强势。在安倍晋三威胁要研究使用“警告射击”的武力升级方式逼退中国海监飞机之后，中方仍然坚定不移地继续常态化“管控”钓鱼岛。这使中国正在不断实现中的军事现代化，曾出不穷的新式武器变得更有意义——新的中国领导人敢于使用武力对等反击，向日本“开第二枪”。因此，日本安倍政府不得无礼。（纽约潮水）