香椿树

摘抄一段东方时事解读， 东方评论晦涩难懂故意在语言里夹带酸菜， 而这一段比较容易懂， 不需要清洗就可以读下来。

【时事评论】

美国为什么减税？它是没辙,美国决策层也知道美国人要生存,那么美国决策层怎么做才能保证美国人尽可能的正常的呼吸生活,吃饭,喝水？美国的实体经济它玩不转,只靠减税,靠这个东西去延续一些东西。
 
中国还有很多手段,包括房地产,我拉拉打打,这都是手段的,美国没有这个手段,它加息也加不出效果,缩表也就这个样子,减税也是这样。美国减税实质上是什么意思呢？美国减税,美国老百姓三年之内还是减税的,减多少呢？总的金额是1.5万亿,未来十年美国的企业,包括美国老百姓减税1.5万亿。
 
但是绝大部分的税是减到美国企业身上去的,而一般老百姓;以十年为算的话,它减税很少,大概是5%都不到,而95%的钱,就减给企业了,减给了美国的富人。美国的老百姓最后5%都减不到,这还是这还是静态计算,要动态的计算的话,美国老百姓在减税几年之后,它到2025年那个时间点之前,就要自动对美国老百姓增税。这下大家就明白了,美国的减税就是用欺骗的手段换取三年的时间,三年时间干嘛？给老百姓画个饼。

美国的减税,大家注意到,他在修改版本里面,它没有列出它这个税怎么来的？减的税拿什么来填？他说不清楚,所以只能发国债。它减1.5万亿,那意味着他还要发1.5万亿国债,这1.5万亿国债,谁来承担？不是美国的企业,我告诉大家一个大概数据,中国的税收大多数是来源我们的企业,美国相反,美国的企业支付的税占美国联邦税的10%不到,这个时候大家就明白了,原来90%税是靠美国的纳税公民,也就是所谓的美国中产阶级来交的。

原来美国那些企业,交10%的税的这类企业,他从这个减税里面拿到80%到90%,那缴税占90%的那些美国民众,要负责这1.5万亿这个国债,这就是一个骗局。所以,巴菲特面对美国的减税法案才会作出：“这绝对有利于他这样的富人,而不是其它人”这样的结论。

未来三年会发生什么？你这1.5万亿的国债,你能够如期地借到吗？未必。为什么？我们说了尤其是未来三年中有满地鸡毛,你不是要定向引爆一个金融危机,再通过水淹南方把那1.5万亿抹平吗？

——————

摘抄这一段的原因来自前天的新闻， 全世界82%的经济增长落入1%的富豪的腰包。全世界的贫富差距进一步拉大。

其实我看经济的着眼点并非谁富谁穷， 而是财富分配对整个世界的经济运行有好处还是有坏处。  低端人口一提到财富分配就幻想王公贵族们猪肉炖粉条可劲糟，小子中产提到贫富不均也就是冬天去古巴夏天去冰岛，睡觉不用闹钟。 但是，  世界1%这些富豪心里想的绝不是这些事情。 资本和钱是不一样的。 如果1%把手里的钞票当钱来用， 也是猪肉炖粉条或者睡觉不用闹钟，  世界上也就没有经济危机了。

实际上资本是一种权力， 是一种和总统，总理一样的权力， 并且是与中国当官的那样， 没有被关进资本笼子的权力。 资本是组织生产的信用证。

当然， 资本和行政权力是有些许不同的。 中国官僚的权力是公权力，法理上受百姓监督， 更受土共不讲理的党纪管辖。 是有时间限制， 地域限制的有限权力。 是不能用生殖器合法分配的。

资本权力除了与行政权力一样，可以组织生产外， 主要的区别是， 私有行，不受时间地域限制， 不受公众监督， 是可以合法地用生殖器分配的权力。

这是为啥中国贪官都急吼吼地要把手中行政权力变成资本权力。 澳门赌王公开养几个老婆根本不算新闻， 而中国贪官弄个情妇如果遮挡不言就会轻则丢官，重则入狱。

我还有另一个观点， 在一个经济体內， 资本权力与行政权力之和是有上限的， 也可以说是不变的。 那么， 资本权力增加必然导致行政权力减少。  文人犬儒整天骂行政权力腐败， 而他们开出的药方是把行政权力削减， 增加资本权力。

请注意， 行政权力是公权力， 资本权力是私权， 资本家要夺公权自有道理， 普通百姓帮助资本家夺公权，然后交给自己连监管资格都没有的资本家， 是不是给自己脖子上套枷锁？

当然这个话题属于公平正义范畴，如果把公权力交给私人真的效率高，所谓的先富带后富也是可以的。 实际情况根本不是这样。 私有资本效率根本不高。 最近中国9小时完成龙岩车站改造不是把官商后代给刺激的急不择言， 恼羞成怒，  恨不得再次制造一次高铁车祸，杀几十人以缓和舆论压力。

下面说资本权力的另一个终极特点： 为利润而组织生产。   而利润来自低端人口。  财富集中之后， 低端人口没钱， 资本也就没有组织生产的欲望， 那么社会会怎样？ 经济危机呗。 这是资本主义社会的癌症，  基因层次的缺陷，无法改变的。 随着技术进步， 这种病发作的频率会越来越高。  而解决的方法是美国1%自己当叛逆，读毛选，学雷锋，违背资本主义的规律！ 事实上美国有些富豪真的这样做了。 唐老鸭是叛逆嘛？ 华尔街老板和犹太骗子怎么说？