小思

普通人民可能觉得习近平上台时默默无闻，当总书记以前似乎是个平庸之辈，没有什么上得了台面的功绩，大家几乎担心他能否胜任国家最高领导人的大任。可是，他上台后与过去判若两人，迅速强势立足，现在已经不是权利稳固与否的问题，是要作到多大，任职多久的问题。不少专家和群众对此很有看法和担心，许多人预测习5年后不会下台。而且可能现在就开始修改宪法，为其名正言顺的5年后继续占领中心领导地位舆论造势。

对于普通臣民来讲，习能不能继续任职似乎并不重要，但它事关中国的前途和命运，对于习本人的前途和将来历史定位也相当重要，很有探讨的必要。我认为习是一个兢兢业业，勤勤恳恳工作的领导人。因此，一般人尤其是他的拥戴者就觉得他是一个不仅工作努力，而且还有本事，不是一般的摆设。对于这样一个旷世逸才，中共不好好使用岂不是枉费才华？

我甚至怀疑现在三朝国师王沪宁已经没有为习打草稿的功能，习如此聪明，而且用功。还要那些御用文人有何用？那么，习近平努力学习，改造自己的思想，继续革命。他究竟掌握了什么重要理论和实践经验？有没有什么到位的科学观？据说习很欣赏王阳明倡导的"知是行之始，行是知之成"实践精神，习近平在不同场合多次提及，并且呼吁人们"知行合一"、"扎扎实实干事、踏踏实实做人"。这就是古为今用的典范。比起江胡自然高一个段位。他不失时机的把握住国际切入点，趁着美国人懈怠，对国际事务消极怠工，他提出全球化的重要性，咱们中国人民就是为人民服务。美国人不干，我们干。

习现在突然上位，在世界上地位很高，尽管排名老二，但是雄风傲立，大有席卷千军如卷席(包括击败川普)的气概，难能可贵。美国总统正好是一个鲜明对比，后者不学无术，而且还自吹自擂，说是世界上最聪明的人，天才一个。我们有习总书记这样一个敢于担当的领导人来带领中国人民向前进，应该是我们炎黄子孙的宏福。

封建土壤没有消灭的中国，有人不断给习近平捅娄子，添乱子。不断提出个人崇拜的语句，包括谱写歌曲。让人耐烦不？因此，从这一个层面考虑，习有必要紧紧握住核武器的按钮，不让任何野心家劫取政权。第二，习还必须严格律己。不让别人有闲话和找到搞倒他的借口。否则一旦下台，情况将变得十分复杂，也许中共气数已尽。那就是，苍天已死，皇天当立。习十分清楚现在中共官场比任何一个时代还要复杂，一种固有的管理模式不一定立得住脚。习就是有本事，又即时提出了要以万变应不变。

中国历史故事多次显示，一个平庸之辈的皇帝，往往可以使国家可以自由发展，取得突飞猛进的成绩，比如明朝万历起初十年(时为孩童但因为辅丞得力)。反之，折腾多的皇帝，将是一个国家的隐患。因为物极必反，你把那些人搞得太难受，人家就要反抗。同时国之兴亡其实是天意。明朝末期的崇祯皇帝，是一个勤勤恳恳的好皇帝，结果出师不利，多次遭到国外势力和国内同胞的诟病。究其原因，是他太喜欢折腾了，呕心沥血，日以继夜的工作。经常两三天不睡觉。但是他疑心病太重，心肠狠毒，害死了部下无数，所以基本上没有人愿意跟他卖命了。当然，另一个主要原因是天灾人祸，连续四年的鼠疫肆行无际，彻底摧毁了政治经济和民心所向。正所谓天意如此，天要灭明朝，那就无人可以抵抗，可以说是历史规律。

习应该连续担任中共总书记还是急流勇退，留下一个完美的记忆；还是听任别人的摆布(劝告)，继续留任直至生命的最后一刻？我认为五年后还是退出最好，留下一个很好的口碑，这样中共宫廷内部的斗争可能不至于那么严重。

也许你要问如果习任满两届后连任，李克强怎么办？当然，也许李本来弱势，无可奈何。自动退位，像73同志最近一样。回顾以前，在国务院总理位置上坐满两个整届外加一个小半届之后，又任人大委员长，在政治局常委继续五年的李鹏，所以李鹏连任过三个满届政治局常委者。江泽民只是连任两个满届外加十三至十四大之间的半届。

因此，习如果要连任三届政治局常委应该没有什么问题。如今，习近平在党内的地位可以恣意妄为，已经设了一个国家安全委员会主席。但是近平同志连任三届党总书记的可能性低于只留任军委主席的可能性。假如习近平急流勇退，支持者包括栗占书、李鸿忠会洒泪劝留！当年邓小平决定退休时，杨尚昆道：“您老人家全退了，军委主席谁来坐？”人民不会答应呀！习近平“从谏如流，不负众望”。殊不知，万历初期的张居正就是别人挽留没有为父亲守孝，结果文武百官群起而攻，官是保住了，却把一世的美名几乎送尽。并且受到皇帝的复仇清算。

推测习近平自己是不是想留任还比较困难，一些迹象表明他二十大不退位。有力证据就是其“核心地位”确立之后立刻又向迅速向“领袖地位”推进。十九大的之前，《中国共产党的郑重选择——论六中全会明确习近平总书记的核心地位》。文中说：当今世界正在发生重大而深刻的变化。中国正在进入世界舞台中心，中华民族比历史上任何时候都更接近实现伟大复兴的目标，是一个需要雄才大略的政治领袖也能够造就这样的政治领袖的时代。

李鸿忠就是对习近平领袖地位的一个典范，到了肉麻的程度，无以复加。他说：习近平的讲话充分展现了习近平作为党中央的核心、全党的核心、党的领袖的思想、理论、情怀、人格魅力、政治家境界；有真功夫，有中华文化底蕴，有政治家、战略家的领袖风范。

中共历史上被正式称为领袖的领导人只有毛泽东和华国锋(不过昙花一现)。后来为防止出现新的个人崇拜，邓小平不让称作领袖，而偷梁换柱，以“核心”取代“领袖”。到了胡锦涛时代，连“核心”也被弃用。十八届六中全会领袖名词死灰复燃，将习近平确立为“核心”，后来大有由核心升为领袖的造神运动等等类似文革时的个人崇拜浪潮。领导核心任意改换，有任期限制，领袖则不同，是终身的。

是的，习近平上台以后大刀阔斧的折腾，使得中国有一定进步。特别是国际上崛起比较快步，比如一带一路，向世界各地伸出伪足。这些行动可以说受到亚非洲拉丁美洲的一些低端国家的赞赏，但是会受到欧美的发达国家的一定拮抗，新一代的麦卡锡主义正在抬头。枪打出头鸟，低调其实更好。

其次，反腐败确实也很有成效。但是某些方面，中国现状与过去比，可能有些倒退。现在人们不再那么自由的评判社会现象和在台上的领导人，即不能妄议中央。咱们分明有宪法，中央三令五申要实行民主，加强法治。但是实际上中共自从毛泽东时代开始，从来没有真正实行过法治。宪法之外的条款，纪律和规章可以束缚人民的手脚。这样下去，民心必然相背。最终只好用强硬的办法甚至武力来维护统治，那不是最佳的办法。

我以为一个好的政府不能过分折腾，一个好的领导不要过分考虑自己的名份。以国家和人民的利益为重。再加上天时地利人和，一切都会好起来的。美国现在的经济好其实不关川普什么事，赶上了革命的大好时机嘛。国外的企业尚没有撤回，工作就多得不得了。现在川普被人骂得一文不值，结果风调雨顺。当年奥八也没有作坏事，结果2009年股市几乎崩溃。

如果习任期完毕，各方面顺利，风平浪静，为什么不让别人脱颖而出。即使接班人翅膀不硬需要帮忙，扶一程，也没有必要待在最高权利位置即使军委主席的位置。当然实在有必要，军委主席就该到顶。