繁体中文  
 
版主:bob
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
人民日报刊文:拉平养老金待遇对公务员不公平 zt
送交者:  2014年01月08日09:34:22 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话

  来源:人民日报 作者:商旸
 

  又要体现制度公平,又要体现职业差异,似乎有点矛盾,其实也有办法。我们不妨在基础性养老金之外,设计一种补充养老金,适当拉开公务员与企业职工的差距,体现公务员职业的特殊性。这种补充养老金就是职业年金,通过这一制度,可以实现公务员养老金的相对稳定并维持较高的水平。

  原标题:公务员养老,制度并轨不是平均主义(民生观)

  《人民日报》(2014年01月08日13版)

  制度统一是改革的方向,但是在养老金待遇上不宜搞简单的“一刀切”。以“平均主义”偷换“公平”的概念,将会产生新的不公

  关于公务员养老,一些人觉得不公平,主要在两点:制度双轨,待遇偏高。

  在养老问题上,确实存在不同的制度设计。公务员是一套制度,企业职工是另一套制度。前者财政出钱,不用自掏腰包;后者财政不出钱,由企业和个人分担。

  制度性的不平等,容易造成职业壁垒,阻碍劳动力合理流动,有时甚至加剧社会矛盾。

  从长远来看,应当将公务员纳入到统一的基本养老保险制度内,和企业职工一样,单位和个人都出点钱,逐步实现制度并轨,体现社会公平。

  制度统一是改革的方向,但是在养老金待遇上却不能搞简单的“一刀切”。

  公务员是国家公职人员,掌握并行使公共权力。养老待遇差了,队伍可不好带,积极性和清廉度都会受影响。而且,一般来说,能考上公务员的,文化程度也较高,读书时间长、教育投资大。非要让公务员的养老金和蓝领工人水平一样,对寒窗苦读十几载的公务员来说,是否也不公平?

  从国外经验和国内香港等地做法来看,公务员的养老金一般也要比从事其他类型经济活动的人口更加优越。

  如果要一味拉平公务员与企业职工的退休待遇,以“平均主义”偷换“公平”的概念,将会对公务员产生新的不公。这种忽视职业之间差异的泛公平化做法,最终将不利于国家的整体运行,影响社会治理的效果。

  又要体现制度公平,又要体现职业差异,似乎有点矛盾,其实也有办法。我们不妨在基础性养老金之外,设计一种补充养老金,适当拉开公务员与企业职工的差距,体现公务员职业的特殊性。这种补充养老金就是职业年金,通过这一制度,可以实现公务员养老金的相对稳定并维持较高的水平。

  当然,相对较高的待遇要与公务员更加清廉的作风、更加高效的工作结合起来,要进一步提高反腐力度、改进公共服务水平。

  “推进机关事业单位养老保险制度改革”,是十八届三中全会《决定》作出的部署。改革公务员养老制度,必须依照国情,在依法依规、适应特点、平稳过渡的总体思路下进行。改革过程中,更要做好新老制度衔接,力求平稳顺利。

0%(0)
0%(0)
  人民日报,请不要白披了一张“人民”的皮 - 调侃军政 01/08/14 (342)
  人民日报吹响狙击改革的冲锋号 - 调侃军政 01/08/14 (342)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2013: 冻死人了,还节能减排个鸡毛。
2013: 评普鲁士最近的书报检查令
2012: 掀开五毛五美分网特们的画皮:为什么邓
2012: 迎元旦,赏对联!
2011: 上海中的悲惨世界: 一位40岁的妇女因
2011: 77元郭春平海南游机票曝光.身份证曝光.