听说习总在新年发表了讲话，提及政府官员对人民应该要有的态度。有人说那显示了他的忧心，算是对粗暴驱赶低端人口的表态。我没有看原文，只是看引述， 那所谓表态是点到即止，对于平息民愤全然无补。十九大刚谈了民意，他的手下就把几十万北漂者扫地出门，有蔡奇的这种举动，习近平表态一百次也没有用，反而给人以说空话做秀的印象，除非他让蔡奇下台。

          这两天我忙着为他的反贪辩护，说即使那做法犹如文革，也没有错： 问题不在于是不是如文革般打倒一大片，而是那一大片贪官该不该倒，相关的文章从2017年写到2018年，可算是苦心。但没有理想的点击，我突然意识到，可能支持习近平的民意减少了很多，我于是写这篇文章，把事情梳理一下，盘点习近平的民意基础。

          肯定毛泽东的人，也就是穷人，在中国的势力其实蛮大，因为毛泽东鼓吹的平等，对当今的贫富悬殊是直接的否定。习近平这方面的想法与毛一致，他反贪堪称是文革的继续，但这批拥毛拥护文革的人中，不少是薄熙来的粉丝，他们对薄倒台深深不忿，从一开始就仇恨习近平。

           反对毛泽东的人，绝大部分是痛恨毛泽东的独裁以及排斥异己。习近平虽然反贪，但表现出来是集权，加上他上台后，中国的自由度明显减底，维护民权的709律师仍然被判刑八年，令本来也痛恨贪官的民主派，对习没有好感。认为习走回头路，反贪不过是搞权利斗争，在他们心目中，习已经没戏。

           有相当一大部分痛恨贪官，而对薄熙来也没有好感的低端人口，本来是习近平最忠实的粉丝，最近在习近平眼底北京城下发生的事情，令低端人口对共产党彻底死了心。这些人在全中国加起来，包括那些曾经进城或者准备进城的人，可以是好几个亿。

           最后就是那些既非左，也不右的中产阶级，理智爱国而有思想，本来对反贪是无论如何也支持的，但对于习近平忽视国内民生，花大钱建一带一路的做法，却非常反对。这么扳指一算，习近平其实没有什么支持者。反贪符合民意，却没有支持者，一副好牌，打成这样，真是悲摧。我看没有什么人会介意习近平的成败了。起码在我心目中，他反贪赚到的钱，不够他花在一带一路上。他对言论的控制，让我们感觉不快，不值，如此地失去人民的支持，习总要小心了！