19大中共内斗告一段落，产生“习近平新时代中国特色社会主义思想”，习近平思想、一带一路写入党章是中国向自由民主世界宣战的宣言书。

在下早就认为，美国和中国风马牛不相及，是两股道上跑的车，南辕北辙、背道而驰。世界上根本不存在什么“世界命运一体化”、“普世价值”之类的东西。

价值观，是一种处理事情判断对错、做选择时取舍的标准。有益的事物才有正价值。对有益或有害的事物评判的标准就是一个人的价值观。

对世界价值观的调查，监控和分析表明：所谓民主，包括对外国人和少数民族的宽容，对两性平等的支持，宗教的作用和宗教的变化水平的支持，全球化的影响，对环境的态度，工作，家庭，政治，民族认同，文化，多样性，不安全感和主观幸福感。

可以说，价值观一种深藏于内心的准绳，在面临抉择时的一项依据。不同的价值观会产生不同的行为模式，进而产生不同的社会文化。

但是，以上的有关价值观的说辞，仅针对每个具体的个人所言。国家有国家的价值观，几乎可以说，世界上每个国家的价值观都不尽相同，但总体上可以分为两类：自由民主社会和独裁专制社会。

美国的国家价值观：清晰明了，三大文献《独立宣言》、《联邦宪法》、《人权法案》。美国的国家价值观只能从这三个文件中去寻找、发现和理解。多一个字、少一个字都不行。这也是川普川总统在选择美国大法官时，为什么会说，美国的大法官应该和必须忠实于美国宪法的原文，按照宪法的原文去解释宪法的原因。美国的大法官有对美国宪法最终的解释权。同时，这也是美国大法官终身制的原因，这样可以保证美国精神、美国原则、美国内外政策的连续性、一贯性、正确性。

中国的国家价值观，如果可以叫价值观的话，是“党章宪法”。“党章宪法”的中国特色是思想主义领先、个人思想包天，从毛老土匪的“毛泽东思想”到“习主席皇帝的“习近平新时代中国特色社会主义思想”都一个德行，万变不离其宗。中国土匪流氓国家，是一个屁眼儿朝天、倒立的国家。

12月13日，美国“国会与行政当局中国委员会”召开主题为“中国伸展长臂输出特色威权主义”的听证会，吹响了反击中共意识形态入侵美国的号角。

早在五六年前，便有远见卓识者指出，中国对美国以致整个西方世界的意识形态入侵已到足以损毁西方价值观和俘获西方政治与知识精英的地步，但不被理睬。如今，美国国会终于有所觉醒。正如《华盛顿邮报》就这次听证会发表的评论所说：华盛顿正意识到中国共产党在美国内部影响运作程度之深、范围之广，已渗透到各类美国机构中。 

这场听证会由参议员、“国会与行政当局中国委员会”共同主席马克•卢比奥主持。卢比奥指出：“中国领导有向海外渗透的长期计划，为此美国的政策制定者应该引起足够重视。”卢比奥所指中国领导的“长期计划”，就是中共的“大外宣”战略。

中共对美国与西方世界意识形态入侵，是从十年前中共中央政治局决定对西世界实行“大外宣”战略开始。十年来，中共每年拨款超过100亿美元支持这项战略，短短十年，“大外宣”已大见成效。

如今的美国，几乎没有一家中文媒体不受中共的影响和控制，主流媒体也纷纷取悦中国，甚至发生美国主流报纸夹带中共英文《中国日报》发行这样的荒唐事。中共的中央电视台、中央人民广播电台的英文频道已进入美国的有线电视网络和无线电广播频率。至于中国从中央到地方的卫星电视，早已进入美国华人的千家万户。美国各州的大学办起了80多所“孔子学院”，借孔子之名传播中共意识形态。更有甚者，美国的一些大学讲究机构与智库，收受中共的研究经费，发表或向美国政府提供有利中国的研究报告。某一天，美国的国会、白宫、国务院出现一位或几位中国代理人，也绝非奇怪的事。

中共意识形态入侵美国，一是利用美国的自由、包容与多元文化的“政治正确”，二是得助于美国“左派”的帮助。民主党政府对中共的意识形态入侵敞开大门，美国知识界、尤其是研究中国问题的学术界，以亲北京的左派居多，美国朝野对中共意识形态入侵视而不见，任由中共“大外宣”对美国人洗脑。不仅如此，在中共加固网络防火墙、防止西方信息进入中国的同时，美国却在削弱对中国的信息传播：《美国之音》与《自由亚洲电台》的经费被削减，《美国之音》对中国广播差点被取消。

中国“大外宣”战略在美国成功实施，还的得助于中共在美国组建起一只庞大的“爱国华人”队伍，这只队伍已成为中共在美国的别动队。他们肆无忌惮的举五星红旗、唱革命红歌、穿红色马甲，无条件支持中国的任何内外政策，欢呼美国遭受的任何天灾人祸，参与中共在海外迫害政治异议人士的行动。他们并且积极参政，争取得到美国政府的高层职位为中共服务。

中共的“大外宣”实施十年，像鼠疫、艾滋病一样在美国蔓延。杜勒斯六十多年前提出的把“和平演变”的希望寄托在中共第三代、第四代领导人身上的预言成为泡影，现在反倒是中共在“和平演变”美国。

去年习近平视察中共的三大媒体、召开新闻舆论座谈会，指示要把他的“中国梦”纳入“大外宣”中，要求中共媒体形成全球影响力，公开发起与西方世界的人类普世价值决一胜负的战争。如果中共专制体制长期稳固，而西方仍然处于对中共意识形态入侵的蒙昧之中，不难想象，再过十年八年，美国会被中共“和平演变”成什么模样。

12月13日美国国会“中国伸展长臂输出特色威权主义”听证会，能得到美国行政当局以及知识界多大程度的响应，尚不得而知。但毕竟反击中共意识形态入侵的号角已经吹响，希望国会吹响的号角，能够唤醒从总统到百姓、所有仍在蒙昧中的美国人。

“锐实力”的目的并不一定是为了寻求赢得“民心民意”，而是为了试图通过操控目标群体所能收到的信息而实现对目标群体的影响。 

《经济学人》12月14日发表题为《如何应对中国“锐实力”》的文章称，东方大国中国，正在搅动西方民主国家的决策层。而西方对此最好的布防，就是透明。

当一个“撅起”大国挑战一个守成大国时，通常会爆发战争，是谓“修昔底德陷阱”，因古希腊历史学家修昔底德而得名，这样的情势，在中国与西方，特别是美国之间，也正在显现。而且，一场更为隐暗的对抗角力，也正逐渐浮出水面。即使中国不寻求占领外国的土地，很多人却担心，中国正试图占领外国的人心。

对于中国使出的伎俩，澳大利亚是第一个拉响红色警报的西方国家。12月5日，有关中国在澳大利亚政界、大学以及出版行业的干涉指控，使得澳大利亚政府提出新法案，以应对立法议员受到“史无前例的、越来越复杂精准的”外国势力的影响。

一位澳大利亚参议员因作为反对党发言人时收受中方资金并为自己辩护而辞职。英国、加拿大以及新西兰也都正拉响红色警报。12月10日，德国指责中国试图通过社交网站搜集德国高官情资以进行收买。12月13日，美国国会就中国逐渐增强的影响力举行了听证会。

位于华盛顿的智库美国国家民主基金会给中国的上述行为命名为“锐实力”。

与通过文化、价值观的吸引力来增强自己的影响力的“软实力”不同，“锐实力”则主要是指独裁或威权政权通过胁迫、操控外国人的态度来增强自己的影响力。

西方国家越来越担心中国影响力渗透。对此，《金融时报》12月15日发表题为《美国盘查中国输出“锐实力”，在美华人受影响？》的文章称，从澳大利亚、新西兰、加拿大到德国，随着各国对于涉华政治运作的“清算”，除了中国政治影响力之外，中国“软实力”的体现，也逐渐有被诠释为“锐实力”的趋向。

美国国会和媒体最近更是积极展开对于中国软实力的盘查，美国华人精英组织“百人会”在今年发布了《起诉中国‘间谍’：美国经济间谍法的实证分析》的研究白皮书，和2017年《中美两国公众印象》民意调查报告。在对中国崛起影响力质疑的大环境下，这两个研究都隐约指向了，美国华人的个人经历似乎将不免陷于大语境的牵连。

根据《外交政策》的报道，香港前行政长官董建华通过他的中美交流基金会（CUSEF），赞助约翰•霍普金斯大学高等国际研究学院、布鲁金斯学会和其他组织的研究。《华盛顿邮报》认为董建华和中国政府关系紧密。

而《华盛顿邮报》也引用美国国会中国执行委员会联席主席参议员马可•卢比奥说，中国政府赞助的孔子学院，在美国的大学校园内运作不透明的协议，经常被指控干涉与中国有关的教育活动。卢比奥主张审查中国赞助的智库研究、学术主席和知识合作。