繁体中文  
 
版主:bob
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
何频又插郭文贵一刀:张晶是否间谍?
送交者:  2017年11月18日13:10:42 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话

老豆子

标题: 何频又插郭文贵一刀:张晶是否间谍?需要美国法律来确定。


从表面上来看,美国之音的龚小夏等几位记者和何频是朋友, 特别是龚小夏和何频是好朋友。他们三个人被美国之音停职直到开除,明镜何频充分表达了支持和同情,这是天下人共知的。 


我看得出来, 出于美国法律责任的考虑,龚小夏等人尽管多次在各种媒体里露面和接受采访,但是他们不敢和不能透露美国之音内部的细节,从来没有说过任何美国之音负责人的名字。 即使提到张晶,龚小夏不做任何评论和发表意见看法或披露信息。 但是,龚小夏和张晶应该绝不是朋友。 开除的决定肯定都是以管理层的名义作出的,但这些所谓管理层一定是某几个直接主管做出的。


郭文贵爆料几次公开说,张晶是中共间谍。 这在美国是非常严厉的指控。 如果指控是假的,张晶完全可以告郭文贵。 这完全不是郭文贵的言论自由的权利的范畴。 你说某某是间谍,涉及叛国罪。 如果是乱说,那可是要戴诬陷罪的帽子坐牢的。 但是,但是!奇怪,非常奇怪!张晶从来没有任何露面反驳,也没有到纽约法院控告郭文贵。 


以上三段是三个事实。 然后:

何频两次在点点今天事里替张晶洗白和洗地。 第一次事前几天,他用“耸人听闻”一词来暗指郭文贵爆料张晶是间谍的说法。 昨天,则是公开明白的说张晶是否间谍要美国法律来评判。言下之意是郭文贵不能瞎说。 

何频可以完全不提张晶。 张晶和何频是朋友么?为何要为张晶出头?以前我没有看见任何迹象表明他们是朋友。 反而何频和龚小夏是朋友,非常要好的朋友。 这样,按理来说何频应该胳膊肘往里拐才对。 替张晶洗地不是说明美国之音开除龚小夏的决定是正确的么,这样岂不是何频自己打自己的耳光么? 一方面谴责美国之音,曾多次谴责美国之音台长阿曼达。 阿曼达高高在上何频毛都摸不着,何频倒是敢于指责。 反而替直接勒令停播的张晶洗地,(张晶是否是决定开除龚小夏的决策人物之一?不得而知,但不能排除), 岂非笑话。


蓝金黄,大外宣,第五纵队,厉害,厉害。

0%(0)
0%(0)
  文贵说是间谍 - 九指神丐 11/19/17 (372)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2016: 豆腐干: 不吐不快,吐一下吧
2016: 林丹出轨让我傻眼,恨死名侦探 zt
2015: 中国真是在试做恶邻吗? zt
2015: 写在巴黎血案之后 zt
2014: 中美“大老虎”PK z
2014: 习近平黑打是薄熙来黑打的一千倍!zt
2013: 华裔,别被他人当枪使 zt
2013: “政左经右”的前途是资本主义
2012: 这年头的骗子,韩父捉刀,其子装嫩,老
2012: 何清涟: 我经历了桑迪飓风 对比中美两国