格致夫：习的19大 消灭党内派系权斗的大会！

 ——中共制度与十九大人事安排系列（18）

如果提出一个问题：习近平过去5年来最大的成功是什么？估计很多人首先会想到习王这场中共史上闻所未闻、世界各国亦难有比肩者的铁腕反腐，不少人或许还会想到习近平的进取性外交带来的中国国际地位和影响力的显著提升。

没错！这两方面都不仅仅是阶段性成果，放眼中共和中国的未来演进，亦将产生久远影响。但在笔者看来，这些尚算不上习的最大贡献。在中共和中国基本体制层面上，习最大的成功，当属从江、胡时代形成的“伪集体领导制”强势转变为中国特色的新威权体制！

中国是世界上拥有最多人口的国家，中共也是拥有近9千万党员的世界第一大党。历史和现实正反两方面的经验和教训都反复证明，对这样一个国家及其执政党而言，要想实现成功有效的高水平治理，达成治国理政的高端目标，领导人寻求威权体制就是一种合乎逻辑的必然！看看历史，就不难理解这一点。

—— 中国在过往漫长的两千多年里，社会进步和文明程度，实际上大部分时间处于世界领先地位。除了自然与社会环境的诸多客观因素和民族与文化特性，稳如泰山的中央高度集权、封建帝制的绝对独裁是基本原因。

—— 以个人崇拜为特征，将威权主义发挥到极致的毛泽东专权时代，如果没有严重跑偏到“以阶级斗争为纲”、“无产阶级专政下继续革命理论”以及登峰造极的现代造神运动歧途上，以致于前27年里，反右、文革等灾难性全民政治运动从未停歇，中国高速发展与复兴的震撼性景象将提早20年或更早令世界刮目相看！

—— 而这一飞跃式发展在邓小平鲜明的威权体制时代，获得完全兑现，这有国家高速发展的无数事实和数据佐证。回头来看，邓时代的意义不仅仅在于果断终止毛时代的阶级斗争路线，实现大幅改革开放，还在于他成功证明了威权体制与中国社会现实的高度契合性和有效性！其中，最值得珍视的成果，包括在这种威权体制下，能够终止领导人终身制和切实摒弃独裁、专制和个人崇拜，从而有效避免了这一体制最容易导致的弊端！

—— 江、胡时代以所谓“集体领导”、“集体负责制”为旗帜，事实上，却逐步演变为一种以“伪集体领导”——九龙治水、各自为政——为特点的“集体不负责制”！这在胡时代最为典型。由此，江胡时代只能沦为邓时代的一种消极的过渡性延续。不仅在治国理政上缺乏开创性大手笔改革举措，更糟的是，导致官场贪腐普遍性蔓延和社会分配严重不公，并进一步导致贫富悬殊达到严重两极分化的程度（基尼系数高达0.6以上），同时形成尾大不掉的庞大权贵阶层和利益集团，带来社会矛盾聚集和社会弊端固化，甚至到了危及社会正常运行和稳定的程度！

到习近平上台接手时，经济持续高速发展达几十年的中国，居然走到社会不稳（每年数十万起群体性事件）、中共执政合法性面临危机的窘境！由此不难得出基本结论，九龙治水治不了水，各自为政为不好政。威权体制才是中国的基本出路。

习近平上台伊始，即老辣地抓住了反腐这个革除弊端、赢得民心的突破口。在以雷霆万钧之势铁腕反腐，整肃官场沉疴的同时，以摧古拉朽的高压态势清理异心异德、打小算盘的对立势力。习班底甚至强势提出不得妄议、只能保持一致这类过头的党内霸气规矩。得以在短期内达成政令畅通、令行禁止的基本目的。这是习班底能够在党内、在官场，亦包括在国际外交舞台，均取得显著改变的基本保障。

习显然并不满足于党首、军委主席、国家主席这些理所当然的责任与权力。在海内外最受诟病的是，他居然在短期内囊括了从国安、外交、金融，到体制改革、网络安全等十多个领导小组的组长，几乎也架空了总理李克强在国务院的主要权力！习更在去年18届六中全会上，如愿以偿成为中共新的领导核心。

而诟病者显然不愿穿上习的鞋子进行思考。现代权力与责任关连，更大的权力意味着更大的责任。习不可能不清楚，不仅党的管治、国防、外交、社会稳定属于他的责任，就是经济、社会发展的是非功过，亦系于习一身。总理李克强反而无需承担多少责任。由此，倒是可以合理推测，“习大胆”或许就是那种有责任、有担当、更有远大追求，希望干实事、成大事，野心勃勃致力于国家复兴之梦，更梦想成就大业的理想主义者！

这位已经让中国和世界刮目相看的强势领导人，很容易令人联想到俄罗斯总统普京。应该承认，从中共的历史和现实考量，欲当好地域差异极大、发展极不平衡、国情极为复杂的13亿中国人的领导者，且希望干得出色，有大作为，走普京式威权主义之路，就是一种相当符合逻辑的选择。从过去5年习班底的所做所为看，这也正是习所追求的政治叙事！习希望改变中国而让自己有更高的历史地位，更希望中共走出执政合法性的迷思，从而长久立于不败之地，集权也就有了免受党内指责的叙事逻辑！

如果非要找出19大有别于前几届中共全国代表大会最非同小可的地方，那就是，19大是一届没有党内对立派系的大会！此前存在的任何显山露水的、或暗中运作的异己派系，在习威权特色的强势压迫之下，均已被消灭殆尽，或主动缴械投降。拿下周永康、徐才厚、郭伯雄、令计划后，在19大召开前不久再打掉孙政才，就是一个象征。19大后的中共内部，将只有一个习派，区别仅仅在于紧跟的习派或非紧跟的习派而已。因此，不仅19大属于习近平的，19大后的时代

中共不再存在对立派系，还有另一层含义，就是元老政治至少在一个时期内退出历史舞台。19大开幕大会显示“全党团结”的元老们集体亮相已经说明问题。且不说宋平、李鹏、江泽民等早已老态龙钟，难以理事，就是胡锦涛、朱镕基、李瑞环、吴邦国、曾庆红等亦尽显精力不济。试想，再过5年、10年，这些老人还能发挥什么影响力？因此，不仅19大属于习近平的，19大后的时代，也是真正的习近平时代！

至于有人天真地听信郭文贵的政治“预测”，跟着侈谈什么高层重大分裂，以及19大后中共高层权斗将更加激烈，云云，就纯属无稽之谈。没错，郭的爆料在海内外产生巨大影响，也在一定程度上影响到19大的人事布局和中国的官场政治生态，但郭所谓19大后高层将呈“血雨腥风”局面之类的预测，却当不得真！那只是他与“盗国贼”们博弈的一种策略罢了。

还有一个重要问题，究竟什么是“中国特色的威权体制”？它至少包括这样几个关键点：1）中共一党专政；2）一个集党、国家、军队最高权力于一身的领导核心；3）由核心统领、负责一切领域的强人模式；4）实行非终身制；5）摒弃独裁、专制和个人崇拜。

无需讳言，很多事情都需要关注另一面。威权体制本身虽不是问题，但个人崇拜就是另一回事。而威权体制的最大陷阱正是个人崇拜！围绕中共19大的筹备和召开，有太多迹象表明，对习的个人崇拜式叙事，已经初露端倪！包括吹喇叭者不断炒作“习近平思想”，如李鸿忠的“核心之核心、关键之关键、根本之根本”，蔡奇的“案头卷、工具书、座右铭”。19大上更有人称习为高大上的“英明领袖”、军队“统帅”，等等。

但不以人的意志为转移的事实是，历史的车轮没有倒档，21世纪的中国，已经不存在任何个人崇拜赖以生存的土壤！而中国的很多事情，往往就坏在吹喇叭、抬轿子者手上！人都有虚荣心，极少领导者能过得了这一关，就是睿智如毛泽东，也好这一口。

好在19大召开几天来释放的不少信息似乎意味着，习对此已有所警惕。与笔者早前的预测一致，至少“习近平思想”这个表述不会入党章，甚至不会成为正式提法。日前官方还发出内部通知，今后不再称呼“习总书记”，党内只能称“习近平同志”，或直呼其名。有人将此解读为习将推出党主席制，恐怕是想多了，这无非是习反对个人崇拜的一个信号而已。

当然，希望个人崇拜的苗头只是吹喇叭、抬轿子者所为，而非习的本意，也只能是一种良好愿望。习当下不待见个人崇拜，并不意味着未来一成不变。谁能保证，20大不会再次修改党章，并把“习近平思想”纳入？！这是目前缺乏法治保障的威权体制的不确定性和需要克服的弊端。