繁体中文  
 
版主:bob
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
张志坤:中印冲突该怎样摆平
送交者:  2017年07月08日10:34:50 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话
            
更重要的问题在于,一旦对印度开打,就把中印两国间的所谓“合作”、“共赢”打没了,连带着也把诸多“合作”、“共赢”打得岌岌可危,甚至也可能把“和谐世界”打没了,也等于把当代中国的国际政治学说给打没了。所以,开战的决心无论如何都难下。所以,依目前的情形,采用第二种可能性不大。

张志坤:中印冲突该怎样摆平

中印边界争端还在持续发展过程中,印度方面拒不撤出越界进入中国领土的武装人员,中印双方的士兵还在那里对峙,但这事总得有个了局,对中国而言,怎样才能摆平这件事呢?

办法与出路无非如下几个:

一、死磕干耗,看谁熬得过谁;

二、军事决胜,较量输赢;

三、外交敦促,唾沫游戏;

四、经济出手,以利换地

如果采取第一种手段,争端将长期化发展,政治上对中国不利,对印度有利,印度可以用这一事端营造国内的民族主义情绪,可以拿这个事儿向霸权讨媚邀宠;有利之处是中国物质力量强大,可以长久同印度耗下去。

如果采取第二种手段,那就需要不打无准备之仗,不打无把握之仗,而做到这一点,可不是吹吹气就可以的,现如今的中国能否有这个把握,难说。同时,不能不考虑的是,在现如今的中国,吴建民学说受宠,死了的那个吴建民有个著名的论断,说现代世界战争已经过时了,这个手段已经不管用了,一切都要靠外交谈判来解决。这个论断教诲了许多中国人,特别是在外交界很有影响。

更重要的问题在于,一旦对印度开打,就把中印两国间的所谓“合作”、“共赢”打没了,连带着也把诸多“合作”、“共赢”打得岌岌可危,甚至也可能把“和谐世界”打没了,也等于把当代中国的国际政治学说给打没了。所以,开战的决心无论如何都难下。所以,依目前的情形,采用第二种可能性不大。

第三种手段其实就是磨嘴皮子,看起来高大上,其实屁用不顶。如果寄希望于这种手段,将正坠印度的阴谋中,印度就要让这个争端在外交上发酵,而这种发酵的结果将有利于印度而不利于中国。

第四种手段比较有可行性,用钱来摆平,拿利益来诱惑,中国社会这种事见得多了,外交上也不例外。如果这样做,有些事可以遮起来搞内幕交易,做暗箱操作,这样中印双方可以都保住面子,都可以相当地绅士一把了。只不过印度方面有可能顽冥不化,在没有受到足够的军事压力之前,未必肯这么干。

需要说明的是,上述四种办法,除了第二种办法外,其它三种办法都难以避免留下严重的后遗症,即今后印度可能要对中国进行更多、更大的投机。事实上,印度的此次挑衅,也是一次赤裸裸地投机讹诈,无非是找准机会要从中国这里捞点便宜而已。要说同中国大打开战,印度目前还没鼓起这样的勇气。印度现在之所以用投机的办法挑衅中国,一则出于长期以来野心的驱使。因为印度的野心就是称霸南亚,而不搞定中国则无法做到这一点,所以印度几十年来都处心积虑地要与中国再打一仗,报当年的一箭之仇,同时为称霸南亚次大陆奠基;二则受到亚太局势的鼓舞。中国面临多个方向的热点纠葛,印度感到有机可乘;三是得到了强有力的战略支撑,美印关系事实上已经达到盟国的水平,印度的安全有了切实的保证,因而胆气就空前足了起来。所以,展望未来,中印关系始终将是中国的一个梦魇,而这恰恰是美日英澳等国所梦寐以求的。

更重要的是,如果中国无力采取第二种手段而采取上述三种办法的任何一个,不丹这个可怜的国家今后可能就要陷入危机存亡之中了。

所以,此次中印边界危机,大概卓有成效地验证了两句真言:印度已经不是1962年的印度,中国也已经不是1962年的中国。这句话前半句是印度高官说的,后半句是中国官员说的,他们说的都很对,但个中意味,却个人有个人的理解了。


0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2016: 三峡大坝上演“水淹七军” zt
2016: 中国“一带一路”全线流产。zt
2015: 中希两党关于拯救希腊的协议纪要 zt
2015: [我们消灭了贵族,剩下了流氓] -- 奇文
2014: 改开30年的成果:1.4%的人群富起来 同时
2014: 为什么世界上最大、最古的木建筑都在日
2013: 毛左们有什么脸面去见老祖宗?!
2013: 大陆新娘在台创建政党 率百名党员跪拜毛
2012: 王希哲 怎样界定左翼右翼?
2012: 舍弃清华北大,21位内地省市状元奔赴港