有人說香港問題是顏色革命。這是混淆視聽的說法﹐以圖把事件升級﹐為可能的武力鎮壓作輿論準備。所謂革命是要推翻一個現存政權﹐具體當然指中共政權﹐但香港學生市民沒有提出這個要求。從香港學生市民的訴求看﹐這是一個維權行動。當初收回香港時﹐有一個基本法﹐且鄧小平承諾五十年不變。現在中共試圖改變給予港人的權利﹐所以引起這次事件。
有人說當初在英國治理下﹐港督是任命的﹐港人根本無權選舉。現在中共給了選舉權﹐還要不滿足。似乎這是港人的錯﹐不該得隴望蜀。但這個選舉權的本質是什麼呢﹐卻避而不談。這個選舉就像大陸上的形式主義選舉一樣﹐在既定被選舉人的名下畫圈而已。這種選舉權有等於沒有﹐並且帶有更大的欺騙性。所以是假選舉。現在港人要求的是真選舉﹐是這次事件的基本訴求﹐所以是維權行動。
順便說及歷史。當初香港是割讓給英國的﹐而九龍新界才是租借九十九年。1997年時﹐租借期已滿九十九年﹐因此收回九龍新界是理所當然的。按理說﹐租借應該收回﹐而割讓是不能收回的。江澤民不是把北方相當於十一個台灣的領土割讓給俄國了嗎。現在能去收回嗎﹖不過﹐當時中共以武力作後盾要求英國一起歸還香港時﹐以彈丸之地的香港﹐豈能拒絕這個要求。所以英國只能乖乖奉還。而港人的心態如何呢﹖中共當然不在乎。港人看到中共在大陸專制獨裁﹐不斷搞政治邉萤o欺壓人民﹐可想而知﹐他們情願待在沒有選舉權﹐但有真自由民主的英國治下﹐還是在假民主﹐沒自由的中共治下﹖如果香港完全在中共統治下﹐貪污腐敗怎麼受得了。事情就是這麼明擺著的。