Robert

最近日本公布了三十年前日本记者采访邓小平的历史资料. 其中有两个问题. 第一日本记者问: 中国改革开放会不会产生资本家? 邓小平说: 不会! 第二个问题是: 中国改革开放是不是会产生贫富两极分化? 邓小平说: 共产党领导下的改革开放不允许产生贫富两极分化.

看看中国之现状, 邓小平显然没有想像到中国目前的真实情况. 我无意指责邓小平, 原来有一位老前辈对我说过: 你进入专家组就要注意, 说话要经得住时间的考验, 我们无法预测二十年以后的事情, 那是国家领导人的事情. 但是在本专业内, 如果你的看法, 五年之内就被推翻了, 你没有资格进入专家组.

邓小平是实干家, 不是理论家. 邓小平说过: 我只读过共产党宣言, 就足够了. 没有读过资本论, 作为国家领导人, 没有时间去读资本论, 那是专家学者的事情.

邓小平作为毛时代的总书记, 是毛想法的忠实执行者, 对人民公社, 大跃进, 文革造成的后果心里非常明白. 比苏联早知道社会主义道路不同. 搞的改革开放, 摸索出来的经验就是资本主义市场经济, 繁荣了中国经济, 从此粮食够吃了, 粮票取消了. 邓小平底气很足, 有信心坚信自己是正确的.

八九六四后, 邓小平的讲话说的很清楚. 文革我下台了, 有时间冷静的思考, 我坚信我做对了. 学潮后我也在反思, 我没有左的东西,  (学生)不该这样对待我! 说话十分自信. 一改不争论, 摸着石过河等糊弄人的说法: 显然邓小平是深思熟虑的, 就是搞的共产党领导下, 走资本主义市场经济的道路. 并且警告要走回头路, 搞计划经济的人. 不要不服气! 所以西方学者指出: 邓小平是打左灯, 向右转, 走的是资本主义道路.定性目前中国是垄断资本主义.

邓小平的失误非常明显, 三十年前说改革开放不会产生资本家, 没想到三十年后做资本家的是自己的后代, 即官二代, 红二代成了资本家的主流. 三十年前说共产党领导下的改革开放不允许产生贫富两极分化. 如今两极分化到了危险的程度, 维护稳定成了大问题.

虽然邓小平有他的局限性, 但是我还是觉得邓小平有可赞之处, 虽然是铁血政治家, 但是懂民心民意, 八九六四后悄悄的撤消了民愤极大的邓公子旗下的公司, 江泽民则不同, 下台后还要千方百计为自家公子发家致富, 保驾护行.

个人觉得不应该过多猜想邓小平心里是怎样想的, 但是作为国家领导人, 要认识到自己的局限性. 有一位英国国王的墓碑碑文是: 我想改变世界, 我没有做到. 我想改变英国, 也没有做到. 于是我从自己开始, 改变了自己.

这句话值得深思, 英国没有走法国大革命的道路, 没有瞎折腾. 最终走的是和平变革的道路. 毛有雄才大略, 牺牲了几千万人, 要建立一个公平的新中国. 结果今天是腐败蔓延, 公平不在. 几千万人知识青年上山下乡, 结果是一代人青春蹉跎, 又重新回到城市. 显然英国的经验更值得中国学习.