德孤

香港政改方案假普选被推翻，在立法会表决前就已经可以预期。所以，我的文《旗帜鲜明地支持香港否决假普选》是在立法会表决结果公布之前发表的。但是以8比28这么压倒性的比例推翻，则是出乎意料，包括我本人的意料。可见不仅仅是泛民议员反对假普选，连亲共的所谓建制派议员也看不下去了，造成三十多位建制派议员离场，但又有9位建制派议员留在议场，要不然参与投票人数达不到法定人数。而这9位建制派议员，一位倒戈，所以只有8位建制派议员投下赞成票，造成压倒性的否决。所以，从整个投票情况看，这是全体立法会议员的功劳，不仅仅是泛民议员，建制派议员的离场本身十分关键，同时9位建制派议员留下投票使得投票符合法定人数，更加的关键。

从这个投票过程看，中共的这个假普选，是多么的不得人心。不仅仅反对派看不下去，连亲共派也看不下去。这是香港的胜利，香港人的价值观的胜利，是普世价值的胜利。

我曾经写过文字，民主只有真假，没有新旧，见我的文《谈民主：只有真假，没有新旧，不分阶级》，当时谈的是针对中国内地，这个观点在香港同样适合。这次的立法会投票，就是真假民主的大对决。在我的《旗帜鲜明地支持香港否决假普选》一文后，有读者留言说我用“旗帜鲜明”用得不当，说那是文革语言。我要告诉读者，“旗帜鲜明”绝非文革才用，在中国古代两军对垒，就是旗帜鲜明的。

在《三国演义》里面，有一段文字“曹操指山下颜良排的阵势，旗帜鲜明，枪刀森布，严整有威。”，在《说岳全传》里面也有一段文字“兀术好生疑惑，忙出营前观看，果然依旧旗帜鲜明，刀枪密布，不知何故。”，我要说的是，坚持普世价值，就要旗帜鲜明，真假民主是含混不得的。

我赞同在香港，民主可以循序渐进，但目标一定必须是真民主真普选。进程可以商讨，但真假民主真假普选，必须旗帜鲜明。这里没有妥协空间，这是价值观的问题。

这次香港政改，让好多假民主反民主的人士跳了出来，包括中国大陆的全国人大常委会，竟然指责香港立法会。所谓少数立法会议员出于私心。我说，这回是28比8，怎么会是少数，明明是多数么，呵呵。可见，出于私心的不是香港立法会议员，而是中共当局。

香港是香港人的香港，民主也是香港人的民主，普选也是香港人的普选。中共当局，别有用心地把香港人争取的真普选同港独挂钩，难道真民主真普选就是港独吗?如果非要这样挂钩的话，我相信绝大多数香港人就宁要港独了。

其实，这次香港政改的表决，体现了中共当局和习近平政府的极端不智和无能。他们既无胆，也无识，任由假普选政改方案在香港被表决，他们以为香港人是这么愚昧可欺吗?呵呵，从这个结果看，真正愚昧无知就是中共当局和习近平政府，是他们的愚昧，无能，不智，造成了今天的笑话。要知道，这次假普选的政治改革的被否决，是要记入史册的。

很多人担心中共当局会狗急跳墙，会秋后算帐。这个么，不用担心，以他们的愚昧无知，以他们的无胆无识，他们敢在香港再来一次六四镇压吗?呵呵。

我看到有评论认为，邓小平都敢一国两制，为什么习近平不敢真普选?怕什么呢?最后就算是普选投票出来的特首，就算是有泛民人士出任，他们真会港独吗?根据程序，最后不是还需要北京政府履行任命手续吗?就算真有问题，中共不是在香港驻军了吗?到底怕什么?

这让我想起来，当时耿彪先生曾经主张中共无须在香港驻军的，可见那是多么开放开怀的气魄啊，这位习近平还当过耿彪的秘书呢，怎么什么也没有学会呀?

至于说这次香港假普选被否决而跳出来的那些中共奴才们，看他们急的，比他们的主子还要急。这些人的狗屁言论是不值得理会的。中国什么都缺，就是不缺奴才，而且把这些中共奴才输出国，祸害世界，祸害互联网。

回到本文主题，普世价值就是要坚持，要理直气壮的坚持，要旗帜鲜明的坚持。真假民主混淆不得。对这次香港的立法会议员，无论是泛民议员还是建制派议员，我对他们的表现是十分赞赏的，比中共当局和他们的奴才出色多了。

在香港，有了这么优秀的人民，包括他们的代议士，还怕真普选争取不到吗?我对香港的政治前途充满信心。大陆人士需要认真向香港人学习。