繁体中文  
 
版主:bob
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
高瑜被重判,《明镜》须反思 z
送交者:  2015年04月18日06:50:58 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话

德孤

中国知名独立知识分子高瑜因被控向海外媒体泄露所谓国家机密而被抓了很久了,今天已经被一审判决七年重刑。许多媒体,包括海外涉案的《明镜》大感意外,纷纷指责中共当局打压知识分子,严重损害习近平当局的形象。

据说,高瑜是向海外《明镜网》泄露中共内部文件,是关于习近平所谓“七不讲”禁令的所谓九号文件。《明镜网》还向北京法院提供证词。认为高瑜提供的只是党内文件,不应该属于国家机密。

在高瑜被判之后,《明镜网》发表声明《重判高瑜是制造中国噩梦》,我看了这篇声明,《明镜网》指责中共当局,但是自身却完全没有反思。

其实,对于中国的现状,那种党国不分,这是中国的政治现实,高瑜被重判不应该感到意外。共产党,习当局固然需要被指责,因为他们确实罪孽深重,党国不分,打压言论自由,非法拘禁,乱法审判。

但是问题是,《明镜网》这些海外媒体,在和中国境内知识分子沟通,获取那些所谓机密的时候,他们难道不知道其中的风险吗?难道他们不知道他们那样做会给高瑜等人带来灭顶之灾吗?在他们把获取的所谓机密进行全文刊载的时候,有没有作出一些处理以保护提供机密的人呢?为什么要全文刊载,而不是经过加工处理碎片式报道以保护提供机密的人呢?在全文刊载之前,对机密提供人做了哪些保护?有没有对这里头的风险进行评估?在事情出了之后,《明镜》又做了什么事情营救当事人,还是把事情越搞越糟糕?

我前不久还写了一篇文字《看中南海内斗,谈海外中文媒体玩无间道》,谈了海外媒体获取中国国内资料,有的是国内人士故意泄漏。在高瑜这件事情上,《明镜网》有没有责任,是不是把高瑜害苦了呢?

在我看来,海外媒体由国内人士喂料,特别是在这些在当局那里比较敏感的人士喂料的话,这些海外媒体在报道所得到的资料的时候,有必要考虑提供资料人的安全,必要的时候是需要对相关资料进行一些包装,切割,等等。不能为了自己的所谓“独家新闻”而不顾这些暴料人的死活。这是一种职业道德。因为一旦出了事情之后,你根本就没有办法去帮助他们。象现在高瑜陷入困境,《明镜》能做什么呢?大声谴责中共当局,有多少用处?

《明镜网》,何频先生,人在海外,中共当局拿你们没有办法,这不就把气出在高瑜身上了吗?

在昨天,还是前天,《明镜网》已经感觉不妙了,写了篇文字,说什么《释放高瑜有利于习近平访美》,似乎是给当局造舆论,施加压力。但是中共当局,习近平当局,北京法院,根本没有吃这一套。呵呵,他们是流氓,《明镜网》明明知道他们是流氓,却也要给高瑜制造祸端,这是需要被谴责的。我对于这些海外媒体,靠国内人士喂料这种做法是十分不耻的。

闯祸的是何频,坐牢的是高瑜。我对高瑜女士的勇气和担当是十分佩服的,对中共当局的无耻是十分厌恶的。但是这里,我要呼吁海外媒体,包括《明镜网》在内,包括何频先生在内,你们需要严肃反思,你们的所作所为,实实在在的伤害了国内知识分子。不要以为在判决之前,写了一篇《释放高瑜有利于习近平访美》,呼吁当局释放高瑜,你们就可以逃脱干系了。

明明知道中共是虎狼之徒,你们还非要让高瑜做羊不可,送羊入虎狼之口。虽然我不怀疑你们的目的和良心,但你们的做法实在需要被谴责,你们自己需要反思。

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2014: 腐败是胡锦涛治军最大的败绩
2014: 团派垃圾就这德性-公报私恩:胡锦涛在胡
2013: 智商让人捉急:右幼透气,brav等领狗粮
2013: 谁是中国的成功的人士?骗子
2012: 谷开来80亿?温云松400亿?
2012: 英国《金融时报》:整肃薄熙来与依法治
2011: 如果你能穿越,你最想去的时代是什么?
2011: 官员斥失实:华国锋墓未超亿 没一块汉白