作者：伊萍

最近发生了一起大陆游客与港人在香港街头冲突的事件，一对在香港旅游的大陆夫妇，让两岁的小孩在繁忙的大街上“撒尿“，被港人拍照，导致激烈争执，最后以警方处理告终。这起事件，经中共《环球日报》热炒，在海内外中文界引起了热议，大多数大陆人谴责香港人行为过激。那么这起事件的真相到底是怎么回事？为何会导致激烈争执？下面是我利用网上搜到的图片和录像，还原的事件真相：

先看看小孩“撒尿“的照片，对照前后两张照片，我们可以清楚地看到，小孩不是在大街上撒尿，而是在大街上拉屎。妈妈用纸盖掉街上的屎后，再给孩子擦屁屁。网上广泛流传的小孩没有将尿拉在地上，妈妈用尿不湿接住之说法，不符合事实。另外，很多大陆人指责香港人不该拍小孩私处，这个说法也没有依据，拍到的只是屁屁，小孩是并腿蹲着，拍照人有一定距离，又站着，私处根本看不见。

下面第一段录像告诉我们，争执是大陆夫妇挑起的，港人不过是拍照，并没有说话，但那位大陆女却一个劲地大声吵闹。接着，大陆男首先动手抢港人的相机，引起一阵混乱，港人相机的SD卡掉到地上，被大陆女抢走，在这一片扭抢喧叫中，孩子受到惊吓，开始大哭。所以，说港人激烈不符合事实，恰恰相反，是大陆夫妻对拍照反应过于激烈，诉诸语言暴力和行为暴力，造成了冲突升级。

网上有人说争抢中大陆女打了港男，这个录像里没有看清，无法核实（警察局最后定女的涉嫌伤人，需保释出局）。总之，有人报了警察，大陆夫妇这时要走，被路人阻挡，第二段录像录下这段被人阻挡的过程，其中听到大陆女指责港人把孩子吓到了，依我看，是他们自己的过激行为才吓到了孩子。港人不过是照相，报警过后，阻挡不让走而已，没有任何过激行为。本来大家在那里安安静静地等警察到，然后该做什么做什么，孩子少受些惊吓，夫妇俩也少干些违法的事（我看到女的拿童车撞港男）。其实，如果这对夫妇真那么理直气壮，没做错事，警察来了，岂不正好向警察报告港人的不当行为？为什么非要大吵大闹地要走？弄得孩子受惊吓，自己也在情绪过于激动中做出更多的不当的事。这段录像中，有一段爸爸在气愤中把手中的小孩扔出去的镜头。看完这段录像，我的结论是，这对大陆夫妇其实这时是期望以孩子做挡箭牌来摆脱自己行为所带来的麻烦，小孩哇哇大哭，他们也不调整自己的言行，并不真正把保护自己的孩子放在第一位。

大陆夫妇声称去过洗手间，但排队很长。说实话，香港是个旅游城市，闹市大街上来自世界各地的游人天天来去如织，我不理解的是，为什么那么多其他地方人的小孩不会找不到洗手间，需要在大街上拉屎拉尿？一家洗手间排队长，难道不能问问别的地方有没有洗手间？小孩实在熬不住，为什么不跟排队的人商量一下，我想大多数人会让便急的小孩，既然那么急，为什么要离开洗手间，到大街上去拉？实在让人怀疑。录像中有一段听到那位大陆女说哪有洗手间啊，一个女孩告诉她说可以问人啊，对面某某就有啊。我的估计是他们不想多走路，图方便，没有认真找。录像中那位大陆男士一个劲地问港人：你有没有孩子？好像有孩子的人就该理解孩子随地大小便似的，让人哭笑不得。

话说回来，从小在大陆长大的我，并不百分之百责怪这对大陆夫妇，因为他们的行为放到大陆，可能就再正常不过了。大陆缺乏法制，不讲规则缺乏公德的人多得是，街上出了争执，也都是以谁凶谁占便宜而告胜，以吵闹来自己解决。这对大陆夫妻无非是用在大陆畅通无阻的手法来解决问题而已，不懂得在文明社会里，就算别人拍照违法了，也要报告警察，让警察来解决，而不是自己动手暴力解决。而且，如果拍小孩屁屁违法，那么小孩的父母暴露小孩的屁屁更违法。像西方大街上如果有人裸奔，警察抓的不是拍照的人，而是裸奔的人。这位大陆夫妇让小孩在繁忙大街上解手的情景，放到不管哪里，都是不文明行为，中共党媒和很多大陆人不指责不文明行为，反而指责记录不文明行为的人，这样的事只有在是非颠倒的中国大陆才可能出现。

从录像看，这次拍照和路见不平的港人都是年轻人，之前香港发起称大陆人为“蝗虫”运动的，也是一些年轻人。我最近通过工作接触到几个香港年轻人，发现香港年轻一代对大陆有很深的怒气，另外，前不久台湾反对大陆服贸的太阳花运动，也是以台湾年轻人为主力军，这一切都反应了港台年轻人对大陆怀有深深的恐惧，害怕大陆的邪恶力量会吞没港台。而党的喉舌《环球时报》这次煽动对香港人的指责，可能是对香港人屡次对中共反击抗议的报复：香港人拒绝了洗脑教育，并多次为民主权利进行大规模集会游行。撒尿，妈妈用尿不湿，和港人过激，这些不符合事实之说，均来自《环球时报》。大陆普通平民在邪恶力量统治之下，是双重受害者：他们在香港遭嫌弃，成为港人对大陆恐惧的受害者，同时，大陆民众本身也是大陆邪恶势力的受害者，之所以缺乏文明常识，是上层落后统治的结果。这对夫妇如果从小在香港生活长大，我想他们很可能就是一对文明的人，也会反感大陆人的不文明言行。