习近平:不能在改革中把国有资产变成谋利机会
激流勇进
【习近平:不能在一片改革声浪中把国有资产变成谋取暴利的机会】郭文叁代表谈到混合所有制经济发展。习近平说,发展混合所有制经济,基本政 策已明确,关键是细则,成败也在细则。要吸取过去国企改革经验和教训,不能在一片改革声浪中把国有资产变成谋取暴利的机会。改革关键是公开透明。
———————————————————————————————————–
为 了应对李相国的所谓“背水一战”,习总必须要发声了,这几句话应该为改革定了调字,其实这几句话是说给美国人听的,美国人对李相国仍然抱有很大期待,希望 两会后能发生令美国人满意的改革措施,无非就是国企私有土地私有和自贸区,另外在加上一个取消外汇流动管制这四个大方面。习总对此应该早已有了对策。拭目 以待,天佑中华 。
从“杀开一条血路”到“背水一战”让我们看到了什么?
作者: 星火原
某人在人大会议上谈到改革时,用了“背水一战”这个词,一时间引起网上恶评如潮。赞成者虽有,但寥寥无几,绝大多数都是反对的声音,骂娘的 也不在少数。对于这样一个结果,不知说话者是否感到意外。考虑到“改革”一词在当前中国的名声,不能想象此人对这个结果毫无心理准备。除非他是个不读书, 不看报,不上网,不上街,整天把自己关在屋子里的人。
明明知道人民群众反对而他却偏要同人民对着干,从这里人们可以得出一些什么样的结论呢? 结论一:此人(和他所代表的一小撮)对人民群众是蔑视的,也是蛮横的,根本不把他们当作一回事。这是当前中国的官僚和“精英”们对普罗大众的一种普遍态 度。在他们眼里,人民大众只不过是他们作威作福的对象,是为他们创造财富的奴隶。用他们自己的话说,就是屁民。而对于屁民,不必在乎他们的感受。
结 论二:资改派在为自己的打手和喽啰们打气。资改派和“精英”们最近很不爽,以前他们那种颐指气使,说一不二的神气劲不见了,取而代之的是一幅垂头丧气,灰 头土脸的可怜相。因为三十年的教训擦亮了人们的眼睛,让他们看清了这些骗子的嘴脸,也看穿了他们包藏的祸心,不仅不再听他们的了,而且开始批判他们,让他 们名声扫地。比如那个“至死方休”的特级演员,只要一露头,就会被网友们打个鼻青脸肿。其他大v小v,也开始噤若寒蝉。除了几个小喽啰外,已经没有几个人 敢于公开跳出来鼓吹改革。在这种情况下,资改派要继续往前走,就不得不给自己的打手打打气。
结论三:这场光明与黑暗,进步与反动的斗争已进入了 一个关键时刻。通过这三十年的倒行逆施,共和国的财富已经差不多都进了这帮骗子的腰包,剩下的是支撑共和国大厦的最后几根柱石。对于这最后几块肥肉,肥猫 们早已垂涎三尺,急不可耐。而且,他们和他们的代理人知道,这绝不仅仅是几块肥肉的问题。这是两种制度,两种命运的生死决战。只要社会主义不彻底倒下,压 迫者们睡觉就不会安稳。为了彻底推翻这种制度,多少年来,他们用尽所有可以想得到的办法:欺骗,利诱,威胁,眼看就要成功,却不成想半路杀出个程咬金,人 民群众不知怎么一下子就不听使唤了。他们开始质疑了,有的在商量着造反了。煮熟的鸭子要飞了。这怎么能行?于是他们再一次下了决心。他们要孤注一掷了。
然 而在这句貌似强硬的词句后面,人们似乎听到了一丝垂死前的哀鸣。想当年,总设计师在南方那块春天的地方画圈的时候,那是何等的意气风发,信心十足。一句 “不惜杀开一条血路”让多少人心惊胆战。从哪以后,每当“改革”受到人民的抵制,资改们就会用类似的狠话压制人民,什么“死路一条”,什么“至死方休”, 什么“永无止境."但无奈人民不断觉醒,反抗愈演愈烈,到后来竟到了一提到“改革”就会出现老鼠过街人人喊打的局面。以至于从两三年前开始,好不容易设计 好的“改革”路线图不敢公布,公布前先要放风试水,公布后也不敢放手实施。他们已经被逼到了墙角,他们隐隐感到末日快要来临。他们要做最后殊死一搏。
“背水一战”是资改派向人民发出的挑战。人民该怎么办?身后就是深渊,唯一的出路就是团结起来,奋起抗争,把他们淹没在人民斗争的滚滚洪流里。只有这样,一个自由,幸福,光明,富强的新中国才能实现。
时代周刊,改革,杂感
作者: 星火原
两会在即,改革又成了一个紧迫的话题。不光是中国人在谈改革,连外国人也跟着凑热闹。比如三月四日时代周刊网络版就有一篇文章,敦促习近平 不要忘了十八届三中全会时所做的承诺,要他拿出勇气把已确定的改革方案付诸实施。文章的作者抱怨中国领导人这一年来对改革说的多,做的少,使改革的步子比 冰川的移动速度还要慢。
这真是个有意思的现象:中国人的改革,中国人不急,外国人急。就象中国有句老话说的,皇帝不急太监急。这是为什么呢?是 因为外国人生性善良,总是急人所急吗?当然不是。那是因为中国人所承诺的改革对他们有好处。关于这一点,诚实的外国人是不会隐瞒的。他们至少不会象某些中 国人那样,本来开着暗娼,却还要为自己立个牌坊。
所以对外国人所说的,不要听不见风就是雨。他们说的对,我们当然可以听,还要照着办。他们说的不对,或者表面上对中国好,而实际上是在为一己之利打小算盘,我们就不要听。要分析一下他们的目的在什么地方。
这个改革,中国搞了三十多年,搞得各种问题堆积如山。这是有目共睹的,谁也无法否认的。许多有识之士忧心如焚,痛心疾首。却还有人轻描淡写地说, 这些问题都是改革中出现的问题,只能在深化改革中解决;改革不能停,停下来只有死路一条;要永远改下去,改革永无止境。这是什么逻辑。这分明是在耍无赖。 就像有的网友说的,他们改革都改上瘾了。
所以本网民认为,应该暂停所有改革措施。特别是有关国体,所有制,和国家战略领域里的改革都先停下来,好好研究一下面临的问题和解决的办法。让人 民群众也加入到讨论中来,虚心听取他们的意见和建议,最后达成全民共识,该改的改,不该改的不改,改错了的要改回去。没有人民群众的广泛参与,无论什么样 的改革都不会成功。
主席是怎么说来着?群众是真正的英雄,而我们自己则往往是幼稚可笑的。主席都说自己往往是幼稚可笑的,难道有谁可以说自己比主 席还高明?从这里笔者又想到了那个“顶层设计”。不用看内容,光听名字就知道这东西一钱不值。它和“闭门造车”没有什么两样,都是“精英”和领导们拍脑瓜 子拍出来的。同现实相距千里,与解决问题更不搭边。
说几句改革
作者: 青大
中国改革的前途,用脚都能看出来. 十有八九是国家分裂, 人民遭殃。
先看看国际共产主义运动的历史:从南联盟,到罗马尼亚, 到苏联及大片东欧国家,改革到最后,哪一个不是走向崩溃?中国和苏联尤其相像。邓是中国的赫鲁晓夫。
有人问改革要改到何时呢?看看苏联东殴, 不改到亡党亡国是不会罢休的。什么时候灭亡了, 改革才算完成了。
从邓开始的所谓改革, 是恢复被推翻的国民党蒋介石的制度政策, 是彻底的反动, 没有丝毫的改革气味. 也就是说, 邓在中国复辟了蒋时代的半封建半资本主义社会。而毛主席早就论证过, 资本主义的路在中国根本走不通. 这是被历史证明过的, 并且还将继续被证明。