习近平：不能在改革中把国有资产变成谋利机会

激流勇进

【习近平：不能在一片改革声浪中把国有资产变成谋取暴利的机会】郭文叁代表谈到混合所有制经济发展。习近平说，发展混合所有制经济，基本政 策已明确，关键是细则，成败也在细则。要吸取过去国企改革经验和教训，不能在一片改革声浪中把国有资产变成谋取暴利的机会。改革关键是公开透明。
———————————————————————————————————–
为 了应对李相国的所谓“背水一战”，习总必须要发声了，这几句话应该为改革定了调字，其实这几句话是说给美国人听的，美国人对李相国仍然抱有很大期待，希望 两会后能发生令美国人满意的改革措施，无非就是国企私有土地私有和自贸区，另外在加上一个取消外汇流动管制这四个大方面。习总对此应该早已有了对策。拭目 以待，天佑中华 。

从“杀开一条血路”到“背水一战”让我们看到了什么？

作者: 星火原

某人在人大会议上谈到改革时，用了“背水一战”这个词，一时间引起网上恶评如潮。赞成者虽有，但寥寥无几，绝大多数都是反对的声音，骂娘的 也不在少数。对于这样一个结果，不知说话者是否感到意外。考虑到“改革”一词在当前中国的名声，不能想象此人对这个结果毫无心理准备。除非他是个不读书， 不看报，不上网，不上街，整天把自己关在屋子里的人。  
明明知道人民群众反对而他却偏要同人民对着干，从这里人们可以得出一些什么样的结论呢？ 结论一：此人（和他所代表的一小撮）对人民群众是蔑视的，也是蛮横的，根本不把他们当作一回事。这是当前中国的官僚和“精英”们对普罗大众的一种普遍态 度。在他们眼里，人民大众只不过是他们作威作福的对象，是为他们创造财富的奴隶。用他们自己的话说，就是屁民。而对于屁民，不必在乎他们的感受。 
结 论二：资改派在为自己的打手和喽啰们打气。资改派和“精英”们最近很不爽，以前他们那种颐指气使，说一不二的神气劲不见了，取而代之的是一幅垂头丧气，灰 头土脸的可怜相。因为三十年的教训擦亮了人们的眼睛，让他们看清了这些骗子的嘴脸，也看穿了他们包藏的祸心，不仅不再听他们的了，而且开始批判他们，让他 们名声扫地。比如那个“至死方休”的特级演员，只要一露头，就会被网友们打个鼻青脸肿。其他大v小v，也开始噤若寒蝉。除了几个小喽啰外，已经没有几个人 敢于公开跳出来鼓吹改革。在这种情况下，资改派要继续往前走，就不得不给自己的打手打打气。 
结论三：这场光明与黑暗，进步与反动的斗争已进入了 一个关键时刻。通过这三十年的倒行逆施，共和国的财富已经差不多都进了这帮骗子的腰包，剩下的是支撑共和国大厦的最后几根柱石。对于这最后几块肥肉，肥猫 们早已垂涎三尺，急不可耐。而且，他们和他们的代理人知道，这绝不仅仅是几块肥肉的问题。这是两种制度，两种命运的生死决战。只要社会主义不彻底倒下，压 迫者们睡觉就不会安稳。为了彻底推翻这种制度，多少年来，他们用尽所有可以想得到的办法：欺骗，利诱，威胁，眼看就要成功，却不成想半路杀出个程咬金，人 民群众不知怎么一下子就不听使唤了。他们开始质疑了，有的在商量着造反了。煮熟的鸭子要飞了。这怎么能行？于是他们再一次下了决心。他们要孤注一掷了。
然 而在这句貌似强硬的词句后面，人们似乎听到了一丝垂死前的哀鸣。想当年，总设计师在南方那块春天的地方画圈的时候，那是何等的意气风发，信心十足。一句 “不惜杀开一条血路”让多少人心惊胆战。从哪以后，每当“改革”受到人民的抵制，资改们就会用类似的狠话压制人民，什么“死路一条”，什么“至死方休”， 什么“永无止境."但无奈人民不断觉醒，反抗愈演愈烈，到后来竟到了一提到“改革”就会出现老鼠过街人人喊打的局面。以至于从两三年前开始，好不容易设计 好的“改革”路线图不敢公布，公布前先要放风试水，公布后也不敢放手实施。他们已经被逼到了墙角，他们隐隐感到末日快要来临。他们要做最后殊死一搏。 
“背水一战”是资改派向人民发出的挑战。人民该怎么办？身后就是深渊，唯一的出路就是团结起来，奋起抗争，把他们淹没在人民斗争的滚滚洪流里。只有这样，一个自由，幸福，光明，富强的新中国才能实现。 

时代周刊，改革，杂感

作者: 星火原

两会在即，改革又成了一个紧迫的话题。不光是中国人在谈改革，连外国人也跟着凑热闹。比如三月四日时代周刊网络版就有一篇文章，敦促习近平 不要忘了十八届三中全会时所做的承诺，要他拿出勇气把已确定的改革方案付诸实施。文章的作者抱怨中国领导人这一年来对改革说的多，做的少，使改革的步子比 冰川的移动速度还要慢。 
这真是个有意思的现象：中国人的改革，中国人不急，外国人急。就象中国有句老话说的，皇帝不急太监急。这是为什么呢？是 因为外国人生性善良，总是急人所急吗？当然不是。那是因为中国人所承诺的改革对他们有好处。关于这一点，诚实的外国人是不会隐瞒的。他们至少不会象某些中 国人那样，本来开着暗娼，却还要为自己立个牌坊。
所以对外国人所说的，不要听不见风就是雨。他们说的对，我们当然可以听，还要照着办。他们说的不对，或者表面上对中国好，而实际上是在为一己之利打小算盘，我们就不要听。要分析一下他们的目的在什么地方。
这个改革，中国搞了三十多年，搞得各种问题堆积如山。这是有目共睹的，谁也无法否认的。许多有识之士忧心如焚，痛心疾首。却还有人轻描淡写地说， 这些问题都是改革中出现的问题，只能在深化改革中解决；改革不能停，停下来只有死路一条；要永远改下去，改革永无止境。这是什么逻辑。这分明是在耍无赖。 就像有的网友说的，他们改革都改上瘾了。
所以本网民认为，应该暂停所有改革措施。特别是有关国体，所有制，和国家战略领域里的改革都先停下来，好好研究一下面临的问题和解决的办法。让人 民群众也加入到讨论中来，虚心听取他们的意见和建议，最后达成全民共识，该改的改，不该改的不改，改错了的要改回去。没有人民群众的广泛参与，无论什么样 的改革都不会成功。
主席是怎么说来着？群众是真正的英雄，而我们自己则往往是幼稚可笑的。主席都说自己往往是幼稚可笑的，难道有谁可以说自己比主 席还高明？从这里笔者又想到了那个“顶层设计”。不用看内容，光听名字就知道这东西一钱不值。它和“闭门造车”没有什么两样，都是“精英”和领导们拍脑瓜 子拍出来的。同现实相距千里，与解决问题更不搭边。

说几句改革

作者: 青大

中国改革的前途，用脚都能看出来. 十有八九是国家分裂, 人民遭殃。
先看看国际共产主义运动的历史：从南联盟，到罗马尼亚, 到苏联及大片东欧国家，改革到最后，哪一个不是走向崩溃？中国和苏联尤其相像。邓是中国的赫鲁晓夫。
有人问改革要改到何时呢？看看苏联东殴, 不改到亡党亡国是不会罢休的。什么时候灭亡了, 改革才算完成了。
从邓开始的所谓改革, 是恢复被推翻的国民党蒋介石的制度政策, 是彻底的反动, 没有丝毫的改革气味. 也就是说, 邓在中国复辟了蒋时代的半封建半资本主义社会。而毛主席早就论证过, 资本主义的路在中国根本走不通. 这是被历史证明过的, 并且还将继续被证明。