来源：万维博客  作者：老几

这方面当年六四运动天安门广场总指挥柴玲似乎是个例外，因为她有胆量使用法律武器来为自己维权。不过事与愿违，通过控告《天安门》，柴玲显示给世人的不仅是一个极端自私，将道德正义责任感彻底颠倒的堕落灵魂，而且是一个试图用金钱来挑战法律的小丑。

柴玲与她的现任丈夫 一起， 指控《天安门》制作公司Long Bow Group，一个非盈利性的纪录片制作公司诽谤和商标侵权。原因是在纪录片《天安门》中，有一段柴玲在天安门广场时的谈话访问。柴玲说：“其实我们期待的就是，就是流血。”又说：“我不同他们，我是上了黑名单的人，我要活著。”这些真实的报道，暴露了一个投机分子的真实面目，柴玲理所应当地受到了谴责，所以她要“维权”。

不过，柴玲或许多少还有点羞耻感，并没有直接控告《天安门》，而是控告这个网页有关她和公司及现任丈夫的负面报导，构成了诽谤，同时控告这个网页商标侵权。

可惜的是，美国人并没有那么傻。法院认为，柴玲一伙提出的“商标侵权”指控属于典型的滥用诉讼，“别有用心”；有关的英文报导更是直接指出，这起法律诉讼，目的显然是为了压制言论自由。这次法院判决柴玲败诉，并责令柴玲一伙赔偿巨额律师费，是一次正义的宣判。

中国有句古话：“人命关天”，强调的是生命的宝贵。六四惨案当然是以镇压者为罪魁祸首，任何理由都不足于使其逃脱历史的审判。然而将一场轰轰烈烈大有希望的民主请愿运动，最终引入彻底对抗而导致流血者，难道不应该承担道义上的责任？

柴玲以六四运动发家，以六四的人血馒头滋养壮大，不曾见其对导致流血有任何悔悟自责之心，不曾见其对当年失去独生子女之痛的父母有任何表示，却出于一己之私，将报道六四事件的非盈利性公司几乎整垮。其道德何在？面对众多已届晚年尚在遭受失去独生子女之痛而无人詹养的父母，其良心何在？

据说柴玲号称自己是基督徒，我敢断言，她丝毫不懂得基督精神是什么。今天很多所谓的精英，都是柴玲这种德行。这类人存在的意义是提醒人们，有些试图推翻共产党的人，比共产党也强不了多少。华人世界成熟的标志，就是让共产党以及柴玲之类，没有任何市场。