| 按：刘亚洲将军是李先念的女婿，他是一直是支持民主的，是中国独立笔会的成员，是一般人说的“右派”，他不支持薄熙来。他是真正的普世价值派，他有良心，与艾未未很相似，在薄熙来案上能主持公道，实事求是。与胡耀邦的子弟大不一样。胡家子弟被温家宝收买，死保温家宝，与贺卫方，茅于轼站在是同一战线。
最近刘亚洲将军发表了一篇关于中国改革的文章，在该文里，有几段谈到薄熙来案件，摘录下来，供大家参考。
全文可参见《刘亚洲：中国政治改革新思维》
http://www.21ccom.net/articles/z ... _2013092692698.html
，，，，，，
现在正在公开审判薄希来。在我看来，对薄的贪污、受贿和滥用职权起诉，不像过去的其他高层官员的审判可以获得共识。这次，民间和海外都有不少挺薄和反薄的人士，他们以对薄的态度划为“左派”和“右派”。自称挺薄“左派”人士坚信：薄希来是想走他们支持的社会主义“老路”，而受到来自“右派”势力的政治打压，不是单纯的经济和渎职犯罪。
如果不走出这个冷战思维的怪圈，我们将永远在冲突和维稳的高压火山口上，无法预期和预防下一次更强烈的爆发，甚至有可能是致命的爆发。而今天我们审判薄希来，说不定明天我们自己就站在被告席上。因此，如果不满足继续在浅水区摸石头，要想在深水区启动政治体制改革，没有新思维是绝对不可能获得成功的。
，，，，，，
司法必须独立。还是看现在的薄希来公审。我们来比较一下，台湾的陈水扁“总统”也被司法起诉，但是在正式定罪前，他是无罪推定的。在美国如果没有确凿的事实依据和法官出具的搜查证，你都不能去搜查人家，因为有宪法的第四修正案的保护。我们这里首先是开除公职，然后“双规”了，然后才搜集罪证。现在济南正在公审，法官还没有判决，我们的媒体却一边倒地代替法官对薄希来进行了判决。
其实，要是我的意见，到今天为止的举证来看，薄希来应该无罪释放。首先，他妻子作为证人指控他贪污收贿，辩护方却无法当庭质证，而且妻子对丈夫的犯罪指证，法庭能不能作为证据？贪污收贿的证据，都是证人证言，有些是犯罪嫌疑人和证人两人之间的事情，为什么只相信证人不相信薄希来的证言？我不是支持薄希来，我刚才还说要强化反腐，但是我们的司法必须要改变。一切案件，哪怕是起诉国家领导人的案件，只要交纳案件费就应该立案，美国每年都有人起诉总统，总统照样要清律师去应诉打官司。哪有我们这里因为政府打招呼就不予立案的笑话？陈水扁已经判刑入狱，人家照样可以出书，甚至重新申请加入民进党，居然还被批准了。我们这里行吗？
而且，司法独立是一个公平公正的社会的最后底线，我们这里的法官却和当事人的律师一起去吃喝嫖赌，简直是匪夷所思。
|
|
|
