本人对网球没兴趣，从来没看过，但看了新华社记者张荣锋写的、新华社官方播发的《个性异于任性和随性 李娜惊人言语伤人》一文后，花几分钟搜索了一下。不禁写下了这个帖子标题：新华社众志成城，誓将李娜黑到底

　　一、原来《个性异于任性和随性 李娜惊人言语伤人》一文中提到的“三跪九拜”言论是来自之前新华社主任记者王子江采访李娜的一段对话。理在何方，到底是谁先“言语伤人”，大家一看就会心里有数：

　　问：这是你参加温网以来最差的战绩，能否对中国球迷说点什么?

　　答：温网?

　　问：不，是法网，能否对中国的球迷说点什么?

　　答：我需要对他们说什么吗?我觉得很奇怪，只是输了一场比赛而已。三叩九拜吗?向他们道歉吗?

　　问：你现在过了30岁，也是一名老将了，是否明年仍然会参加法网的比赛?

　　答：年龄和明年法网有关系吗?谁说三十岁以上就是老将了?

　　还是这位新华社主任记者王子江，我们再来看一下他如何恶毒黑李娜，看他如何使用标题、如何加黑相关句子：

　　相关句子还特别恶意加黑：

　　所以，我个人非常理解这次李娜调侃王子江王大主任记者：“今天我还看到他了，我觉得他还有脸坐在那里，这才是最神奇的。不管怎样我还是要感谢他们，让我变得更加强大。”

　　二、为什么说“新华社众志成城，誓将李娜黑到底”?大家看看：

　　三、有5毛说李娜“根本不懂尊重父母。要知道，观众是她的衣食父母”、“现在的竞技体育是纯商业化的，观众是衣食父母，这个谁都知道，国外的明星有她这样的吗?要饿死的”

　　我想说的是：第一，李娜似乎还没有表现出不尊重“尊重李娜的观众”。第二，至于类似这位5毛这样恬不知耻、自封人家“父母”、“衣食父母”的如此另类的傻13观众，文明世界、文明观众中少之又少，本该得罪，李娜、以及任何一个球员也完全得罪得起。第三、现在的竞技体育纯商业(新华社可不这样认为哦，新华社说是“国人和民族的骄傲”、“民族感情和凝聚力”——5毛自己掌嘴!)，没错，但什么叫商业?商业就意味着互惠互利，——观众为什么肯花大钱去看李娜而不肯花哪怕5毛小钱去看5毛?难道不也正因为李娜球技高吗?不正因为李娜打球值得看、看她打球是一种享受吗?——正因为如此，纳税人养着的那帮技不如人的国家队员，倒贴钱求网球爱好者去做他们的“衣食父母”估计也没人去吧!

　　偏偏一个压根做不起李娜的观众的穷酸5毛也言必自封“衣食父母”，真是奇葩!——当然这是另话。

　　四、最后我想提醒的是：新华社主任记者王子江与李娜之间的几番“黑”与“反黑”，显然更多、已经越来越表现为“私人恩怨”，新华社作为官媒、纳税人养的机构，站出来助拳一方、打压另一方，不应该，也有违媒体“公器”操守，属无耻。至少让我本人恶心死了，——套用5毛那句：要知道，读者是你的衣食父母。国外的媒体有这样的吗?要饿死的!

　　王子江，男，山东昌邑人，1996年中国新闻学院国际新闻专业毕业后进入新华社，2000-2002期间常驻伦敦。2008年入北京奥运报道团。