近日有媒體報道鳳凰衛視花旦曾子墨“二奶無錯論”受到一些抨擊，本來沒啥好說的，無非就是每個人觀念的不同，對於“二奶”這個現象持不同觀點引起點小水花而已。而今晚和同事聊起的“拜金”、“二奶”等社會現象時，我還是忍不住打開電腦說幾句。

　　同事說，我們現在辛辛苦苦賺錢為了什麼?不就是為了過好的生活嘛。同事說的顯然是很多人都認可的廢話真理，而無論“拜金”、“二奶”，最後指向的都是過好生活的前提——人民幣的問題。撇開那些貪官污吏，使用非法手段謀取錢財的人不說，無論是網友熱議的“拜金”女馬諾系列還是不偷不搶的“二奶”們，她們也不過是為了想過像樣點的生活而已。

　　出門有個車可以代步，下班回家有個固定的、寬大的住房，吃的可以好一點、安全一點，生個病可以祝好一點的醫院，可以得到好的醫療保障。這些都是我們普通人所希望的，也是作為一個正常社會裡生存的正常應該得到和享受的。曾子墨在有前提和特定的語境下所闡述的“二奶無錯論”，其實沒必要去抨擊。說難聽點，我們很多時候就是在扮演一個“二奶”、“二爺”的角色，做着誰的“二奶”誰的“二爺”，自己想想便很清楚。

　　有網友將曾子墨的愛人拉扯進來更是一件可笑與幼稚的事情，對於別人看不慣的事情持包容的態度，也不代表包容那樣行為的人會那樣去做，所包容的事情便會發生在自己身上。做出這樣指責的網友，恐怕是自己自卑的心裡在作祟。

　　突然想起個話題，曾經有人開玩笑說，現在要找個處女怕是要到幼兒園去。顯然這是基於有處女情結的男人而言的，但不是所有的男人也都無法接受和自己結婚的女人不是處女的事實。基於這一點來說，曾子墨的言論擊碎了一些男人們的蛋，蛋裡深處藏着的處女情結。我也是奇怪，那些指責曾子墨觀點的男人們，怎麼好像自己註定就要找個“二奶”結婚似的。

　　再深思，我們應該思考的不僅僅是中國男人對於女性在傳統婚嫁觀中的問題，而是為什麼那麼多漂亮的女子去做了“二奶”，成了“被批判”的“拜金”女。單純的站在平等的角度來看，哪位女子不想擁有幸福的婚姻呢?誰不想和自己心愛的白馬王子在一起呢?說句現實的話，要是所有的男人都可以在經濟上給予女孩子保障，也就不止於此。那些批評別人拜金的人，應該先問一下自己是否努力工作、努力賺錢了。