繁体中文  
 
版主:bob
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
中国的所谓经济学家都是背书文科,而西方诺贝尔经济学奖获得者是数学家
送交者:  2012年10月16日04:56:02 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话
2012 诺贝尔经济学奖的揭晓再次引发关注,哈佛大学教授埃尔文·罗斯和加州大学洛杉矶分校的罗伊德·沙普利获此殊荣。对此,中国经济网评论员杨晨认为,通过这件 事我们能够看出,一个经济学家必须要有非常科学严谨的治学态度,才可以得到这样的殊荣,即使他并没有学过经济学的课程。

    杨晨分 析认为,“经济学的研究是非常广泛的,需要很多基础学科的支撑和支持。我认为一个真正的经济学家应该能够对危机提出一些前瞻性的判断,而不是在媒体上经常 亮相,提出一些危言耸听的炒作性观点,一味的去博彩。比如上世纪90年代,当大家都对东亚经济,尤其是‘亚洲四小龙’欢欣鼓舞的时候,纽约的一位大学教授 格鲁曼提出了一个观点,他认为亚洲的新兴经济体存在着巨大的经济发展漏洞,不排除一场危机的到来,果然1997年亚洲金融危机的出现印证了格鲁曼的观点。 其实,这才是真正意义上的经济学家,需要有非常严谨的治学方法。”

    以下是本条新闻的播报内容:

    【播报】继续来看财经今榜第二位的新闻。

    中 国作家莫言获得诺贝尔文学奖的关注热潮还没有退去,2012诺贝尔经济学奖的揭晓又引发了人们对于这个领域获奖者的关注。北京时间昨天晚间,瑞典皇家科学 院宣布,哈佛大学教授埃尔文·罗斯和加州大学洛杉矶分校的罗伊德·沙普利获此殊荣,以鼓励他们在“稳定配置理论以及市场设计实践”研究中所作出的杰出贡 献。    

    

    据美国媒体报道,罗斯教授在得知自己获奖时表示,“我花了很长的时间去确认这个电话通知并非是恶作剧。”而89岁高龄的沙普利教授则在接受采访时开玩笑说,“我认为自己是个数学家,但却在经济学领域得奖。要知道,我一辈子都没有上过一堂经济学课程。”   

    对此,英国《金融时报》文章评论说,目前经济学界讨论最激烈的是有关危机、紧缩和财政政策的宏观经济话题,而诺奖委员会这次的举动避免了在这场辩论中站到任何阵营,因为两位教授的研究领域与这场辩论相距甚远。    
0%(0)
0%(0)
  冯.纽曼开创的博弈论使得10几个人获诺贝尔经济奖  /无内容 - e-mail 10/16/12 (287)
      原来不是你胡哥啊?你胡哥是干嘛的?让他们篡权了?  /无内容 - x-file 10/16/12 (407)
          干扰怕啥,比如你总在这里干扰,但是没人听,所以没关系。  /无内容 - x-file 10/16/12 (388)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2011: 拾荒老太救起被碾压女童后被质疑“想出
2011: 文明社会容不下政治迫害 zt
2010: 秘鲁刚救出33个矿工,中国矿里今天马上
2010: 令我吃惊:感谢高尔,感谢互联网,感谢