教科书讲“清朝时期初步奠定现代中国版图基本轮廓”骗了国人数十年，弱肉强食的世界哪里有什么初步奠定轮廓之说，仗打赢了就有，有赔偿，有补偿，敢抢占，还能引出地图开疆，仗打输了就被人任意宰割，全分光的也有。奥匈帝国那么大，奥斯曼帝国也不小，它们怎么就没有初步奠定现代版图轮廓。
八年抗战实际上只是十八省军民之贡献，其胜利果实－当代的中国版图疆界实际就是十八省军民的血汗,与满清毫无关系。所谓满清奠定中国版图则是因果倒置，仗打到什么份上，理由找到什么份上。如果当年抗战胜利收复了蒙古，蒙古民族完全成为中华民族一部分，按这套中国是多民族一体的理论学说，汉族祖祖辈辈、世世代代是中国人，满族同样祖祖辈辈、世世代代也是中国人，因此满清帝国是中华帝国。那么就没有理由不认为蒙古大帝国为中华帝国，没有理由不把蒙古大帝国作为自古以来不可分割的领土。
官方多元一体理论常常自相矛盾，说成吉思汗是中国人，蒙古族自古以来一直就是中华民族的组成，但却不承认蒙古民族创立的蒙古大帝国是中华帝国。这其实是以满清大帝国为界。进入满清帝国就是中国，之外就是外国。满族是中华民族，蒙古族就不是中华民族？
官方多元一体理论说中国是各民族共同建立的，清朝时期初步奠定现代中国版图基本轮廓，想想抗战的过程和结果，就知道根本就是一句屁话，是倒置因果。
中国领土疆界的法理性是二战胜利果实。是抗战军民贡献来的领土,是用生命血汗从日寇从伪满那里夺回来的。
中国的领土疆界来自二战结果，实际上是五个部分组成，第一是“开罗宣言”规定的将日本侵略的土地还给中国，东北、东蒙以及日本在满清时代侵略的台湾、澎湖。
第二、是帝国主义实力削弱后，相对强大的中国，在列强默认下占有大部分原满清国土，比如新疆、西藏地区，如果列强不同意，那就难办了。
当年进军西藏，党中央毛主席最关心的是英国的态度。至于新疆，是斯大林放弃了三区革命分裂中国的企图。但在俄国的威逼操控之下，中国只能放弃一部分国土，比如蒙古、唐努乌梁海地区。
第三部分，是满清留下的租界基本还给中国。
第四部分，是无主地，列强还来不及关注，抗战后的中国眼疾手快抢来的，比如南海九段线。
第五部分，是民国政府一直占据的地区。
中国史学界的一大忽悠是以自古以来为目标，滥用假设
有清史权威戴逸说：“如果没有康雍乾盛世期间的统一大业，中国就没有现在的版图，更就谈不上现在的统一；而且那时候不统一，中国将是一盘散沙，在近现代遭受帝国主义侵略后势必分崩离析。”
有网友卖油翁说：“你不得不承认 如果明朝的后面不是清朝，而是李自成的大顺，那么左宗棠就够呛有理由出兵新疆。TB也够呛有理由出兵西藏。蒙古就更别说了。最近和俄罗斯的边界谈判，就可能不是中国了，可能是蒙古，也可能是后金。我是有神论者，相信造物主眷顾中华民族，因为明朝的疆域太小所以把他扩大今天这样。
这就是滥用“自古以来”潜意识而做的假设，但这种假设是否成立，是否有“主观选择”就很成问题。比如，明粉主张没有满清入关，中国就像日本那样提早资本化了，提早扩张成为列强了，至少中国人不被禁止，早就下南洋将东南亚华夏化了。这也是一种主观，虽有很强的可能性，但是不会被主流舆论接受。又比如，国粉认为如果没有满清政权的割地赔款，搞穷了中国，养壮了日本，抗战不会那么惨烈，抗战后得到利益会大得多。这种假设同样不会人们熟知和认同。再举一个例子，1905年 日俄大战，日本驱逐了俄国在东北的势力，战后美国调停，日俄罢战，只允许各自留下护路队而撤出军队，这就给满清开关，中国人闯关东留出宝贵的时间空间，那么，卖油翁们是否愿意做假设呢？假设日本战败了，俄国就吞并了东北。所以，日本对中国领土完整有贡献，显然卖油翁们不愿意做这种假设。
所以，卖油翁的假设应该考虑两点：一是愿意不愿意？二是能不能？
“自古以来”这种思维的错处就在于：滥用假设，以当代为目标而滥用历史事件假设，夸大其对当代社会的影响。于是，那些所谓的历史学家总是沦落到为历史事实辩护的角度上，堕落成“成王败寇”主义。
所以，真正懂历史的人，是不会将历史去做跨时代假设的。做假设可以，只是对最近发生的重大历史事件做假设，之前的历史就当作历史事实而不去假设。因为其对当代的影响早就间接化了，比之影响大得多重要得多的元素比比皆是。“历史是无法假设的。”应该认真体会。
满清灭亡之后，中国发生了一系列的大事，“辛亥革命”、袁世凯政权、北洋政府、国民党北伐胜利成为全国政权之后领导全面抗战、张学良移帜。之后“9·18”、“七七事变”。这一系列事件都比满清时代更可以假设，对当今的影响都大得多。比如：张作霖没有被炸死，张学良9·18抵抗了，日本在诺门坎战役大获全胜，苏联放弃蒙古独立，但不放弃支持新疆三区独立等等，这些假设，每一条对当代中国版图的重要意义都是直接的，影响更为重大。特别是有了抗战、二战，满清的所谓领土贡献不论从法理还是历史，其影响都降低到了很小。
卖油翁认为没有满清就没有新疆，因为没有理由出兵新疆,（插一句，“理由”这个东西很好笑，想找都能找）
某些网友把满清的扩张说成是开疆，之后的中国只是在守疆。这种观念本来就是错的，是“自古以来”这种观念害到了深处。
开疆守疆原本就是不严谨的观念。世界上从来没有一旦占据就永远归你这个道理，也不能说抗日战争是防御战争仅仅意味着守疆，如果是那样，台湾根本拿不回来，东北也不在全面抗战前的疆图之内。
中国史学界放出第一句屁话后，紧接一连串的臭屁，什么中华民族多元一体理论，56民族共同创造了中华文化。还被写进了宪法。结果现在闹得岳飞不是民族英雄，施琅、洪承畴到成了民族大英雄。到处是满清烂鞭子狂舞。
