不落后咋还挨打？

http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/201108/253875.html

如今，凡有井水处，皆知晓落后就要挨打。我从小就见课本这么说，就听老师这么讲，我对此深信不疑。待一日看到一组数据后，猛地一怔：　　

1820年，即嘉庆帝死道光帝即位的那一年，中国的总产出（GDP）仍占世界总份额的32.9%，领先西欧核心十二国（英法德意奥比荷瑞士瑞典挪威丹麦芬兰）的产出总和12%，更遥遥领先于美国（1.8%）日本（3.0%）。　　

这是著名经济史家麦迪森（Angus Maddison）的研究成果。在言必称欧美，唯西方马首是瞻的年代，由设在巴黎的经济合作与发展组织（OECD）出版的洋大人的这本《世界经济千年史》（中文版，伍晓鹰等译，北京大学出版社，2003）让人吃惊非同小可。出乎意料，又不敢不信。　　

这距康乾盛世不过30年，30过去了，盛世余威还在。直到1830年，中国经济的总量仍占世界的1/3，大大超过了今天美国在世界经济中的地位。又过了10年，即1840年，我家大门就被打开了。那时落后吗？打开我家大门者谁？他那么强大吗？

英国，一个漂泊在大西洋惊涛骇浪中的一个小岛子。全称为大不列颠及北爱尔兰联合王国，由英格兰、苏格兰、威尔士和北爱尔兰组成。面积不过24万多平方公里，仅相当于中国一个中等省份的大小，那时它的GNP不足中国1/10，虽然最先完成了工业革命。

而残酷的现实却是：我家大门被打开，笑我齿缺曰狗窦大开，人家进来了。

中国历史最富有的朝代还不是清朝，而是宋朝，人均GDP达2280美元，整个宋朝占世界的GDP的65%，还有80%的说法。无论怎样，富有，不落后。　　

中国，四大文明古国之一。须知，也只有中国完整延续下来了，今天的埃及还是古埃及吗？今天的印度还是古印度吗？今天的巴比伦名字都换了。　　

动笨脑筋想想吧，你是一个强盗一个歹徒，你会去一家徒四壁穷人家打劫吗？哥伦布、麦哲伦为什么总想航海到中国来？马可波罗把中国写得太富有了，遍地黄金啊。尽管夸张，总而言之，不穷。奥斯曼土耳其又把陆路堵死了，哥伦布坚信地球是圆的，向西，向西，就是向东，就能到达中国这个“黄金之国”。孰料，没到中国，却有了意外收获，误打误撞发现了新大陆，印第安人的灾难开始了。——哥伦布死了还执迷不悟，认为那就是中国。　　

要注意，他们航海是在指南针和火药的帮助下完成的，包括后来侵略的坚船利炮。这就有意思了，指南针和火药不是中国最早发明的吗？四大发明中的三项，是宋朝时发明或是开始得到广泛使用的。造纸术除外（西汉始有，东汉蔡伦改进），活字印刷术是宋代发明，雕版印刷术在宋代始大量应用（已知最早的是868年<金刚经>）；火药和火器在宋代开始大规模使用（第一次在战争中使用火药的记载是在晚唐）；指南针在宋代开始大量装备远洋船舶。　　

马克思《经济学手稿（1861～1863）》：“火药、罗盘针、印刷术——这是预兆资产阶级社会到来的三项伟大发明。火药把骑士阶层炸得粉碎，罗盘针打开了世界市场并建立了殖民地，而印刷术却变成新教的工具，总的来说，变成科学复兴的手段，变成对精神发展创造必要前提的最强大杠杆。”李约瑟《中国古代科技史》也对“四大发明”给予了世界性的高度评价，让世界知道中国人所作出的巨大贡献。　　

吊诡的也正在这里，“外国用火药制造子弹御敌，中国却用它做爆竹敬神；外国用罗盘针航海，中国却用它看风水；外国用鸦片医病，中国却拿来当饭吃。”（鲁迅）　　

中国唐宋文明繁荣之际，欧洲还是黑暗愚昧的中世纪。是中华文明影响了西方文明，中国的瓷器、茶叶、丝绸涌入西方市场，模仿中国是欧洲最时尚的事情。现在我们一谈思想启蒙，总离不开法国，离不开伏尔泰、孟德斯鸠、卢梭，要知道是老子、孔子、孟子的思想学说首先启蒙了他们继而启蒙了法国及整个欧洲，使他们摆脱了愚昧，获得了自由，最终步入了文明社会。　　

学生向老师学，反过来，却打了自己的老师。　　

秀才遇到兵，有理说不清。中国实在太文明了。　　

西方发家史是一部掠夺史血腥史，它在全球范围内开始了血腥的暴力，首当其冲就是罪恶的奴隶制三角贸易——从非洲“低成本”掠夺土著居民，贩卖到美洲殖民地做奴隶，使金银开采及其后的种植园经营得以形成“规模经济”，占有“规模收益”返回欧洲宗主国，殖民者就用这些财富来参与全球贸易，争夺世界霸权。　　

中国富又能怎么样呢？猪肥头大耳的，正好被瘦狼饿虎当作美味。　　

中国又是盛产汉奸的国度，低中纬度，温度适宜。大宋最富，也是最耻辱的朝代，北宋两个皇帝被掳，受尽羞辱，折磨致死。不过杀起梁山好汉却是毫不含糊的。南宋也一样，奸臣当国宝，忠臣赴刑场。秦桧的议和以岳飞屈死风波亭为代价。就这样一个是非不分黑白颠倒的朝代，焉能不亡？鸦片战争，林则徐主战，轰轰烈烈禁烟，结局充军伊犁，小命差点没保住。　　

想想抗美援朝吧。中国在一百年里受尽了屈辱，“20世纪初，在中国拥有‘治外法权’的国家，除了所谓‘八国联军’之外，还包括巴西、秘鲁和玻利维亚。”1949年，新中国成立，那时的中国已成了世界上最贫困落后的国家（人均GDP排名第134），“婴儿死亡率高达200‰，人均寿命只有35岁左右，成人文盲率高达80%；在共产党刚刚接手的1950年代初，旧中国的工业能力不足欧洲小国比利时的一半。”（胡鞍钢、王绍光、周建明、韩毓海合著，韩毓海执笔的《人间正道》）　　

抗美援朝结果怎么样？我们打了一个打胜仗，逆转了300年的帝国主义世界秩序，彭德怀感慨万千地说：帝国主义份子在海边随便架起几门大炮就可以征服东方的时代，从此一去不复返了。　　

“今天，我们是已经是世界第二大经济体，2016年，中国按实值计算的经济总量将超越美国，成为世界第一经济大国。”　　

这是可喜可贺的；但俯瞰寰宇，C形包围，危机四伏，连越南、菲律宾也在南海耀武扬威的。美国就更不用提了，欠了人家的钱不还，还颐指气使，神气十足。航母要来就来，武器说卖就卖，达赖想见就见。人民币让你升值，你不敢降；自己花钱无节制，反过来咬你一口，说你太节约。金融海啸一波未平一波又起，中国股市也跟着潮起潮落，两年前暴跌超过70%，这次美国信用评级下降，又暴跌，“并且单日跌幅远远大于美国股市，仅8月8日这一天，市值损失最大时就接近1.3万亿，相当于全国13亿老百姓每人一天损失一千元人民币。”　　

来自网友的评论：你货高价，我们从不抠；你来军演，我们低着头；你来侦查，我们送你走；你发脾气，我们垂着手；你少钞票，我们兜里有；你总赖账，我们有好酒；你定规则，我们照遵守；你要打人，我们乱点头。如此这般，我们还有仇？？？？　　

韩毓海《天下》告诉我们，在这个帝国主义弱肉强食的世道上，列强对中国的基本态度就是：反正就是要打你。“在经济发展和社会进步的基本指标这两方面，1840年的英国根本就不比中国‘先进’！”。直到1840年，中国的“鸡的屁”也还领先于世界，但中国从1840年开始，就一直走下坡路了，一路“挨打”，割地赔款，丧权辱国，除去耳熟能详的“闭关自守”、“经济落后”之说而外，还有别的主因么？百年以降，从鸦片战争到南京大屠杀，中国险些被亡国灭种，被视为不配在这个世道上存在，难道这均失于中国的“落后”么？　　

韩毓海指出：当时的清朝统治者缺乏囊括“海国”的全球军事视野，继康熙、乾隆两朝“具有强烈的竞争意识和战备思想”，驱逐强敌，将中国的天下江山版图定型之后，大陆周边暂时的和平安泰局面，导致了清朝后继统治者的“和平”战略思维，内部的腐败，加剧了其危机预后的烈度，“嘉庆能够顺利接班，很大程度是由于他长期恪守‘以不争为大争’的缩头乌龟哲学，正是清开国以来，战争这根弦绷得太紧，而嘉庆才‘拨乱反正’，将‘清静无为’、‘切勿多事’当成了治国法宝。从1796年继位到1820年病死于承德避暑山庄，嘉庆帝其实是大清惟一一位真正有资格、也有条件韬光养晦的太平皇帝。”、“正是在他‘清静无为’、韬光养晦的这20余年（1796－1820）中，世界形势发生了根本性的转折。从表面上看，大清的由盛而衰，根本起因就在于这20年的战略失误，但是，从更长远的角度看，清在19世纪的衰落和英国的崛起，则主要是由于清与英国不同的战略环境和地缘政治条件决定的。”当大陆上的骑兵开拓者退化为“缩头乌龟”，余下的路，就是海盗与“缩头乌龟”之间的交道了，“鸦片战争期间，中国并非简单地输于装备，而是输于缺乏全球战略视野。”，中国输于国家战略眼光的短视、输于帝王的抱残守缺、输于官员（包括“洋务运动主将”）的私欲腐败，输于整体的“一盘散沙”，输得很惨，很彻底，一直输到了“最危险的时候”。　　

阿瑞吉（Arrighi）、弗兰克（Frank）、彭慕兰（Pomeranz）、杉原熏（Sugihara）、王国宾、黄宗智等国外学者最近的研究已经表明：18世纪后期，中国之所以从“康乾盛世”突然衰败，发生了雪崩一般的效应，其中的主要原因就是因为高速的经济发展受到了自然资源和全球霸权结构调整的限制，长期经济领先的中国，反而落入经济和市场“内部低水平竞争的陷阱”――用今天的话就是：18世纪后期中国的衰落，恰恰是由于片面发展经济、内部竞争过于激烈，而忽视了国家凝聚力的问题所致。　　

唐太宗说：“夫以铜为镜，可以正衣冠；以古为镜，可以知兴替；以人为镜，可以明得失。”历史，能给我们以警醒吗？