Jinhuasan

在川普总统4月2日启动关税改革后，习近平政府已经对美打了两个反击战：第一战是现在完成时，第二战是现在完成进行时。

1. 直接对抗，奉陪到底

美东时间4月2日，川普宣布对等关系，对华关税率加征34%。两天后的4月4日（北京时间），中共宣布对美商品征收关税34%。四天后的4月8日，川普对华关系再加征50%，累计高达104%。次日，4月9日，中共也征50%关税，累计对美关税为84%。同日，美国对华关税加征至125% (实际美国对华关税高达145%)。美国同时宣布，除中国外的所有国家，对等关税暂停90天。两天后的4月11日，中共对美商品的关税也加征至125%，与美国对华关税 (145%) 相比，仍然低20%。同时，中共宣称：“鉴于目前关税情况下，美国输华商品已无市场可能性，如果美方后续对中国商品继续加关税，中方将不予理会。”这就是说，习近平政府单方面停战了。

如果中共就此宣布“胜利”，也只能是表面上成了反美“英雄”，实际上与美“成功”脱钩，每年约5,000亿美元以上的对外贸易不再。这对已经下行的中国经济可谓雪上加霜，对老百姓生活的影响不可想象。反观美国，成功在全球建立了至少10%的基准关税，减少贸易逆差的势头不可阻挡。

更重要的是，川普政府没有响应习共的停战声明，而是宣布“没有关税豁免”。就在中共宣布停战后的第四天（4月15日），白宫表示，“由于中国的报复行动”，中国目前面临美国对进口产品征收高达245%的关税。

中国外交部发言人林坚对此告诉提问记者去向美方询问。这表明，习近平政府不仅停战了，也闭嘴了：直接对抗，但不奉陪了，更不奉陪到底了。

2. 拉拢美国的盟国，共同反美

4 月8日，中共在宣布对美开征34%关税的同时，总理李强与欧盟委员会主席冯德莱恩通了电话，公开拉拢欧盟共同抗美。事后，中共政府的网站宣称：“冯德莱恩表示，… 美国加征关税严重冲击国际贸易，对欧中及弱势国家造成严重影响。欧中致力于维护以世贸组织为核心、公平自由的多边贸易体制，维护全球经济贸易关系健康稳定发展，这符合双方及世界共同利益。”

但同一天，欧盟委员会的新闻，却不是这样说的。欧盟委员会在自己的网站是这样记录冯德莱恩与李强的通话：“针对美国关税造成的广泛扰乱，冯德莱恩主席强调，作为全球最大的两个市场，欧洲和中国有责任支持一个强有力的、改革后的、自由、公平且建立在公平竞争基础上的贸易体系。主席呼吁通过谈判解决当前局势，并强调必须避免局势进一步升级。冯德莱恩主席强调，中国在应对关税可能造成的贸易转移方面发挥着关键作用，尤其是在已受全球产能过剩影响的行业。两国领导人讨论了建立机制，追踪可能的贸易转移，并确保任何进展都得到妥善处理。她还强调，亟需采取结构性解决方案，以重新平衡双边贸易关系，并确保欧洲企业、产品和服务更好地进入中国市场”。可见，冯德兰根本没有中国想要得到的与中共共同抗美的意思。

4月9日，在美国宣布对除中国以外的国家的对等关系暂停90天后，冯德兰在欧盟委员会的网站上发表了对川普关税的声明：“我欢迎川普总统宣布暂停互惠关税。这是迈向稳定经济的重要一步。… 我一直倡导欧盟与美国达成零关税协议。欧盟将继续致力于与美国进行建设性谈判，以实现顺畅互惠的贸易。”

由此看来，中共拉拢欧盟共同抗美的努力，至少目前已经无疾而终。

除了拉拢欧盟外，中共还企图拉拢澳大利亚，但被澳大利亚领导人直接怼了回去。据路透社报道，中共驻澳大利亚大使肖千在【时代报】发表专栏文章, 敦促堪培拉与中共合作,对抗美国。肖千表示：“在新形势下，中国愿与澳大利亚和国际社会携手合作，共同应对世界变化。”对此，澳大利亚副总理理查德·马尔斯在接受天空新闻采访时表示，“我们不会在任何全球竞争中与中国携手合作”。澳大利亚总理安东尼·阿尔巴尼斯表示，尽管对美国在印太地区的重要安全盟友澳大利亚征收关税“毫无逻辑依据”，但澳大利亚政府不会采取报复措施。显而易见，中共拉拢澳大利亚的努力也以失败告终。

对于中共正拉拢东南亚各国联合抗美的努力，在4月11日的“习共反美抗税的算计-利诱威逼东南亚”中已有讨论。