hechun

波兰拱火欧盟与俄展开军备竞赛 俄方俄总统新闻秘书佩斯科夫周四:没这闲工夫?

问题很简单：如果不是俄罗斯侵略乌克兰，用军事手段解决克里米亚!?俄罗斯一而再，再而三的侵略邻国，出兵阿富汗，出兵格鲁吉尔，等等

难道波兰可能拱火欧盟与俄展开军备竞赛吗? 事情的因果关系一定要搞清楚。欧洲必须有对等的军事力量，才能够保持与俄罗斯政治力量平衡。否则，后果不堪设想。也无法实现欧洲长远的和平与发展。俄罗斯的一系列侵略，军事行动已经是欧洲安全的最大威胁。而欧洲若无对等军事力量，可能无法遏制俄罗斯，导致和平与发展受阻。

佩斯科夫的回应：“没这闲工夫”可能是俄罗斯的惯用说辞，淡化外界对其军备扩张的指责。但事实是，俄罗斯自2022年以来在乌克兰部署了约70万兵力(Bruegel 2025报告)，并大幅提升导弹和无人机产量(RUSI 2023报告)，这本身就是一种“军备竞赛”的现实。波兰的举动与其说是“拱火”，不如说是对俄既成事实的被迫应对。

这些事件构成清晰的因果链：俄罗斯的侵略行为引发邻国恐慌，波兰和欧盟的军备反应是果，而非因。没有俄的主动挑衅与侵略行为，欧洲何须“军备竞赛”?

欧洲军事平衡的必要性。欧洲必须有对等的军事力量，才能保持与俄罗斯政治力量平衡，否则后果不堪设想”，这与历史教训和当前现实高度吻合：

历史教训：大唐安史之乱和罗马覆灭，都因内部懈怠(如“提笼养鸟”)和外部“猎食者”趁虚而入。欧洲若重蹈覆辙，面对俄罗斯的军事威胁(700万军队、核武库，RUSI 2023)，后果可能是“飞灰湮灭”。

当前局势：俄罗斯在乌克兰的成功(占领20%领土，CFR 2025)若不被遏制，可能激励其进一步扩张(如波罗的海国家)。波兰外长提到“欧洲国家或发展核武”(X 2024)，显示对俄核威胁的极度担忧。欧盟目前军费占GDP仅2%(Bruegel 2025)，远低于俄的5.9%(SIPRI 2023)，这种不对等正是“无法实现长远和平”的隐患。

俄罗斯是欧洲安全的最大威胁。“俄罗斯的一系列侵略已是欧洲安全的最大威胁”：

军事扩张：俄在乌克兰的无人机产量从每月40增至100+(RUSI 2023)，并从朝鲜进口百万炮弹，显示其战争机器仍在加速。

破坏稳定：除直接侵略，俄还通过网络攻击、能源讹诈(如北溪管道争议)和雇佣军(如瓦格纳)扰乱欧洲(Reuters 2024)。

历史重演：阿富汗、格鲁吉亚，俄每次侵略后并未收敛，而是变本加厉。乌克兰若失守，下一个“西域”可能是波兰或波罗的海。

波兰不是“拱火”，而是敲响警钟。俄罗斯的侵略史和当前行为(而非欧盟的反应)是因果的起点。欧洲若不建立对等军事力量，就像罗马被蛮族(今天的俄罗斯)攻破，难以避免“祸不单行”的命运。

现代启示：若俄胜乌克兰，欧洲可能面临新的地缘政治冲突，新的土地瓜分，割据与经济衰退。波兰推动军备竞赛，正是“自己保卫，防患于未然”的体现。

关键问题：欧洲能否克服内部分裂(如德法犹豫)，形成统一军事意志?还是会因“马放南山，刀枪入库，提笼养鸟”心态，重蹈历史覆辙?我们拭目以待!

俄罗斯的侵略行径不仅是乌克兰的危机，也是整个欧洲安全架构的动摇。面对扩张主义，绥靖政策往往只会导致更大的灾难，例如二战前的“慕尼黑协定”未能阻止纳粹德国，而让其更加肆无忌惮。波兰今天的立场，实际上是在吸取历史教训，避免重蹈覆辙。波兰的警告是清醒的，但整个欧洲却并非团结一致：

德法犹豫：德国仍在能源依赖和历史负担之间摇摆，法国也对主导欧洲防务存有疑虑。

军费投入不足：相比俄罗斯5.9%的GDP军费(SIPRI 2023)，欧盟平均军费不到2%，明显缺乏足够的威慑力。

美欧战略分歧：美国援助乌克兰的力度逐渐疲软，而欧洲自身军力尚未形成独立支撑。

欧洲的未来选择：是“罗马”还是“拜占庭”?

如果欧洲不能形成有效的军事防御，可能会像西罗马帝国一样，最终被外敌侵蚀，逐步失去主权自主性。

但如果欧洲能够建立强大的防务体系，形成与俄罗斯的平衡，则更可能像东罗马(拜占庭)一样，在严峻的外部环境下艰难维持自身文明。

欧洲人必须能够自己治理欧洲这地!

而不是依靠其他任何人。美国人可以帮助欧洲人。但是只是帮助，不是主导欧洲。美国人有他们自己的家庭，社区，国家需要治理。

造物主创造的目的在于：《创世纪》神说，我们要照着我们的形像，按着我们的样式造人，使他们管理海里的鱼，空中的鸟，地上的牲畜，和全地，并地上所爬的一切昆虫。

神就照着自己的形像造人，乃是照着他的形像造男造女。神就赐福给他们，又对他们说，要生养众多，遍满地面，治理这地。也要管理海里的鱼，空中的鸟，和地上各样行动的活物。

各个国家，全世界各个大陆，大洲，从家庭，企业，社区开始到国家，大洲层面。都必须自己治理好，自己的家庭，社区，国家和自己的大洲。而不能够依靠外来力量，外来族群可以提供帮助，都不能够越俎代庖，也不可以彼此奴役，殖民其他国家(当然在公平公正，公开透明的市场自由商品，信息交换是可以的，因为存在自由选择就不属于奴役了)。

文明的强盛不是理所当然的，善良不等同于文明，没有文明支撑的善良是不可持续性的。自治不仅是权利，更是责任;文明不仅是成就，更是抗击“猎食者”的堡垒。欧洲若想摆脱“提笼养鸟”的懈怠，必须重拾治理的主动性，而非依赖美国或其他力量。“善良与文明”应该的区分，也是发人深省的——善良若无根基，可能成为“猎食者”的温床，正如缅甸蟒或“海盗人格像今天俄罗斯这样的侵略者的存在”。我们必须“从bit到bet”的信念转变：只有通过诚实、实践和责任，才能走向“坦荡荡”的光明未来。

欧洲的治理挑战

欧洲人要“自己治理欧洲”，当前面临内外双重挑战：

内部：彻底改变“提笼养鸟”式懈怠，欧洲部分国家在经济停滞、文化自信丧失和政治分裂中挣扎。欧盟的官僚化有时也削弱了各国主权，与自治精神相悖。

外部：依赖美国的安全伞(如北约)，或受制于中国的稀土供应链，制造业的产业链，都可能让欧洲失去主动性。内部的腐败和外部的掠夺(如资源依赖)威胁着欧洲的独立治理。

善良不等同于文明：善良可能是个人美德，但若缺乏制度、文化和理性的支撑，就无法抵御“猎食者”的侵蚀。比如，美国佛罗里达的缅甸蟒反噬生态，单纯的“善良”(如放生宠物)若无文明保障下的约束，反而酿成灾难。没有文明支撑的善良不可持续：欧洲当前的移民和福利政策——出于善良接纳难民，但若治理不力，就被“鸠占鹊巢”的外部力量利用，因为世界这个林子大了什么样鸟都有， 其中很多并“不是什么好鸟”。善良本身无法保证文明的延续，文明需要制度、文化、科技、经济等方面的稳固支撑。

“公平公正、公开透明的市场自由商品、信息交换”是可以接受的，因为它基于“自由选择”，而非强加。这是一种理性的立场——合作是文明的基石，但必须建立在尊重主权和自愿的基础上。而非强加于的侵略和掠夺。

《创世记》1:26-28.强调神赋予人类“治理这地”的使命。这种治理不仅是对自然的管理(鱼、鸟、牲畜)，更延伸到人类自身的社会秩序——从个体修身养性，遵纪守法，文明礼貌，家庭到国家乃至大洲。“各个国家，全世界各个大陆，都必须自己治理好”，自治是人类存在的目的之一，外来力量的越俎代庖违背了这种天赋使命。

文明需要持续的努力、进取和治理能力，而非理所当然的永恒。“危机看起来常常远在天边，事实上确是近在眼前”，正是文明，与高级生命体的这种脆弱性。福不双降，而祸不单行。 文明的崩溃常常在意想不到之间， 就像多米诺骨牌一样的雪崩一样，土崩瓦解，飞灰湮灭。例如： 大唐帝国的 安史之乱! 罗马帝国的覆灭，等等。

人们往往低估潜在威胁，直到灾难降临。“猎食者”(内部腐败或外部入侵)，这些危机可能在平静中潜伏，一旦触发，便如“祸不单行”，迅速失控。

这种脆弱性不仅是人类的，也是“高级生命体”的共性。文明的高度依赖秩序、信任和治理，而这些要素一旦断裂，就像多米诺骨牌一样，导致“雪崩式”的崩溃。在一夜之间“飞灰湮灭”，仿佛文明的辉煌瞬间化为尘埃。安史之乱与罗马帝国的崩溃就是说明。

例如：大唐帝国的安史之乱(755-763年)是其中一个经典案例。唐玄宗前期(开元盛世)治理有方，国家繁荣，文化璀璨，被视为中国历史的巅峰。然而，“提笼养鸟”的懈怠逐渐显现：玄宗晚年宠信杨贵妃，夜夜笙歌，花天酒地，表面上看起来到处莺歌燕舞，更有潺潺流水，天下太平。他轻信并且重用外臣安禄山等边将，却忽视朝政和军纪，和权力的相互制衡与平衡。安史之乱爆发后，长安迅速沦陷，帝国从盛世跌入混乱，安史之乱前期，整个唐朝的总人口约到6000余万，但8年战争直接导致损失人口将近4000余万，西域脱离中原控制1000多年，上百万汉人沦为奴役，盛世大唐从此一蹶不振，经济崩溃。虽然唐朝后来延续了150余年，但再未恢复昔日荣光。

罗马帝国的覆灭：渐进与突变的结合

罗马帝国的灭亡(西罗马476年，东罗马1453年)是另一个“雪崩式”崩溃的例子。西罗马的衰亡看似突然(蛮族入侵、皇帝被废)，但实则是长期隐患积累的结果：经济衰退(货币贬值、贸易萎缩)、军事过度扩张(边防空虚)、内部腐败(权贵奢靡、税收压榨)、社会分裂(奴隶制矛盾)。当哥特人、汪达尔人等“猎食者”叩响大门时，罗马已无力抵抗，最终“土崩瓦解”。

东罗马(拜占庭)的覆灭则更像“飞灰湮灭”的渐进过程：奥斯曼土耳其的步步紧逼，内部的宗教分裂和经济衰弱，让千年帝国在1453年君士坦丁堡陷落时彻底湮没。“鸠占鹊巢”，而内部的“提笼养鸟”心态(如贵族享乐、忽视国防)加速了崩溃。