吕洪来

很多人一看到革命二字，首先想到的就是武装暴动、就是战争、就是刀刀枪剑戟、就是肉体上的消灭。其实这根本就不是革命，而是暴力！纵观历史暴力带来的往往是政权的更迭，是一个王朝替代另一个王朝，而非真正的革命。

那么究竟什么才是革命？政治意义上的革命不是单纯的暴力，而是社会制度的变革。革命是用文明的、先进的社会制度取代落后的、腐朽的社会制度，是人类社会从低级向高级的质的跨越和发展。

将暴力和革命拼接到一起的是马克思，马克思主义的暴力革命理论，是那个封闭、落后时代的产物，是建立在阶级斗争之上的所谓无产阶级革命的方法和手段。暴力与革命风马牛不相及，暴力本身即不能带来社会的发展与进步、也不是决定社会制度变革的关键因素，是与人类普遍追求的社会进步、建立自由、民主、法治社会的目标背道而驰。

社会制度的变革、人类社会的进步是由社会的文明程度和人的整体素质决定的，没有人类文明的发展，离开了人类整体素质的提高，革命就是一句空话。因此任何的革命理论、革命的方法和手段，都是那个时代的产物，都要与时代的发展紧密相连。

今天人类社会科技高度发达，已经迈入信息化、地球村时代，一个国家的生存发展已经与整个世界密切相关，特别是向中共这样控制着14亿人口、经济外向型的专制政权，一旦被国际社会全面制裁、彻底孤立是很难继续生存和发展的，是封闭、落后时代所无法比拟的，这是和平革命、文明革命、理性革命的时代条件。

此外，今天人类社会的文明力量、民主国家的总体实力已经远超邪恶政权与专制极权，处于绝对的优势；对于邪恶政权、专制独裁政权已经占据压倒性优势。人类文明世界、民主力量已经完全有可能通过压力和实力、通过制裁和冷战、从外部为落后国家的社会变革创造条件，并最终战胜邪恶势力和专制独裁统治。这是和平革命、文明革命、理性革命可以成功的国际环境和条件。

而所谓的暴力革命已经完全与历史的进步脱节、与社会的发展脱节，与人类的文明脱节，已经成为阻碍历史前进的反动力。纵观目前海内外反对中共一党专制极权统治的斗争，形式和手段基本都属于和平革命、理性革命、文明革命的范畴，差别主要在于主动与被动、高级与低级、明确与模糊。

有鉴于此本人认为：为了推动中国社会的政治变革、为了早日结束中共的一党专制极权统治，为了明确中国政治反对派的目标和方向，为了尽快形成中国民主事业的主力团队：应当大力倡导和平革命、文明革命、理性革命；应当将和平革命、文明革命、理性革命做为推动社会变革的主要动力：

一、和平革命、文明革命、理性革命：就是利用一切和平的、理性的、符合当代历史发展潮流、与时代文明发展接轨的手段和方式、在最大限度减少对社会的破坏、减少生命损失的前提下，来实现社会制度根本变革的目标。

二、社会制度变革的方式和手段可以是和平的、也可以是武力反抗，具体方式和手段的选择是根据社会变革的基本条件来决定的。革命不等于暴力、社会制度的变革不都需要大规模的流血。革命成功的关键是人的文明程度、是力量和实力的对比，如果所谓的革命者们自身都不具备和平、理性、文明的素养，没有对和平、理性、文明的追求，这样的所谓革命到头来，有谁又能够保证不是又一场“共产主义革命”？

三、和平革命、文明革命、理性革命的方式和手段很多，例如：在专制极权统治内部可以采取集会、示威、游行、起义、兵变、民变、政变等方式；在外部可以呼吁国际社会制裁、孤立、封锁、冷战等手段和措施来削弱专制独裁统治的基础和实力，为社会内部的变革创造条件；

四、和平革命、文明革命、理性革命的出发点是制度和体制的革命，而不是基于仇恨，用暴力对旧体制人员的肉体消灭；是从根本上动摇旧制度的统治基础，让旧制度、旧体制陷入彻底孤立、彻底瘫痪、土崩瓦解，用新制度取代旧制度；而不是通过血腥的屠杀从而仅仅实现权力的更迭。

五、和平革命、文明革命、理性革命的目标是与时代的发展相一致的，是人类社会文明发展的必然。在如今的信息化时代、地球村时代，一个国家的社会变革不应再是人民关起门来闭关锁国搞革命，不应当再是赤手空拳的平民与专制极权政权的单打独斗，而是要与国际文明社会、与世界民主阵营携起手来、里应外合，共同推动社会制度的根本变革！

六、和平革命、文明革命、理性革命，对于身在海外的中国人而言：就是推动国际社会对中共政权进行孤立、制裁、封锁和施压，就是用我们的努力促成国际社会对中共政权的新冷战，为国内社会制度的质变创造条件，这是推动中国社会变革的最实际有效的方法和手段！

中共政权的灭亡最终离不开国际社会的制裁和压力，没有国际社会的制裁和压力，没有世界民主国家的支持和协助，单靠中国社会自身的努力、靠手无寸铁、身无分文的14亿平民，靠捞的盆满钵满既得利益集团内部的矛盾纷争，中国是很难实现社会制度根本性变革的！