用户名:
密 码:
忘记密码?
繁体中文  
 
版主:bob
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
当胡适遇上哈马斯
送交者:  2023年11月26日16:19:18 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话

高天阔海

胡适在其著名的《容忍与自由》一文中提出:容忍比自由重要。甚至于,“容忍是一切自由的根本。没有容忍,就没有自由。”

宽容或容忍对于一个自由的社会之重要性在自由主义知识人胡适心中的地位可见一斑。

问题是:假如胡适遇上了哈马斯分子呢?

一个宽容的温和的自由主义知识人遇上了一个走极端的不宽容的伊斯兰主义恐怖分子,那会是怎样一场相遇呢?

其实类似的相遇在历史上确实发生过:

一百多年前,五四新文化运动的发起人胡适与陈独秀就相遇且有了宽容与不宽容的讨论。胡适提倡新文化的文章名为《文学改良刍议》,而陈独秀的声援文章题目却是《文学革命论》。改良与革命,一温和一激进,一宽容一不宽容。

在胡适给陈独秀的信中,有这样的话:“吾辈已张革命之旗,虽不容退缩,然亦决不敢以吾辈所主张为必是而不容他人之匡正也。”陈独秀马上回复,语气坚决:“改良文学之声……必以吾辈所主张者为绝对之是,而不容他人之匡正也。”

我们知道,后来胡适坚持其自由主义的主张;而陈独秀加入了走极端的共产国际,成为中共的第一任总书记。他们后来的分道扬镳在那时就已经有端倪了。

陈独秀在主张文学革命时还没有成为共产党员,因此,他与胡适的争论仅仅是文字与思想上的争论。

假设时间跳到数年后,中共成立,陈独秀成了中共总书记。如果那时他与胡适就文学改良或革命进行论争,会怎样?如果无法说服对方,陈是不是会让共产国际派个克格勃把胡适给暗杀了?从中共、苏共与克格勃的逻辑上看, 以上假设不无可能。

假如时间再跳到1949年之后,中共一党专制,毛贼东一人独裁,如果胡适与毛贼公开进行论争且不同意毛的话,会怎样?看看延安整风中的知识人,1949年之后的右派知识阶层就知道了:胡适的下场不是被暴民斗得死去活来,就是被剥夺自由享受牢狱之灾,直至被肉体消灭、家破人亡!

温和的自由主义者能够宽容走极端的共产主义者,然而走极端的共产主义者一旦得势却不放过温和的自由主义者。

现在,我们假设时间在十年之后的2033年,哈马斯组织进入中国,在中国边疆地区,特别是西北内陆数个省份获得回族民众的支持,对当地的汉族民众发动恐怖袭击,要夺回自古以来就是回族人的土地。他们在西北数个省份秘密建立哈马斯组织,发起游行示威,分发地下出版物,鼓吹用穆斯林的圣战来推翻当地的汉族政府、驱赶甚至屠杀汉族人,建立东突厥斯坦国。

假设胡适还在,他将如何面对这种激进的哈马斯宣传?他是否会想起一百多年前与他通信讨论文学改良或革命的陈独秀呢?他是否会想起毛贼东以及中共对他发动的各种口诛笔伐,以及他留在中国的儿子被中共迫害致死的悲惨命运?

哈马斯的不宽容、陈独秀的不宽容、中共的不宽容之间有着某种让人无法忽略的共性:真理在握的感觉。

真理是一种神奇的东西。没人见过,却几乎人人都相信其有。然而真理就像神或上帝一样,是人想象的产物。

人类在自己想象的事物——不论是真理、安拉、上帝、或佛陀神仙,或者共产主义、伊斯兰主义、纳粹主义,等等——上面寄托了绝对的信念,听上去挺荒谬,不是么?然而人类一直这么干。

上个世纪的存在哲学有一个基本看法:世界、人生是荒诞的、无意义的。

当人面对这样一个荒诞、无意义的世界与人生,对意义的渴求驱使人发明和创造出可以膜拜的东东,比如神,比如穆斯林的安拉,基督教的上帝,共产主义的历史规律,等等。

毕竟,像加缪那样坚持反抗荒谬的姿态是一件非常累人的事儿。当一个人信仰了某种宗教或意识形态,那种真理在握的感觉(准确地说是“幻觉”?)确实给他(她)许多(虽然短暂却足以麻痹心灵的)安慰。

马克思说:宗教是人民的鸦片。我在这一意义上同意老马。然而老马一定想不到自己搞出来的共产主义也成了精神鸦片!

从自由主义的立场来说,人们有信神或不信神的自由,也有信或不信绝对真理的自由。然而,历史一再证明了:信绝对真理或神的人容易产生不宽容的思想、做出不宽容的举动,甚至犯下反人类的罪行。

胡适如果遭遇哈马斯,他信奉的自由主义该如何应对哈马斯信奉的不自由不宽容的伊斯兰主义?

当胡适遇上哈马斯,宽容就遇到了边界:我们可以宽容那些“不宽容的思想、意识形态、政治宗教狂热”吗?

不宽容的思想如果仅仅停留在个体的、思想的层面应该有其存在的自由。我猜想胡适会坚持宽容地面对极端化的想法。

然而,如果一种思想发展成为意识形态或政治宗教狂热,比如共产主义、伊斯兰主义、纳粹主义。自由主义者胡适依然能够宽容面对吗?

比如,纳粹主义宣传要杀掉所有犹太人,哈马斯要消灭以色列这个国家,共产主义要消灭所有剥削阶级和知识阶层,等等。我们想象的2033年在中国,哈马斯要驱赶、屠杀汉族民众,要“留地不留人”。

意识形态、政治宗教的狂热在美国精神科医生罗伯特·杰伊·利夫顿(Robert Jay Lifton,生于1926年)看来与邪教如奥姆真理教有许多共性,能够极大地影响许多民众的思想与行动,从而在社会上造成极大的危害。

欧洲历史上的基督教的宗教裁判所、二战中德国纳粹政权对欧洲犹太人的大规模屠杀,中国历史上绵延千年的文字狱、中共1949年以来对知识阶层与有产阶级的集体迫害、九一一穆斯林恐怖组织对美国平民的恐怖袭击,哈马斯对以色列政府与平民、国际人士的恐怖袭击,等等。

以上事件都是借着(不论是宗教的或政治的)绝对真理或真神之名,对异议者(异教徒、异族、异阶级)的集体迫害、打击,甚至屠杀。

逻辑上很好理解:如果你觉得自己掌握了真理,那么不同意你的人就是错的了。如果你是对的,而别人是错的,那么你会很想纠正别人。如果你信的是绝对真理(或你信的神是真神),那么你就有理由去改变那些不同意你的人。

纠正改变别人的想法有几个办法:一个是通过(自由民主社会常用的)和平、平等的对话、辩论、讨论,费时费力且未必有效;一个是把“有错误的人们”集中起来上学习班,大规模洗脑(中共的主要手段)。然而不论是通过讨论、争论,还是通过系统性洗脑,都是要花时间与精力的,效果也没有保障。

如果自认为真理在握的人们手中刚好又有暴力的工具,比如武器、甚至政权,其中一些人就会想:批判的武器太麻烦,不如我们试试武器的批判?讨论、争论、教育、洗脑都太麻烦了,不如我们直接用暴力?

胡适作为自由主义者,应该是会坚决反对暴力的,同时他一定也会反对中共的洗脑术。哈马斯相反,他们反对自由平等的讨论、争论,因为他们根本就不相信人是自由平等的 (看看他们如何对待女性就知道了)。他们坚决认为圣战(暴力)是唯一的道路。换句话说:哈马斯只相信暴力,和中共一样。

当年胡适和有极端化倾向的陈独秀就发生了分歧,后来共产极权的毛贼东还对人在海外的胡适发动了大规模的口诛笔伐(“大批判”),历史一再说明:自由主义的宽容与反自由主义的、极端主义意识形态的不宽容之间是无法达成共识的。

因此,胡适如果对哈马斯讲宽容,不啻鸡同鸭讲。而哈马斯如果有暴力手段,一定会用暴力扼杀思想自由,乃至颠覆自由主义的制度与世界秩序。

于是, 当胡适遇上哈马斯,我们似乎有了一个两难处境:禁止宣传不宽容的思想似乎与思想自由的原则有悖;然而,对不宽容思想的宽容却可能导致思想自由乃至自由主义本身的覆灭。

如果个体自由的边界是他人的自由,那么宽容的边界应该是他人的宽容。

对于不宽容的人们,我们可以允许他们保留自己的想法,但是却必须在法律、道德、舆论上坚决地反对不宽容的宗教与政治意识形态。个人可以私下相信哈马斯的意识形态,但是在公开场合宣传这种意识形态就应遭到道德和舆论谴责。如果一个人建立哈马斯组织,密谋使用暗杀、爆炸等暴力手段来危害普通民众的安全,则应该被绳之以法。

然而以上应对只有在实行了民主自由制度的国家才适用。对于威权乃至极权的国家,如俄国、中国、北韩、伊朗,等等国家,温和的宽容的自由民主思想还不是主流,极端主义的思想意识形态,如共产主义、伊斯兰主义占统治地位,需要的也许是极端主义的革命来推翻统治阶级与统治地位的不宽容的意识形态,之后再来谈宽容与自由,否则就会犯“年代误置”的错误。

胡适是温和的,宽容的自由主义者。他反对暴力、反对不宽容,反对激进或极端的意识形态,比如共产主义。 假如他依然活着,我相信他会反对哈马斯,反对北韩、反对中共、反对俄国的普京政权、反对伊朗的伊斯兰主义政权,……。

自由主义是宽容的,然而宽容并非没有边界。自由主义是温和的,然而温和并非不识时务。

相比之下,十月七日哈马斯对以色列恐怖袭击以来,欧美国家内部的左翼人士在无边界的宽容、缺乏批判思维的不识时务与走极端的“政治正确”的裹挟之下,头脑混乱、行为乖张,那些自以为真理在握的人们在世人面前暴露出了可笑可怜的嘴脸。

以哈冲突再次证明了:人是一种有缺陷的存在。人想象出的绝对真理或真神,主义也好,宗教也罢,必然是有缺陷的。哈马斯以伊斯兰教的真神安拉的名义屠杀、绑架无辜的以色列民众。以色列同样可以以犹太教真神耶和华的名义来屠杀、绑架无辜的巴勒斯坦民众。冤冤相报何时了?

如果一个人支持哈马斯的“抵抗”,那么在逻辑上,他是否也要支持以色列的“报复”?如果一个人相信古代的正义:以眼还眼,以牙还牙,那么以色列与巴勒斯坦地区就永远不会有和平。

因此,当胡适遇上哈马斯,宽容也许要缓行。

对于极端主义意识形态,也许我们需要采用不宽容的手段。因为极端主义意识形态对于人类社会的破坏是罄竹难书的。对极端主义的哈马斯宽容,就是对巴勒斯坦和以色列普通民众的不宽容。

正如在今日中国,中共这个极端主义的组织已经控制了国家机器,十四亿中国民众在水深火热之中已经七十多年了。当年美国以及西方国家对中共政权的宽容,至少部分地帮助了中共的夺权。类似的例子还有,比如北韩、伊朗。

这也是我对中东局势的立场:我反对哈马斯组织,反对支持哈马斯的巴勒斯坦(及在西方国家的)民众。我支持以色列对哈马斯恐怖组织的打击,反对在给予哈马斯沉重打击之前的无条件停火。当然,我也反对以色列在战争中过度使用暴力,认为以色列军队应该尽可能减少对无辜平民的误伤。

0%(0)
0%(0)
缂傚倸鍊烽悞锕傘€冮幇鏉跨闁跨噦鎷� 闂傚倷绀侀幉锟犳偄椤掑嫬绠柨鐕傛嫹 (闂傚倸饪撮崑鍕洪妶澶婄疇婵せ鍋撻柛鈹惧亾濡炪倖宸婚崑鎾淬亜閿旂偓鏆┑鈩冩尦閺佹捇鏁撻敓锟�): 闂備浇顕уù鐑姐€傞鈧獮蹇涙晸閿燂拷 闂傚倷鐒﹀鍧楀闯椤栫偛绠柨鐕傛嫹 (闂傚倸饪撮崑鍕洪妶澶婄疇婵せ鍋撻柛鈹惧亾濡炪倖宸婚崑鎾淬亜閿旂偓鏆┑鈩冩尦閺佹捇鏁撻敓锟�): 濠电姷鏁搁崑娑⑺囬銏犵鐎光偓閸曨偉鍩炴繛瀵稿Т椤戝懎螞濮椻偓閺岀喎鈻撻崹顔界亶闂佸搫妫楃换姗€寮婚悢鍛婄秶闁绘劦鍓欓锟�
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):

婵犵數鍋涢悧鍛緤婵犳艾绠氶柕鍫濐槸閸愨偓闂佺粯鎸稿ù椋庢兜閳э拷
闂佽瀛╃粙鎺楀Φ閻愮數绀婇柨鐕傛嫹
闂佽瀛╃粙鎺椼€冮崨鑸汗闁跨噦鎷�
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.
一周点击热帖 更多>>
1 闂傚倷娴囬~澶嬬娴犲绀夐煫鍥ㄧ☉绾炬寧淇婇妶鍛櫣闁绘劕锕弻鐔烘喆閸曨偄顥囬梺鍦劋椤ㄥ懘宕欓悩缁樼叆闁绘洖鍊圭€氾拷-婵犵數鍋涢顓熸叏閹绢喗鐓€闁挎繂顦悞鍨亜閹哄秶鍔嶆い顐n殘缁辨帗锛愬┑鍡曞嚱闂侀潧娲﹂崝娆撶嵁閹烘绫嶉柍褜鍓熼獮鎴﹀醇閵夛妇鍘梺绯曞墲濞叉粓宕濆澶嬪仺妞ゆ牗绮嶉崵鈧Δ妤婁簻椤兘寮幘缁樻櫢闁跨噦鎷� 闂備浇宕垫慨鎾敄閸涙潙鐤柍鍝勫暞椤愯姤绻濋棃娑卞剰缂佲偓閸愨晝绠鹃柟瀵稿仧閹冲嫰鏌℃径娑欏
2 闂傚倷鑳舵灙缂佺粯鍨块幊婵嬪箲閹扳晙姹楅梺鍓插亝濞叉牕螞濮椻偓閺岀喎鐣¢幍顔惧姼闂佸摜鍋涚紞濠囧蓟閵娿儮妲堟繛鍡楃凹鐎涒晠姊洪幖鐐测偓鏍垝瀹ュ拋鍤楅柛鏇ㄥ櫘濡茶櫣绱撴笟鍥ф灍闁告梹顨堝Σ鎰熺紒妯哄妳闂侀潧绻掓慨閿嬬濠婂牊鈷戠紓浣贯缚閹冲懘鏌涘Ο鐘叉硽閸モ晝纾兼俊顖溾拡濞叉悂姊虹捄銊ユ珢闁瑰嚖鎷� 闂備浇宕垫慨鎾敄閸涙潙鐤柍鍝勫暞椤愯姤绻濋棃娑卞剰缂佲偓閸愨晝绠鹃柟瀵稿仧閹冲嫰鏌℃径娑欏
3 濠电姷鏁搁崑娑欏緞閸ヮ剙绀堟繝闈涙4閼板灝銆掑锝呬壕濠碘槅鍋傜欢姘暦閵婏妇绡€闁告劦浜炶ⅲ闂傚倷鐒﹂惇褰掑礉瀹€鈧埀顒佸嚬閸橀箖骞忚ぐ鎺戠厸闁稿本澹曢弸娆撴⒑閸涘﹦鎳勫畝锝呮健閹兘顢涢悙瀵稿幗闂佹寧绻傜换鎴犫偓姘炬嫹 闂備浇宕垫慨鎾敄閸涙潙鐤柍鍝勫暞椤愯姤绻濋棃娑卞剰缂佲偓閸愨晝绠鹃柟瀵稿仧閹冲嫰鏌℃径娑欏
4 闂傚倸鍊搁崐鎼佸箠韫囨稑绀夋慨妞诲亾婵☆偄鎳橀崺锟犲川椤旂厧澹勯梻浣告啞濞插繘宕濇径鎰;闁圭偓鏋奸崼顏堟煕閺囥劌骞栨い銉﹀姍濡懘顢曢姀鈩冩倷闂佸摜鍠撴繛鈧柛鈹惧亾濡炪倖甯婇懗鍓佺不閹殿喚纾奸弶鍫氭櫅椤h偐绱掔€n亷韬柟顔规櫊瀵剟濡烽妷銈咁棜缂傚倸鍊烽悞锕佹懌缂傚倸绉崑鎾绘⒒娴e憡鍟炴慨濠傛贡缁瑩骞嬮悩鎰佹綗闂佽宕橀褏绮堟径鎰厪濠电偛鐏濋埀顒侇殜閹兘鏁撻敓锟� 闂備浇宕垫慨鎾敄閸涙潙鐤柍鍝勫暞椤愯姤绻濋棃娑卞剰缂佲偓閸愨晝绠鹃柟瀵稿仧閹冲嫰鏌℃径娑欏
5 婵犵數鍋為崹鍫曞箹閳哄懎鍌ㄥ┑鍌溓归惌妤呮煃閳轰礁鏆炲ù婧垮€栨穱濠囶敍濠婂懎绗$紓浣哄У鐢帡婀侀梺鎸庣箓濡瑧绮堟径宀€纾煎〒姘搐娴滄壆鈧鍠曠划娆撳箖閳╁啯鍎熼柍鈺佸暞閻濇帡姊婚崒娆戣窗闁稿瀚拌棟妞ゆ牗顕㈤悷鎷旀棃宕橀敐鍛闂佽崵鍠愭竟鍡涘春閿濆棎浜滈柨婵嗛娴滅偤鏌嶈閸撴盯寮拠鍙傛盯宕归邪鍕窞闁归偊鍘藉▍鏍⒑鐠恒劌娅愰柟鍑ゆ嫹 闂備浇宕垫慨鎾敄閸涙潙鐤柍鍝勫暞椤愯姤绻濋棃娑卞剰缂佲偓閸愨晝绠鹃柟瀵稿仧閹冲嫰鏌℃径娑欏
6 婵犵數濮伴崹褰掓偉閵忋倕绀冮柍鍝勫€瑰В鎰版⒒娴g懓顕滅紒瀣灴閹崇喖顢涢悙鍙傦箓鏌涢妷銏℃澒闁稿鎹囬幃鐑芥焽閿曗偓閸斺偓缂傚倷娴囨ご鍝ユ崲閸曨厽顫曢柡鍌濐嚦閺冨牆宸濇い蹇撴噺閺嗘洖鈹戦悙鏉戠仸闁圭ǹ鎽滈埀顒佺▓閺呮粓寮茬捄渚悑闁搞儮鏅濋敍鐐测攽鎺抽崐鏇㈠箠韫囨稒鏅€光偓閸曨剛鍘介梺闈浨归崕閬嶎敂椤忓牊鐓涢柛鈥崇箰娴滈箖姊洪懡銈呅$紒韬插€濋獮蹇涙晸閿燂拷 闂備浇宕垫慨鎾敄閸涙潙鐤柍鍝勫暞椤愯姤绻濋棃娑卞剰缂佲偓閸愨晝绠鹃柟瀵稿仧閹冲嫰鏌℃径娑欏
7 闂傚倷鐒﹂崕宕囨崲閹邦剦娼╅柨鏃囧Г閸庣喎鈹戦悩鎻掓殶闁崇粯妫冮弻娑㈠Ψ閹存繃鍣藉ù纭锋嫹1 婵犵數濮伴崹褰掓偉閵忋倕鐐婇柕濞т礁浜介梻鍌氬€搁崐绋课涙惔銊ョ閹肩补妾ч弸鏃堟煙鏉堝墽鐣辩紒鈧崼鈶╁亾楠炲灝鍔氶柟宄邦儏椤﹪鏁撻敓锟� 闂備浇宕垫慨鎾敄閸涙潙鐤柍鍝勫暞椤愯姤绻濋棃娑卞剰缂佲偓閸愨晝绠鹃柟瀵稿仧閹冲嫰鏌℃径娑欏
8 闂傚倷鐒﹂崕宕囨崲閹邦剦娼╅柨鏃囧Г閸庣喎鈹戦悩鎻掓殶闁崇粯妫冮弻娑㈠Ψ閹存繃鍣藉ù纭锋嫹2 缂傚倸鍊烽悞锕傘€冭箛娑樼婵炴垶淇烘慨鎶芥煃閸濆嫬鈧鍩㈤弮鈧妵鍕疀閹炬惌妫為梺缁樻尭閸燁偊婀佸┑鐘诧工閻楀繒妲愭导瀛樼叄闁哄倹顑欓崕鎰磼閸屾氨效闁轰焦鎹囬弫鎾绘晸閿燂拷 婵犵數鍋為崹鍫曞箰閹绢喖纾婚柟鍓х帛閻撴盯鎮楅敐鍛倎缂併劎鍏橀弻銈夊垂椤愩垻浼岄梺璇″灠閸熸挳寮幘缁樻櫢闁跨噦鎷�
9 婵犵绱曢崑鐘活敋閺嶎厼绀堟慨妯挎硾閽冪喎顭块懜闈涘缂佲偓閸岀偞鍊甸柨婵嗙凹閹茬偓绻涚仦鍌氣偓鏇㈡箒闂佹寧绻傚Λ娆戠矆鐎n€㈠湱浜搁弽銊︾彋閻庤娲橀〃鍛搭敇婵傜ǹ閱囬柣鏂垮槻婵秹鏌f惔锝嗘毄濠⒀勵殜閵嗗啴宕卞缁樼€哄┑顔姐仜閸嬫捇鏌$仦鐣岀伇濞寸媴绠撻獮鍡氼槾闁逞屽厸缁瑥顫忓ú顏勭煑濠㈣泛锕︽禒鐓庘攽閻愯尙澧涢柛銊ュ缁瑦寰勯幇顓熸闂佽法鍣﹂幏锟� 闂備浇宕垫慨鎾敄閸涙潙鐤柍鍝勫暞椤愯姤绻濋棃娑卞剰缂佲偓閸愨晝绠鹃柟瀵稿仧閹冲嫰鏌℃径娑欏
10 闂傚倷鑳堕幊鎾绘偤閵娾晛鍨傞柣銏犲閺佸銇勯弮鍌楁嫛闁哥喎鎳忕换婵嬫濞戝崬鍓梺琛″亾妞ゆ巻鍋撻棁澶嬬節婵犲倸顏╃紒妤佸浮閺岀喖骞撻幒鏂跨厽闂佽鍨伴崯鏉戠暦閻旂⒈鏁婄憸搴f暜閻愬搫绠柣妯肩帛閺呮悂鏌ㄩ悤鍌涘 闂備浇宕垫慨鎾敄閸涙潙鐤柍鍝勫暞椤愯姤绻濋棃娑卞剰缂佲偓閸愨晝绠鹃柟瀵稿仧閹冲嫰鏌℃径娑欏
一周回复热帖
1 闂佽娴烽幊鎾寸珶婵犲洤绐楅柡宥庡幖閺勩儵鏌涢埄鍐槈闁稿被鍔戦弻锝夊棘閸喗些闂佽绻掗崰鏍蓟閿熺姴绀嬮梻鍫熺〒娴犳岸姊洪柅鐐茶嫰婢ь垳绱掗鑲╃鐎规洟娼чオ浼村醇閻旇渹缂撻梻浣烘嚀閸氣偓閻犱焦鐓″畷鎴﹀箻閺傘儲鏂€闂佺硶鍓濋〃鍫㈢矓椤曗偓濮婃椽鎮欓挊澶婂缂備緡鍠栫粔鐢电矉閹烘鏁嶉柣鎰綑娴犳椽姊洪悷鏉挎倎閻犱焦鐓″畷鎴﹀箻閺傘儲鏂€闂佸壊鍋嗛崰鎾诲汲閿燂拷 闂備浇宕垫慨鎾敄閸涙潙鐤柍鍝勫暞椤愯姤绻濋棃娑卞剰缂佲偓閸愨晝绠鹃柟瀵稿仧閹冲嫰鏌℃径娑欏
2 闂傚倷绀侀幖顐﹀箠韫囨稒鍤屽Δ锝呭暙缁€瀣旈敐鍛殲閻庢艾鍟撮幃妤呮晲閸屾稒鐝栭梺娲诲幗閻熲晠寮婚敐澶樻晣闁靛⿵绠戦锟� 闂備浇宕垫慨鎾敄閸涙潙鐤柍鍝勫暞椤愯姤绻濋棃娑卞剰缂佲偓閸愨晝绠鹃柟瀵稿仧閹冲嫰鏌℃径娑欏
3 闂傚倸鍊搁崐鎼佸箠韫囨稑绀夋慨妞诲亾婵☆偄鎳橀崺锟犲川椤旂厧澹勯梻浣告啞濞插繘宕濇径鎰;闁圭偓鏋奸崼顏堟煕閺囥劌骞栨い銉﹀姍濡懘顢曢姀鈩冩倷闂佸摜鍠撴繛鈧柛鈹惧亾濡炪倖甯婇懗鍓佺不閹殿喚纾奸弶鍫氭櫅椤h偐绱掔€n亷韬柟顔规櫊瀵剟濡烽妷銈咁棜缂傚倸鍊烽悞锕佹懌缂傚倸绉崑鎾绘⒒娴e憡鍟炴慨濠傛贡缁瑩骞嬮悩鎰佹綗闂佽宕橀褏绮堟径鎰厪濠电偛鐏濋埀顒侇殜閹兘鏁撻敓锟� 闂備浇宕垫慨鎾敄閸涙潙鐤柍鍝勫暞椤愯姤绻濋棃娑卞剰缂佲偓閸愨晝绠鹃柟瀵稿仧閹冲嫰鏌℃径娑欏
4 闂傚倷鑳舵灙婵炲瓨宀稿畷銏ゆ偂楠炵喐妞介弫鎾绘晸閿燂拷36闂傚倷绀侀幉锛勭矙韫囨稑绀夌€光偓閸曨偆顦伴梺鍛婃寙閸涱噯绱℃俊鐐€曠换鎰偓姘煎墴楠炲啫顓兼径瀣弳濠电偞鍨堕悷褔鎮¢婊呯<妞ゆ棁鍋愭晶娑氱磼鐎n亷韬€规洖銈搁幃銏ゅ传閸曞灚顥忛梻鍌欑劍閻綊宕濆畝鈧埀顒佸嚬娴滄粍鏅ユ繝銏f硾楗潙岣块埡鍛厵閻庢稒岣跨粻妯肩磼閻欏懏瀚� 闂備浇宕垫慨鎾敄閸涙潙鐤柍鍝勫暞椤愯姤绻濋棃娑卞剰缂佲偓閸愨晝绠鹃柟瀵稿仧閹冲嫰鏌℃径娑欏
5 闂傚倷鑳堕幊鎾绘偤閵娾晛鍨傞柣銏犲閺佸銇勯弮鍌楁嫛闁哥喎鎳忕换婵嬫濞戝崬鍓梺琛″亾妞ゆ巻鍋撻棁澶嬬節婵犲倸顏╃紒妤佸浮閺岀喖骞撻幒鏂跨厽闂佽鍨伴崯鏉戠暦閻旂⒈鏁婄憸搴f暜閻愬搫绠柣妯肩帛閺呮悂鏌ㄩ悤鍌涘 闂備浇宕垫慨鎾敄閸涙潙鐤柍鍝勫暞椤愯姤绻濋棃娑卞剰缂佲偓閸愨晝绠鹃柟瀵稿仧閹冲嫰鏌℃径娑欏
6 婵犵數鍋為崹璺侯潖缂佹ɑ鍙忛柣鎴f閻撴﹢鏌熼悜妯烩拻闁告宀搁弻锝夊棘閹稿骸鏆堢紒妤佸灴閹鎲撮崟顓熸啓闁诲繐绻戦悷褔宕氶幒妤€鐒洪柛鎰╁妿缁愮偤鎮峰⿰鍐€楀畝锝呮健瀹曞ジ濡烽妷褏娼夊┑鐐舵彧缂嶁偓濠殿喓鍊濆畷鏇熷鐎涙ḿ鍙嗗┑鐐村灦宀e潡鎮炴搴g<缂備焦蓱缁€瀣偓娈垮枙閸楁娊銆佸☉妯锋瀻闁硅揪绲块埞娑㈡⒒娴h櫣甯涢悽顖d邯楠炲繘鏁撻敓锟� 闂備浇宕垫慨鎾敄閸涙潙鐤柍鍝勫暞椤愯姤绻濋棃娑卞剰缂佲偓閸愨晝绠鹃柟瀵稿仧閹冲嫰鏌℃径娑欏
7 婵犵數鍋為崹鍫曞箹閳哄懎鍌ㄩ柛鎾楀嫷鍋ㄩ梺闈涒康缁犳垿顢氶柆宥嗙叆闁哄啫娲よ濠电偛鐗勯崕閬嶆箒闂佺ǹ绻樺Λ鎸庣閵忋倖鐓熼柕濠忕到閸旓箓鏌℃担鍝バゅù鐙呯畵閹瑩顢楅崒娆愮潖婵犵數鍋為崹鍫曞箹閳哄懎鍌ㄥù鐘差儏閽冪喖鏌i弬鍨倯闁绘挸鍊婚埀顒€绠嶉崕鍗炍涘▎鎾村亗闁靛繈鍊栭悡銉︾箾閹寸伝顏堝焵椤戣法鐭欓柟顖欑窔楠炴ḿ鎷犻幓鎺斿綁闂備浇娉曢崳锕傚箯閿燂拷 闂備浇宕垫慨鎾敄閸涙潙鐤柍鍝勫暞椤愯姤绻濋棃娑卞剰缂佲偓閸愨晝绠鹃柟瀵稿仧閹冲嫰鏌℃径娑欏
8 闂備浇顕х换鎰崲閹邦喗宕查柟鐗堟緲閻ゎ喗鎱ㄥ璇蹭壕濡ょ姷鍋涘ú鈺冪不濞戞﹩娼╅弶鍫厛濞笺儵姊绘担鐟邦嚋缂佸甯¢幆宀勵敋閳ь剟骞婂▎鎾崇闁挎洍鍋撻柣鎰躬閺岀喓鈧稒锚缁楁岸鏌i鍐煓婵☆偄鎳橀、鏂款吋閸℃瑧鐛㈢紓鍌欑劍椤ㄥ懘藝閹殿喚绱﹀ù鐘差儏绾惧綊鏌i弬鍨Щ闁哄鐟╁娲嚒閵堝懍绮堕梺鍝ュ枑濠㈡﹢鍩㈤幘璇茬闁挎洍鍋撻柛鎰ㄥ亾闂備浇娉曢崳锕傚箯閿燂拷 闂備浇宕垫慨鎾敄閸涙潙鐤柍鍝勫暞椤愯姤绻濋棃娑卞剰缂佲偓閸愨晝绠鹃柟瀵稿仧閹冲嫰鏌℃径娑欏
9 闂傚倷鐒﹂崕宕囨崲閹邦剦娼╅柨鏃囧Г閸庣喎鈹戦悩鎻掓殶闁崇粯妫冮弻娑㈠Ψ閹存繃鍣藉ù纭锋嫹1 婵犵數濮伴崹褰掓偉閵忋倕鐐婇柕濞т礁浜介梻鍌氬€搁崐绋课涙惔銊ョ閹肩补妾ч弸鏃堟煙鏉堝墽鐣辩紒鈧崼鈶╁亾楠炲灝鍔氶柟宄邦儏椤﹪鏁撻敓锟� 闂備浇宕垫慨鎾敄閸涙潙鐤柍鍝勫暞椤愯姤绻濋棃娑卞剰缂佲偓閸愨晝绠鹃柟瀵稿仧閹冲嫰鏌℃径娑欏
10 婵犵數濮伴崹褰掓偉閵忋倕绀冮柍鍝勫€瑰В鎰版⒒娴g懓顕滅紒瀣灴閹崇喖顢涢悙鍙傦箓鏌涢妷銏℃澒闁稿鎹囬幃鐑芥焽閿曗偓閸斺偓缂傚倷娴囨ご鍝ユ崲閸曨厽顫曢柡鍌濐嚦閺冨牆宸濇い蹇撴噺閺嗘洖鈹戦悙鏉戠仸闁圭ǹ鎽滈埀顒佺▓閺呮粓寮茬捄渚悑闁搞儮鏅濋敍鐐测攽鎺抽崐鏇㈠箠韫囨稒鏅€光偓閸曨剛鍘介梺闈浨归崕閬嶎敂椤忓牊鐓涢柛鈥崇箰娴滈箖姊洪懡銈呅$紒韬插€濋獮蹇涙晸閿燂拷 闂備浇宕垫慨鎾敄閸涙潙鐤柍鍝勫暞椤愯姤绻濋棃娑卞剰缂佲偓閸愨晝绠鹃柟瀵稿仧閹冲嫰鏌℃径娑欏
历史上的今天:回复热帖
2022: 形而上学是什么学?
2022: 全世界无产者联合起来
2021: 习近平是真自信还是自欺欺人?
2021: 侨 领(中篇小说)十一、牛辉洒泪告别政
2020: 宾州独立选民如此怪异,不得不假
2020: 川普为什么与鲍威尔快速切割?
2019: 为人民服务
2019: 中国人富了吗?
2018: 中共分裂不可避免
2018: 川习会做舞台 川普想放中国一马