特有理

2020-7-13

題目是大了點，但也是該認真思考這個問題的時候了！

新年時我曾發表感言，說中共政權已到窮途末路。那時還有擁共分子不以為然，幻想着他們主子的江山能固壽延年。而到如今，情勢已經大變，中共大廈的傾覆已經進入了倒計時。在全世界反共浪潮洶湧之際，為中國未來發展指點江山的人也越來越多。有些人似乎已經開始摩拳擦掌地為接收中國政權做準備，為爭奪領袖的交椅進行輿論鋪墊。但是縱觀華人各種反共勢力，沒有一個能正確指出中國未來發展的道路方向。幾乎所有人都妄圖以最廉價的方式，複製西方現有的政治制度，重新舉起百年前憲政民主的旗幟，依葫蘆畫瓢地勾畫着中國的未來。

現在中共還沒倒，不少反共人士已經互相打得不可開交，都覺得自己不含糊。這正是中國文化和中國人素質的真實反映。就這雞飛狗跳的勁頭，什麼民主也都是愚民主、暴民主、惡民主。

幾年前本人提出【民賦政治】的概念，除了被網絡上的流氓圍攻，沒有一個人曾於本人深入探討過這個概念。如果你談國民素質，一大幫人就會說你是中共的幫凶，因為中共說中國人素質低，不適合民主。其實絕大多數人的逆反意識恰恰是走到了另一個極端。太多的人缺乏對概念的深入探究。就拿“民主”來說，民主並非一個嚴謹的概念。就像上面寫到的，任何人都無法否認：不同的民就會有不同的主；什麼素質的民，就會有什麼素質的主。有很多人幻想民主後，中國人的素質就會慢慢提高起來；這與西方政客所謂的“中國富裕了，就會向民主轉型”是同樣的邏輯跳躍。

西方選票政治的社會基礎，是歐洲思想啟蒙所培養的個體獨立思考能力，和資本經濟鋪墊出的契約精神。從現實可以看出，即使在西方，即使時代前進了，科技發展了，當社會的人口素質向下沉淪，就連美國這樣的“民主自由燈塔”都面臨着體制崩潰的危機。

太多的人把政治聚焦在權力的執行。似乎權力的執行者被特定的社會機制所制約，社會就能良性發展。然而，很少有人意識到，對社會機制的掌控力量才是人類社會發展的關鍵。

科學可以給人許多啟迪。科學的思維模式是自然規律的一種體現，這與寓言故事和哲理名言相比完全不是同一檔次的概念。可惜的是大多數人只是科技匠人，科技只是眾人的謀生手段；很少有人能用科技思維來思考社會的發展。就以信息科技來說，為什麼信息技術會有集群到蜂窩、模擬到數字的躍遷？為什麼不同的調製形式、不同的信號模式會有數學意義上的根本差別？在科技應用高度發達的當代，為什麼社會制度還只是死抱着幾百年前的簡陋模式，而不是用科學的方法進行重新的設計？

西方人不會意識不到社會制度的問題，關鍵是既得利益者恰恰是這種制度的獲益者。他們是絕對不希望這種制度被改變的。許多人意識到中共的洗腦，但卻不自覺地掉入了另一個洗腦的陷阱。許多人只看到了眼前的老婆孩子熱炕頭，看不到大環境的惡化將會帶來的大災難。而大環境的惡化，恰恰是現有社會制度的黑化所導致的。中國人歷來不善於深入的邏輯思考，同時還具有玩弄文字遊戲、製造邏輯混搭、山寨他人成果的習性。絕大多數反共人士也同樣如此。

如果不能跳出人類現有的政治思維模式，要想解決一個具有幾千年陳舊文化基因的人口大國問題，無疑是痴心妄想。那些試圖照搬西方所謂“民主制度”的人，與中共照搬馬列主義有何本質的區別？鳳凰涅槃，浴火重生。中共的垮台將不僅是中華民族獲得新生的一次機會，也是整個人類打破制度黑化束縛的一個機會。而機會的把握則在於用科學的思維來設計一個更先進的制度。

因此，必須要有新的思想啟蒙。