任志强谈党国区别 有消息称，继向共产主义口号开炮后，中共建政66周年之际，任志强再次发表题为《新国家还是新政权》的长微博，讨论10月1日应该是新国家建立的纪念日还是新政权建立的纪念日。该文贴出后仅仅数小时，就有超过10万人次点阅。不过，目前该微博已被遭删除。 综合媒体报道，任志强在这篇文章中指出，66年前的10月1日，只是一个以共产党为核心的政府控制了中国大陆的主要地区，向世界宣告将替代中华民国政府管理中国，并行使国家主权。所以，只是一个新政权成立了，并非一个新国家诞生了。 文章大胆指出，此前中华人民共和国的政府只被世界上少数的国家所承认，这并不是这些国家不承认世界上有个中国，他们只是不承认中华人民共和国的政府能代表中国，而只承认中华民国的政府代表中国。 文章进一步阐述说：“直到今天生活在中国大陆中的许多人仍在错误的以为今天是一个新的国家的诞生。以为祖国在过66岁的生日。中国这个古老的国家已经有数千年的历史。每个朝代所发生变化的都是这个国家中的统治者，或称代表国家主权地位的政府的变更，而不是国家的改变。”文章写道，“毛泽东在十月一日天安门城楼上宣布的也是‘中央人民政府成立了’。” 任志强由此大声疾呼：必须让所有中国人知道，10月1日不是新的国家产生的节日，而是一个新的政府产生的日子。他表示，希望国人不要可忘记历史的初衷，希望这个新政府能信守最初的社会承诺，实现“共同纲领”中赋予国民的权利和当年他们承诺的民主制度。 值得注意的是，任志强这篇长微博很快在新浪微博平台上被删除，但海外的“自由微博”及时保留了这篇文章的全文。该文迅速激发起网路舆论的热潮，英国BBC中文网报道说，有超过10万人对任志强的这篇“十一奇文”回应跟帖。 网友“edwards_l2”表示，国家是铁打的营盘，执政党是流水的兵，这是常识。网友“智慧加力量叫话语权”表示认同：说得特别好，一针见血指出，爱国和爱党是两回事。网友“自由的小鱼儿2010”则说，都是明白人，但哪个肯这样承认！ 而此前的9月27日，任志强曾发表题为《何为国？何为爱国？》的博文，直言不讳地说：“我们爱这个国家。但不等于一定要爱这个国家现行的制度和法律！”引发了关于国家、政府、政权、政党能否划等号的讨论。 随后，《环球时报》发表《共产主义理想没有欺骗中国》一文，该文这样批任志强：“社会名人以国家的现实问题为噱头攻击共产主义理想，是非常无聊的行为。中国要解决问题，致力于实现阶段性目标，但与此同时，这个国家决不可成为面对大历史的精神流浪儿。共产主义是中国社会的集体信念，信念的含义就是它不会因为一时的困难和挫折动摇。而已经度过了最困难时期的中国，尤其应在基础信念上坚定不移。脚踏实地就是向理想的迈进。” 紧接着，中共团中央微博也发表了景临的《与任志强先生商榷》一文，说任志强是“公开鲜明、郑重其事地反对共产党的共产主义理想”。于是，任志强“不甘示弱”地再发《全世界无产者联合起来》一文予以回击。 任志强指出“批评与自我批评”是党的三大法宝之一。他再追问：“一个党员按党的要求，使用党赋予的法宝难道是错的？”再强调：“我反对的是急功近利的将‘共产主义接班人’的口号放在今天空喊！这会误导大众，尤其是误导年轻的一代又一代。”“十三亿中国人在盼着改革能建立新的制度，解决社会中现存的各种问题，而不是在未解决眼前存在的各种问题时，空谈接共产主义理想的班。全世界也都在紧盯着中国的改革。” 有评论认为，任志强的每句话都显得孔武有力，证于事理，掷地有声；反观对方，就是使用30年前的老文风，将一些空洞的话搬来搬去。也有评论认为，在这场争论中，任志强的观点未必全对，有些话或许还有待商榷之处，可论战双方，就像当年美伊之战一样，打的是一场完全不对称的战争。 网络上有网友也发表自己的观点认为，团中央微博、《环球时报》发表文章表达自身的观点无可厚非，但这场“我们是共产主义接班人”争论的结果，也就成了任志强的“个人秀”。 以下为前华远地产董事长任志强在10月1日通过微博发文《新国家还是新政权？》全文： 这一天发生在六十六年之前，中华人民共和国中央人民政府成立了。这一天向全世界宣告的是一个新的国家出现了，还是一个代表着原来国家的新政权成立了？ 从中国传统文化的角度和从国际法的角度看，中国还是原来那个中国。中国的文化，中国的国家边界，中国历史上与世界各国签订的协议等，都没有发生任何变化。只是一个以国民党为核心的代表中国国家权力的中华民国政府所拥有的实际控制的地区越来越少，一个以共产党为核心的代表中国广大人民利益的中华人民共和国政府控制了中国大陆的主要地区，向世界宣告将替代中华民国政府管理中国，并行使国家主权。 是的，如果中华人民共和国是一个新的国家，那就无法继承原有国家的文化、历史、疆域和与世界各国旧有的协议和外交关系，尤其是在联合国和一切国际组织中的国家地位。 所谓的新中国恰恰是因为既想继承原有国家的一切，又想自认为是成立了一个新的国家。 如果是一个新的国家就必须要让世界各国重新承认这个新国家的国际地位，重新确定与新国家的国家之间的关系。如果是一个新政权，就需要与旧政权在世界各国中争夺被承认的国际地位，而原有的国际关系并不因政权变更而变化。新政权在被承认的同时，也继承了原有的国家之间的权利与义务。 直到邓小平代表中国人民共和国走进联合国，接替了中华民国政府在联合国和联合国安理会的席位时，这个十月一日宣告成立的政府才真正被世界所承认，有权代表中国了。而此前代表中国在世界上行使主权的仍是中华民国的政府。 此前中华人民共和国的政府只被世界上少数的国家所承认，也只与少数的国家有外交关系。不是这些国家不承认世界上有个中国，也从不认为世界上有两个中国，而只是不承认中华人民共和国的政府能代表中国，只承认中华民国的政府代表着中国。 从联合国安理会的常任理事国席位可以看出，世界各国没有将中华人民共和国看成是一个新成立的国家，而只看成是能否代表中国的一个政府。其所继承的仍然是那个在二战中建立了反法西斯战争伟大功绩的曾经由中华民国政府代表的中国的联合国席位。 就像苏联解体之后，俄罗斯政府代表了苏联的国际地位。苏联解体后的俄罗斯，并非是一个新建立的国家，而是继承了原苏联的所有国际地位和外交关系，包括所有的世界各国与苏联签订的外交关系文件。而其它从苏联解体后分立的国家，则都要重新建立各自的外交关系和联合国席位。 正是因为中华人民共和国的政府是代表中国的唯一主权地位，因此中华民国才不能再以一个国家的名义在世界和联合国的各种组织中拥有代表国家的地位。只有经过中华人民共和国的政府同意之后，才能以中华台湾的名义加入到这些组织中参与国际活动。 直到今天生活在中国大陆中的许多人仍在错误的以为今天是一个新的国家的诞生，以为祖国在过66岁的生日。中国这个古老的国家已经有数千年的历史。每个朝代所发生的变化都是这个国家中的统治者，或称代表国家主权地位的政府的变更，而不是国家的改变。 中国仍然是那个有着千年文化传统的国家，每一段统治者的变化过程都是这个国家历史中的一部分。不是重新的开始，而是历史的传承。 如果仅认为这是一个只有六十六年历史的国家，那么怎么会有抗战胜利七十年的纪念？怎么会有历代王朝和孔孟之道？ 当高喊热爱祖国的口号时，切莫以为这个祖国是一九四九年才有的中华人民共和国，当高喊热爱国家的口号时，切莫以为中华人民共和国是个新成立的国家。 这个祖国、这个国家包括了一九四九年之前的一切历史，也包括了除中华人民共和国这个政府所管辖的地区之外的，仍在中华民国政府管辖下的疆域。绝不能说爱台湾就不是爱祖国，不是爱中国！ 就像中华民国的政府和民众，永远不会承认中华人民共和国是一个新的国家，始终认为只有一个中国。就像中华人民共和国始终不承认台独，只承认一个中国。那就必须承认四九年建立的是新政府而不是新国家。（如果是一个新国家就没权力将一个即没有占领，又没有行使过管辖权的地区当做自己合法的领土，但继承则可以） 做出成立新政府的是四九年九月二十一日的中国人民政治协商会议。在这次会议上选举了中央人民政府。 毛泽东在十月一日天安门城楼上宣布的也是“中央人民政府成立了”。十月一日原定的不是中华人民共和国的成立，而是中央政府成立的开国大典。 必须让所有中国人知道，十月一日不是一个新中国的成立，而是中国成立了一个通过多党派协商选举产生的一个新的中央人民政府！这个节日不是新的国家产生的节日，而是一个新的政府产生的节日。 当中国举国欢庆这个伟大的节日时，切切不可忘记历史的初衷。这个节日不是标志一个新的国家的建立，而是中国这个原有的国家建立了一个新的中央政府！不是这个祖国六十六岁的生日，而是一个新政府的庆典。 希望这个新政府能信守最初的社会承诺，实现“共同纲领”中，赋予国民的权利，和统一战线的民主制度。 | 
