附三、吹牛比的宋莊戰鬥




 


雪村戰鬥，雖是慘敗，但因為官兵死戰到底，絕對是很英雄的戰績，值得欽佩。可我黨每每在慘敗大敗的時候，估計編造出一些所謂的大勝，瞎吹牛，這就讓人所不齒了！


我們吹牛的宋莊勝利，其實是一個敗仗！


五一大掃蕩期間，我軍沒有打過勝仗，我們沒必要在自我催眠了！


 


當時我黨的宣傳是這樣寫的：


太平洋戰爭爆發之後，日本陸軍為變華北地區為“大東亞聖戰的兵站基地”，指示華北方面軍（岡村寧次大將）徹底粉碎日占區心臟地帶的敵後抗日根據地（主要是晉察冀根據地）。由此而始的一系列空前殘酷的大掃蕩使得1942年成為敵後抗日戰場最艱苦的一年，其中最激烈、最為我方銘記的當屬對冀中地區歷時兩月的五一大掃蕩。 （冀中區“五一”反掃蕩戰役）


冀中地區因起富庶向來被日軍視為八路的衣糧庫，在地理上亦是四戰之地，連通平、津、保、石諸地。日軍在使用聲東擊西之計，對周邊地區發動佯攻掃蕩後（亦為建立對冀中可靠的包圍網），於1942年5月1日由岡村寧次大將親自指揮華北方面軍三個師團又兩個獨立旅團突然包圍冀中抗日根據地。八路軍冀中軍區正規部隊（著名的呂正操將軍所部）、軍區機關全部陷入敵軍“鐵壁合圍”。由於日軍在人數及火力上占有絕對優勢，冀中八路軍主力不得不化整為零，包括軍區機關在內的所有部隊均分散成連、排級單位行動，開始突圍作戰。在空前慘烈的戰鬥中，雖然傷亡慘重但仍英勇作戰的八路軍相繼取得了幾次奇蹟般的勝利，宋莊戰鬥就是一次在當時乃至後世都備受稱頌的戰鬥。


宋莊是個位於河北省深澤縣東北約15里的普通小村莊，該村有300多戶人家，分為南北兩部；北部較大，南部較小（只有30來戶人家），兩部相距不到50米。從地理位置來看，深澤左鄰無極（日偽的確保區），右接安平（冀中八路的中心區），在掃蕩前屬於八路的控制範圍（當然縣城除外）。雖然宋莊戰鬥之前以日軍為主力的掃蕩已歷一月有餘，周邊地區亦遭相當破壞，但該地群眾基礎依舊良好，新建的偽地方政權根本不能有效運作。 1942年6月8日夜，八路冀中軍區第七軍分區22團的2個連（一連、二連）在團長的帶領下擺脫日軍追蹤之後，碾轉數日從無極方向轉移至宋莊駐紮休整。由於時值日軍氣焰最囂張之時（從地圖上看，冀中軍區已全部淪陷了），八路軍一到駐地便開始修築工事：把路口堵死，把每個院落打通，迅速從村里到村外築起了三道工事，把宋莊變成了處處相聯、交叉火力密布的防禦堡壘。同時按照當時的作戰原則，將該村的老弱婦孺連夜轉移到了其他村子。當時22團首長提出了“誰多挖一鋤頭，誰就少挨一炸彈皮”的口號，事後看來這絕對是個英明至極的決定。


6月9日，天剛拂曉22團指揮人員便會同2個連的幹部觀察地形，布置應急的作戰方案，以防日軍的突然襲擊。布置完畢之後，八路指揮人員剛剛返抵各自陣位，便傳來警戒哨跑步帶來的口訊：“村東北發現日軍騎兵。”此時是6月9日晨7時30分，半個小時前宋莊工事剛剛修築完畢。向宋莊前進的日軍並非是騎兵部隊，而是日軍冀渤特區司令官坂本旅團長的警衛部隊。有趣的是，這個坂本上任不久，此行的目的並非是要親自合擊宋莊的八路，而是帶着一個由參謀軍官組成的“戰地參觀團”（日軍常搞這種東西）前往宋莊以西地區考察前幾日掃蕩戰鬥的戰場地理情況。5月下旬和6月初，在無極、深澤一帶的八路軍屢次在突圍過程中和日軍接火，但日軍最終均未能捕獲住這些八路部隊，坂本此行正是要前往上述地區做番實地考察。與旅團長隨行的除了參觀團，主要有2個中隊的步兵衛戍部隊300多人，以及30餘名手持倭國軍刀開路的騎兵。八路的觀察哨發現的正是當先用作儀仗的日軍騎兵小隊。


在獲知日軍突然出現的情況後，22團的這2個連立即進入剛築好的工事，做好了戰鬥準備。1連主守北部，2連負責南部。連里命令戰士們進入陣地之後隱蔽待機，預備近距離伏擊這股日軍。此時日軍雖然距離宋莊不過一公里之遙，卻絲毫未能察覺出前方的小村實際是八路的一個伏擊陣地。領頭的日軍騎兵在繞過村外的樹林之後，沒有派遣斥候小隊前出偵察，依舊領着坂本和參觀團徑直往宋莊東北方的入口而來。防守該處的1連戰士大膽沉着地將日軍放近，直至日軍騎兵進至我陣地僅30米處才按照連長的開火口令猛烈開火。剎那之間，1連的1挺重機槍、3挺輕機槍、1個擲彈筒（以這種武備看，1 連應是22團主力連隊）和上百支瞄準多時的步槍同時向日軍先導騎兵和隨後的參觀團猛烈開火。毫無準備的日軍受到如此強烈的火力突襲，頓時被打得人仰馬翻、亂作一團。在極短的時間之內，接近村口的日軍先頭分隊幾乎完全被消滅。坂本旅團長在戰鬥剛一開始之際，便受了頭部中彈的致命傷，伴隨的先導騎兵小隊和參觀團亦大部被擊斃，而此時在參觀團之後步行的兩個步兵中隊剛剛轉過離村約500米處的小樹林。不過該部日軍反應較快，眼見護衛的主官遭到伏擊，立即向周邊日軍據點發報求援，同時分成兩路向前增援。一個中隊向村東進攻，另一個則直接撲向村北。這些擔任護衛的日軍步兵經過嚴格的軍事訓練，武器裝備較為精良，武士道精神尤為頑強。其進攻時，以班為單位發起多路突擊，由輕機槍在後火力支援，突擊速度很快。但甫一接近八路陣地，便遭到我軍的“手榴彈幕”的轟擊，沖得較猛的幾個班全部被消滅。餘下的日軍卻依舊執迷不悟，雖不斷遭到我軍機槍的掃射，仍不斷重整，不顧傷亡地反覆衝擊我軍陣地，企圖突入村內，後來甚至連輕機槍手也端着機槍參與衝鋒。不間斷的戰鬥持續了整整兩個半小時左右，日軍衛隊的進攻每次均在八路軍陣地之前被打垮，人員損失慘重。在連續五次衝鋒之後，坂本的衛隊已傷亡了200人以上，若不是此時日軍增援已到，這些步兵必定在武士道精神的驅使下打得全軍覆沒。不過，這支衛隊的反覆衝鋒也不是沒有任何成果，好歹 他們也搶回了重傷的旅團長（坂本沒挨多久就死了），只是整個部隊已經徹底垮了，全天戰鬥結束之後該部僅存50餘人。


在宋莊的戰鬥激烈進行之際，周圍的日軍據點陸續派出了強大的增援部隊。無極、深澤、定縣、安國、饒陽等地的日偽部隊均大舉出動，因為從最初的戰鬥判斷，日軍認為膽敢在己方主力眼皮底下的宋莊設伏的八路絕不會是支小部隊。當時的冀中平原已被日軍完全“網格化”，在6萬多平方公里8千多個村莊的地面上，密布着日偽的1500個大小據點，另有700多輛汽車經常在1萬多公里長的網狀公路上穿梭巡邏。因而日軍的增援來得很快，到上午10點左右，除了仍在進攻的坂本衛隊之外，宋莊東北、西南、和東面均出現了大批日軍，其隨即展開了進攻。這樣一來，宋莊八路軍的處境變得相當危險，有被日軍吃掉的可能。我方指揮員原來打算在重創坂本衛隊之後，脫離與日軍的接觸，未曾料想增援的日軍來得如此之快，不得不當即調整部署：決定不管敵人的兵力如何強大，我軍在第一、二道工事無論如何要與敵周旋八小時，第三道工事要堅持到天黑，然後待機突圍。由於進攻的日軍人數眾多，戰鬥力較強，22團首長要求連隊能充分利用宋莊的村落工事進行主動靈活的戰鬥，並提出“誰能節省子彈，誰就能堅持勝利”的口號，要做到敵人不進入火力圈不打，瞄不准也不打，發揮每一粒子彈的效能。


上午11點過後，日軍已陸續集中了約1700人的部隊，在經過迫擊炮和步兵炮近一個鐘點的猛烈轟擊之後，從宋莊的東西南三面同時發動了進攻。八路軍所依託的第一道工事，一道矮矮的土圍牆，此時已是多處被日軍炮火夷平。在這一敵眾我寡的危急時刻，22團的特等射手發揮了巨大的作用。1連有位班長，伏在被打塌的工事下面，面對逼近的日軍毫無懼色，連續射擊7槍，擊斃日軍7人。二連的副連長則親手一槍擊斃了500米開外的日軍機槍手。但日軍憑藉優勢火力和人數優勢，不顧死傷，依舊逼近了八路軍的陣地。此時八路軍戰士們索性跳出房屋和工事，將密集的手榴彈投向日軍，同時與敵展開肉搏。日軍的火力掩護因雙方一再近戰而大打折扣，而八路的手榴彈在混戰中卻顯得威力無比。從12點到下午2點，22團又打退了敵人三次衝鋒。日軍在全面進攻屢屢受挫之後，便改變策略，在保持對宋莊四圍陣地的全面壓力之外，集中優勢兵力猛攻較小的南部宋莊。駐守在這裡的是2連的一個班，經過上午的苦戰之後彈藥消耗很大，加之圍牆已毀，不得不轉移到院落和房頂之上堅持作戰。日軍進攻開始之後以一部從西側翻越了圍牆廢墟，隨即與前來堵截的八路軍展開肉搏，與此同時其主力迅速從正面發起衝鋒，終於湧入了宋莊南部。在激烈的肉搏之中，2連的這班戰士大部犧牲，少數幾人用手榴彈殺開一條血路突回了北部的我軍陣地。


宋莊南部失守之後，北部陣地顯得更為孤立，第一、二道工事已基本全毀，彈藥也消耗很多，而村外日軍的增援仍在不斷到來。此時八路軍指揮人員和政工人員經過討論，把嚴重的形勢告訴了全體戰士，讓大家做好必要的思想準備，同時要求所有人在任何情況下必須堅守陣地，直至天黑突圍。村外的日軍在得到兵力和火力的補充之後，很快又向北部宋莊開始了新一輪的進攻。這一次日軍的炮火特別兇猛，夾雜在各型火炮中的還有三、四十個步兵擲彈筒。在炮擊停止之後，步兵衝鋒之前，日軍甚至施放了大量的瓦斯筒。頓時，八路軍的陣地被一股瓦斯氣包圍，不少戰士被嗆得失去了戰鬥力。趁此時機，日軍發起了進攻（這應該是日軍的總攻）。在2連陣地，待毒霧快散去時，副連長發現一股日軍已占據了村邊的幾棟房子，立即率領十幾個戰士衝進屋內，硬是用手榴彈和刺刀把這些日軍全部消滅。在日軍主攻的1連陣地，敵人在連續衝鋒受阻之後，再次施放了瓦斯，接着趁我軍戰士暫時不能射擊之機，組織了一些帶着輕機槍的突擊小隊搶上村邊的屋頂。八路軍發現這一情況之後，也立即組織小分隊攜帶手榴彈和短槍反突擊這些立足未穩的日軍。經過激烈的白刃搏鬥之後，日軍的突擊小隊被八路軍的手榴彈驅離了這些屋頂。雖然隨後日軍再三攻擊，但在夜幕降臨前終未能突入宋莊一步。在最後的總攻之中，甚至有一名日軍小隊長完全失去了再衝鋒的勇氣 和信心，遲遲不敢前進，竟被上級在陣地上當場槍決。


22團的首長在9日17時30分左右擬訂了當夜的突圍計劃，為分散日軍注意力，增加突圍的成功可能性，決定1連向北，2連向南分頭突圍。到當日19時過後宋莊外的日軍已完全停止了進攻，開始準備夜間防禦。6月9日這一天對於參戰的日軍不啻是一個災難，雖然有好幾次他們的突擊部隊已經沖入了宋莊的街道，卻沒有一次不是傷亡慘重地退回出發陣地。到這天夜裡為止，陸續投入戰鬥的日偽軍總計達到了2500餘人，但卻已經傷亡近半，面對着小村之前可怖的屍場，精疲力竭的日軍只得點燃火堆，開始過夜，同時等待將於明早到來的新的援兵。但宋莊的八路軍沒有給日軍來日再戰的機會，當夜深之後，兩連八路同時開始了突圍行動。2連的突圍行動在行將成功之際，突然被日軍發現，後者當即發射曳光彈並用機槍封鎖道路。但2連戰士用手榴彈開路，沿着村邊的溝道朝正南急進，一口氣跑出6里地之後擺脫了日軍。1連的突圍更為驚險，部隊在穿越火堆之時與日軍巡邏哨相遇，幸虧大部日軍因疲勞而處於酣睡之中，1連僅用一陣快速的刺刀格鬥便結束了戰鬥，安全地突出了重圍。


從睡夢中驚醒的日軍無論如何也沒有想到剛剛突出去的兩小股八路就是與他們激戰了一天的全部對手，仍然緊緊包圍着宋莊，包圍着想象中的八路大部隊，一夜沒有睡好。只是當第二天真正進村之後，敵軍才無比驚訝和懊喪地理解了這次戰鬥的對手的實力。到此為止，宋莊戰鬥可說是落下帷幕了。在6月9日一天之內，八路軍的兩個連依託村落工事血戰16小時，給予了掃蕩合擊的日偽軍以沉重的打擊：僅日軍即有坂本旅團長以下官兵600餘人被打死，負傷人數為300餘人；配合日軍作戰的偽軍傷亡約200人；合計敵方傷亡超過1200人（另一說為860人）。而八路軍的傷亡情況如下：陣亡 32人（突圍時9人），負傷41人（突圍時14人），總計73人，包括4名連級幹部。


這次戰鬥不僅是八路軍一次在軍事上的重大勝利，也在精神上給日軍以重創。如由馬壘據點出擊的日軍100多人，第二日生還者僅28人。其中隊長在精神上完全垮掉，用****自殺；另有7名士兵在向東方頂禮膜拜之後，亦集體上吊自盡；剩餘殘敵因為思想苦惱至極點，竟至互相埋怨、扭打達一個多小時。發生這種情況的原因就在於篤信武士道的日軍官兵在親歷了如此一場戰鬥之後，實在不能接受八路軍只是如此一支小部隊而已，這是對他們的信仰的一次沉重打擊。


 


中方記載的宋莊戰鬥戰果：戰鬥結束後，22團戰報為：殺傷日偽軍400名，打傷日軍坂本支隊長，己方傷亡73人。


實際上，日方坂本支隊戰報卻為：己方傷亡53人。


後來《解放日報》對此役重點報道，將22團上報的戰果誇大3倍，稱殲滅日偽軍1200人以上，其中日軍傷亡超過900人，而八路軍只傷亡73人。


《解放日報》還把戰報中打傷日軍坂本支隊長，改為擊斃日軍旅團長坂本少將。其實宋莊戰鬥宣稱擊斃的這個日軍旅團長坂本吉太郎少將，當時是日軍第26師團獨立第12步兵聯隊的大佐聯隊長，也沒有被擊斃，甚至沒有受傷的記錄。1945年3月30日，日軍在山西大同編成獨立第4警備隊，司令官就是這個坂本吉太郎少將。日本戰敗後坂本吉太郎在大同附近投降，隨後回國，並無在中國戰死。


 


 上文出自於1943年《解放日報》的誇大報道。


顯然，稍有抗戰軍事常識的人就不可能相信這種官方敘述的戰鬥經過數字。如果說，以上僅僅是在抗戰中的宣傳，倒是可以理解。八路軍在五一大掃蕩低迷的士氣下做這樣的宣傳鼓舞士氣，是合情合理的，國軍當年也是這麼做的。


不過既然已經過了半個多世紀，歷史究竟是怎麼樣，還是要實事求是，恢復歷史真相！


不然，豈不是讓我們的敵人笑話！


而時至今日，我們所有的軍史著作，都必須嚴格按照1943年《解放日報》公布的吹牛逼數據來寫，至少稍微有更改，絕對無法通過解放軍軍事科學院的審核，不能出版。


 


解密這場戰鬥的文章有無數了，老薩就偷懶不自己寫了，摘錄一段給大家看看：


宋莊戰鬥考作者dirno


八路軍的參戰兵力是多少？


 


1.在宋莊保衛戰里，在場的有3支部隊，一是22團一部，二是冀中警備旅1團2營的餘部，三是地方部隊，包括兩個縣大隊各一部和民兵；


2.22 團按照精兵簡政的方針，於1942年初縮編為基幹團，轄四個大步兵連，一個偵查通訊連和一個特務警衛連，全團編制近千人。左葉任團長（一說是負全責的副團長），梁達三任政委，賀明任總支書記。反掃蕩開始後，團長和政委各帶領兩個步兵連和團直屬隊一部進行活動。也就是說，團屬特務警衛連和偵通連倆人各帶一半。團長左葉帶的是1連和2連。當時根據形勢的需要，有時部隊還進一步分散活動。比如就在宋莊戰鬥三天前，2連和一個區小隊就是由22團的總支書記賀明帶領活動，6月6日在里貴子村和日軍作戰一整天，然後突圍與團長會合。在這次戰鬥中2連還意外得到了埋藏在村裡的一百多箱軍分區兵工廠生產的手榴彈。這些手榴彈後來在宋莊戰鬥和突圍中起到了至關重要的作用；


3.參加宋莊戰鬥的22團一部，就是1連和2連，再加上團直屬隊的一部，也就是特警連和偵通連的各一半。所謂300人應該是指這部分戰鬥人員；


4. 第二支部隊是冀中警備旅之1團2營一部。冀中警備旅的1團是大團，共14個連，團長張子元。1團2營有4個連，營長林子元，教導員張奇，但該營當時由團政 治部主任趙均一指揮。5月23日該營大部（5、6、7連）被日軍包圍，苦戰後分散突圍，突圍後歸攏部隊，剩餘100多人，縮編成一個連。該營下屬8連當時單獨活動，沒有受到損失，人數約200。兩部在27日匯合，後在日軍包圍突圍過程中，與22團一起行動轉移，接受左葉指揮，從而參加了宋莊之戰。一個縮編連加上一個第8連，該部當時共有300人左右；


5.第三支部隊是地方抗日武裝，包括兩個縣大隊（藁無縣和 無極縣）各一部和三個民兵區小隊。縣大隊是營級單位，其一部應該不會少於50人；區小隊一般20餘人。這樣這一塊加起來就有50 X 2 + 20 X 3 = 160 人。該部人數通常不計入參戰的八路軍部隊數量里；


6.這樣算來我軍三部總人數是 300 + 300 + 160 = 760 人。這個數字既高於22團戰後所報300人，也高於日軍在其戰報中的估計，日軍的估計是500-600人。考慮到日軍應該不會有意少報從而消弱上級對其作戰難度的評估，所以我認為應參考日軍記錄，將760這個數字向下修正。在沒有更準確的資料時，姑且取600和760的中間值。所以我軍參戰總人數應該在 680人上下。


 


八路軍方面是誰指揮的？


 


1.團政委梁達三帶領他那一部分部隊（3、4連和特警連和偵通連各一半）6月8日在宋莊以北的西固留村與敵周旋，掩護分區機關和抗屬中學在6月8日夜從西固留村轉移到大定村，跳出鬼子的合圍，使6月9日清晨趕來合圍的日軍撲了個空。因此他沒有參加宋莊戰鬥；


2.如上所述，1團2營一部與22團回合後，歸左葉指揮；


3.所以，八路軍方面是左葉指揮了這次戰鬥。這在左葉本人和他的上司呂正操將軍的回憶錄中也都有明確記載；


4. 順便說說左葉：左葉在反掃蕩中還是有一手的。他擅長運動伏擊戰，有過不少次成功的案例。解放戰爭中，在東北戰場也有不凡表現。解放後在授銜前轉入地方動作，所以沒成為受之無愧的將軍。和平時期主要的工作經歷是在農業部，1992年7月4日，在北京逝世。他使用過的一部黑色伏爾加汽車，棄置在農業部後院的停車場裡，2006年我每天上下班都會路過它。在整個停車場裡，它是唯一一部從不發動的汽車，永遠歇在停車場的一角，風雨日塵，一身滄桑。


 


這次戰鬥是有計劃的伏擊嗎？


 


6 月8日晚，22團和警備旅之1團2營餘部在擺脫日軍追蹤之後，碾轉數日後從無極方向轉移至宋莊駐紮休整。鑑於鐵桶合圍的嚴酷形勢，以及左葉對難以避免遭遇掃蕩敵軍的判斷，八路軍一到駐地便開始修築工事，並連夜把300多戶村民轉移出去。陣地工事在9日晨七點左右修好，半個小時後就不期發現了路過的鬼子。所以並不存在有計劃的伏擊本意。


 


敵人傷亡多少？


 


1.最早的22團戰報是斃傷日偽軍400人，打傷日軍坂本支隊長；


2.在延安《解放日報》1943年4月9至10日連載的記者週遊寫的通訊中，變成了殲滅日偽軍1100多人。這是按我軍輿論習慣把原始戰報放大三倍的結果。《解放日報》還創造性地把戰報中打傷日軍坂本支隊長，改為擊斃日軍坂本旅團長；


3.《呂正操回憶錄》中聲稱殲敵約1200人。鑑於呂將軍未直接指揮宋莊戰鬥，其數據的真實性完全由二手的戰報甚至通訊所決定，因此不可作為證據；


4.日方坂本支隊戰報為：亡26，傷27，共53人；坂本未受傷；


5.日軍的裝備質量和戰鬥素質高於八路軍不 可否認，但武士道精神和不可一世的狂妄應該會促使日軍勇猛衝鋒，坂本支隊電召來眾多友軍支援就是屢遭挫折的明證。因此，在這場延續了十幾個鐘頭、包含數十次衝鋒的戰鬥中，只有26人陣亡是不可能的。何況我軍工事聯通，有先發制人及防守之利，衝鋒開始後，日軍的炮火幫不上忙，而上面提到的大量手榴彈卻使我軍在短距作戰中占盡優勢。此外，22團的裝備也不算差，比如其首先接敵的1連就有1挺重機槍、3挺輕機槍和1個擲彈筒。因此，敵方傷亡肯定會超過26死27傷的報告；


6.另據宋莊後來被日軍召集參與火化日軍死者的老百姓的無法量化的感性的說法，敵人的屍體堆得像山，整整燒了三天。這種描述也把數字定格為數百人的級別；


7.戰時日軍陣亡數字一般會縮小一半，最多不會超過3倍。就算按照3倍來算，也就是說敵人最多傷亡100多人；












-----------------------有人說八路軍膽子好大，居然在戰時敢把坂本吉太郎旅團長說成擊斃，而他明明活着，其實這不難理解，因為戰時雙方都管制新聞媒體，你不可能看到敵方的東西，所以說什麼就是什麼了！關鍵直到今天還敢這麼瞎說，就需要一定的勇氣。其實八路軍在正規戰中，肯定打不過日寇，主要還是打打游擊戰。










 


我軍傷亡多少？


 


1.最早的22團戰報是我方陣亡32人，負傷41人；此數字從此一直未變；


2.日方坂本支隊戰報為：敵人（八路軍）遺屍264具；


3.22 團戰報中所稱的73人傷亡應該沒有友鄰部隊和地方部隊的傷亡。警備旅之1團2營的參戰一部沒有傷亡統計記錄，也未見於其他戰報。而地方部隊的傷亡人數也沒有統計。


4. 日軍聲稱我方遺屍264具，應該包括了所有他們發現的的屍體。日軍的戰報在己方損失上不會作假，但在統計敵方損失上，日軍有着和我軍或者說和所有軍隊同樣的誇大喜功的傳統。在反掃蕩中縣大隊一般穿便衣，而區小隊民兵從來都是穿便衣的，因此日軍在統計我軍陣亡時，肯定會把所有的屍體都算上，不管他們有沒有穿軍裝。多出來的這191具屍體要麼是未撤離的宋莊百姓，要麼是皇軍做的假賬；更大的可能是各有一部分；不過是軍事作戰，自然主要傷亡的還是軍人，換句話說，八路軍陣亡的官兵至少也有一百多人。


按照戰時傷亡比1:2到1:3來計算，八路軍傷亡最少也有200多到300多人！


 


坂本是誰？


 


1. 《解放日報》把戰報中打傷日軍坂本支隊長改為擊斃日軍坂本旅團長。今天的歷史資料還在這個問題上頑固地自欺欺人，聲稱當時擊斃的確是時任日軍冀渤特區司令官的坂本吉太郎少將旅團長。並有好事者為增加可信性，更編造了他剛剛升任冀渤特區司令官、路過宋莊是被前述白莊戰鬥激怒而要親往視察、在宋莊當場被打傷後來才死掉等等混淆視聽的曲折故事；


2.真相是坂本在宋莊戰鬥中沒有受傷，更沒有死掉。坂本吉太郎是宮城縣 人，日本士官24期步科出身，宋莊戰鬥時任26師團步兵12聯隊聯隊長兼坂本支隊支隊長，軍銜大佐。後因戰功升至少將，於1945年2月1日擔任駐大同的第4獨立警備隊司令至抗戰結束。1967年2月28日在日本去世。如果你曾經懷疑我們的歷史記錄能夠如此不顧事實地自說自話，坂本的故事應該讓你清醒；如果你不理解何以我們在這樣的基本事實上都不能或不願正視之，那是因為我們缺乏實證精神，但卻不缺乏精神，不管這種精神會把我們帶向何種境界和水準；


3.當天坂本的目的不是要打宋莊的八路，而是帶領一個由參謀軍官組成的戰地參觀團前往白莊考察前幾日掃蕩戰鬥的戰場地理情況，以現場炫耀戰果並總結經驗。宋莊的遭遇戰對交戰雙方來說都是意外，也成就了雙方的輝煌戰果，是一次真正的“雙贏”。


 


馬壘據點的故事是真的嗎？


 


1. 太平洋戰爭爆發後，在華部分精銳部隊被抽調南下，在華日軍補充了很多新兵，戰鬥力和經驗下降是事實。但冀中戰場的殘酷性和日軍風格的非人格性都和該故事體現出的敏感和脆弱格格不入。且不說這個馬壘據點的故事是整個被嚴重誇大的宋莊戰鬥的一部分從而先天地失真，即使假設宋莊戰鬥中日軍真地傷亡巨大，也無法相信馬壘據點的鬼子那麼多愁善感以至於要用自戕來抒發情感；


2.這個故事的首創者是參加過宋莊戰鬥的一個姓 王的參謀，他在突圍時受了傷，住在老鄉家裡養傷，期間接受了一次夜間秘密採訪以報道宣傳宋莊戰鬥。採訪者名叫解力夫，現在還活着，河北人，曾任新華社副社長和第四屆全國人大常委會委員，寫過不少戰爭類的紀實文學作品。王參謀當時養病的地方是敵占區，根本不能四處走動。他的信息要麼來自老百姓因恨而生的臆想和流傳，要麼來自他自己對零星傳說的創造性構造。這篇添油加醋的報道後來成為第一篇報道宋莊戰鬥的新聞稿件；


3.冀中掃蕩既體現了日軍的殘酷獸性，也反映了其策略的高明和戰鬥力的強大。面對這樣兇殘狠辣的敵人，很容易產生無助和絕望感，生存意志的本能會通過對敵人的戲劇性的醜化和弱化來化解這種絕望，從而使生存變得可以忍受。在我看來，這是馬壘據點的故事的心理學來源。


 


簡單來說，宋莊只是一場遭遇戰，敵我雙方混戰一場，以八路軍突圍告終。


日偽軍和我方傷亡差不多，不過一二百兒女而已，沒有日軍高級軍官被擊斃，根本算不了什麼！


日偽軍沒有獲勝，但八路軍自然也遠遠談不上勝利，只是成功突圍出這個村莊而已，最多算是一個平手。


而因為政治的因素，故意誇大，將一場小戰鬥吹噓為什麼八路軍真正的戰鬥力，甚至還說什麼二戰真正的轉折點--宋莊戰役，都屬於吹牛逼吹到極致了！