|
對於作者的意見我沒有異議，我同意如果沒有蘇共的任何支援毛共
|
|
送交者: 調侃軍政 2015月01月24日12:30:47 於 [世界時事論壇] 發送悄悄話
|
|
| 回 答: 中共打贏內戰之真相解密 zt 由 調侃軍政 於 2015-01-24 12:26:51 |
|
不可能登基，毛帶領土匪造反頂多就是跟座山雕許大馬棒差不多的規模，蔣介石的實力把威虎山奶頭山夷為平地是輕而易舉的事。何兄你所論述的是46－49年內戰的結果是基於什麼主要原因，其實這不涉及中國人民是否選擇了馬克思主義的問題，因為一億個支持馬克思主義的人在槍炮面前也不過是爛肉一堆而已。
當年廣大平民百姓根本不懂馬克思，這點大概是毫無疑問的，所以我們也不需要繼續去討論廣大（或者說不是廣大）被毛共掛在嘴邊的“劫富濟貧”口號所欺騙了的平民。在這點上我認為俞兄說的中國人選擇了馬克思主義時應該把中國人裡面的平民百姓除掉，因為他們選擇的是【劫富濟貧的毛共謊言】。
剩下的問題就是當年的知識份子偏向誰，我估計那時中國大部份的知識份子也不懂什麼是馬克思主義，但他們還不至於象今天“有奶便是娘有權便是爹”般地做人，他們有自己的思維，但不幸地認同了一些毛共拿出來騙人的謊言。如果我這樣去說他們，在國民黨右派和毛共左派之間，他們有很多人會站在中間偏左。
當然我上面的估計是沒有任何歷史數據支持的，我能做出肯定性結論的是：49年前的很多知識份子並不象50-70年代那樣憎恨毛共，不然他們在48-49年都會逃到海外或者台灣香港去了，很多知識分子是在50年代開始才認識到毛共以前說的是謊言，象陳寅恪就是一個有代表性的例子，蔣介石三番四次勸他登上飛台灣的飛機他也不動。
儘管如此，我個人覺得對當年知識分子選擇了馬克思主義這個說法有必要修正一下，我再反覆一次：很多中國知識份子當年是被“毛共的馬克思主義”欺騙了，被欺騙跟自己主動選擇（指毛共不說話他們也去選擇）還是有一點區別吧。
至於“被謊言欺騙”跟“誰打贏內戰”其實是兩碼事。 | |
|
|
|
