|
对于作者的意见我没有异议，我同意如果没有苏共的任何支援毛共
|
|
送交者: 调侃军政 2015月01月24日12:30:47 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话
|
|
| 回 答: 中共打赢内战之真相解密 zt 由 调侃军政 于 2015-01-24 12:26:51 |
|
不可能登基，毛带领土匪造反顶多就是跟座山雕许大马棒差不多的规模，蒋介石的实力把威虎山奶头山夷为平地是轻而易举的事。何兄你所论述的是46－49年内战的结果是基于什么主要原因，其实这不涉及中国人民是否选择了马克思主义的问题，因为一亿个支持马克思主义的人在枪炮面前也不过是烂肉一堆而已。
当年广大平民百姓根本不懂马克思，这点大概是毫无疑问的，所以我们也不需要继续去讨论广大（或者说不是广大）被毛共挂在嘴边的“劫富济贫”口号所欺骗了的平民。在这点上我认为俞兄说的中国人选择了马克思主义时应该把中国人里面的平民百姓除掉，因为他们选择的是【劫富济贫的毛共谎言】。
剩下的问题就是当年的知识份子偏向谁，我估计那时中国大部份的知识份子也不懂什么是马克思主义，但他们还不至于象今天“有奶便是娘有权便是爹”般地做人，他们有自己的思维，但不幸地认同了一些毛共拿出来骗人的谎言。如果我这样去说他们，在国民党右派和毛共左派之间，他们有很多人会站在中间偏左。
当然我上面的估计是没有任何历史数据支持的，我能做出肯定性结论的是：49年前的很多知识份子并不象50-70年代那样憎恨毛共，不然他们在48-49年都会逃到海外或者台湾香港去了，很多知识分子是在50年代开始才认识到毛共以前说的是谎言，象陈寅恪就是一个有代表性的例子，蒋介石三番四次劝他登上飞台湾的飞机他也不动。
尽管如此，我个人觉得对当年知识分子选择了马克思主义这个说法有必要修正一下，我再反复一次：很多中国知识份子当年是被“毛共的马克思主义”欺骗了，被欺骗跟自己主动选择（指毛共不说话他们也去选择）还是有一点区别吧。
至于“被谎言欺骗”跟“谁打赢内战”其实是两码事。 | |
|
|
|
