“刑不上常委”的纪录是毛先帝创立的，任谁也没“一举打破”过。建国不久，就拿下高饶，那时，高是国家与军委副主席；庐山会议拉下国防部长，文革囚死党内第二把手与国家主席，赶杀新的党章规定的接班人。习近平对此恐怕望尘莫及吧？连“一举打破”都没有，进而通过“打虎上山”登顶，占据道德制高点，民望陡升等也都是结论式的口号，文字中看不出任何论据。

电影“芙蓉镇”结尾，是一位疯癫的文革受益者凄唳的喊声“运动了，运动了”，让人们不寒而栗。中共掌权65年，只在刚建国初期与刚粉碎四人帮初期，与人民站在一起，得到人民由衷拥护，焕发民族极大的建设热情，那时是真正的民望所归。但这种热情被一次次地运动消磨掉，到文革期间，只剩下些只会三呼万岁爷的御前行走当政，官员们只知道跟线跟风跟得对与错。幸亏毛死得不算太晚，否则可直接传位于习近平，用不着由老邓带着划了一个圈。

要说现在习王真心反腐，那估计没什么人信。要说他们借反腐来肃清异己，应该是90%%以上人的共识。一群当政者镇压挑战者，那是正常的现象，但不代表当政者正确和他们进行的运动正确，文革就是可怕的先例。实际上，到目前为止，所谓贪腐的事实表现也就是审判薄熙来的那一幕，不消说法庭上漏洞百出，一个没有冠名的国外房产就成来无期徒刑的最大证据，就算罪名判罚得当，难道就没有比这更大的贪腐，难道就只有与薄有牵连的康师傅与退职绝症在身的徐军头？

到目前为止，中共的反腐都在所谓中纪委巡视组掌管下秘密进行的，与当年中央文革无异。凭什么说中纪委的政策就是公正的，掌控的事实是真实的，如果他们本来就是听派于一种势力打击另一派势力，或者说打击整个不同声浪，那这种反腐有什么公正而言，于国于民有何利益？

当然现在习的威望还比不上毛先帝，既打破不了老毛的迫害纪录，在人民群众中也掀不起大浪，暫时没有对经济民生造成直接影响（但已经有许多经济不振的苗头）。但只要这种东厂政治持续下去，就会产生一大批唯唯偌偌，走马跟风，只唯上不唯实，路线第一，不会经济的官员，那才是真正的难以治愈的后遗症。

上世纪三十年斯大林的大清洗运动，杀害了大量红军领导人，结果导致1941年苏德战争初期的惨败。将来中国要想与世界强国对垒，不是只靠习家军就能应付的。所以对你的第二点建树，也没有理由盲目乐观。我一直在怀疑，从王立军逃馆以来的一系列反腐大戏，本身就是那个超级大国“东进亚太”的一部分，就像天安舰与马航MH17一样，是人家棋局中的一着，当外部军事手段无效时，搞乱对方内部是屡见不鲜的手段。

至于作者的第三点，就像是预支给奥巴马的和平奖一样。拿难以预见的未来作为今天的建树实在太早。

老邓的“不折腾”已经在三年前被打破了，老毛的“七八年再来一次”今天兑现了。习近平不愧是老毛的红卫兵，难怪语录诗词脱口就出来。