主权是人权的一部分。所以,谈人权之下的主权,一定必须是民选政 |
送交者: 一枪中的 2014月05月14日13:04:07 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话 |
回 答: 人权与主权孰高:北京四学者当堂激辩 z 由 一枪中的 于 2014-05-14 12:53:02 |
府。非民选政府,不能代表人民行使主权,没有资格谈主权。
把执政能力等同于主权,是偷换概念。这个问题之所以产生,是因为美国和北约介入科索沃战争、美国侵略伊拉克、阿富汗、北约介入利比亚内政。中国政府把那些独裁政权的统治地位称为“主权”,把自个的独裁统治地位称为“主权”。这都不是谈什么执政能力。 推翻非民选的伊拉克利比亚政府,不叫侵犯主权。如果美国在那里进行殖民独裁统治,剥夺伊拉克利比亚人民选举成立新政府的权利,才叫侵犯主权!!! 满清占领中原,执政能力比朱家明朝强得多,汉人是丧失了主权,还是加强了主权?日本占领中国的地方,执政能力比国民党好很多,沦陷区的中国人提升了主权?这个王叫兽的逻辑很厉害呀。 对于北朝鲜来说,主权大还是人权大?如果北朝鲜开放过境线,绝大多数北朝鲜人都逃光了。金家政权哪里代表北韩人的主权?如果今天美国轰炸北韩,脑袋还没全被洗坏的北韩人都要翘首以待。只有金家和他的表亲中共才会喊:“主权大于人权”。 |
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
一周回复热帖 |
历史上的今天:回复热帖 |
2013: | 小左门:中国哪里对你不好了,你为什么 | |
2013: | 男子射的不是精,是脊髓、脑髓 ,要保命 | |
2012: | 有人又请俺打脸了,手软啊。 | |
2012: | 机械表的动力是不是弹簧?怎的没有开始 | |
2011: | 胡锦涛智囊俞可平:政改是必然 中国告别 | |
2011: | 中美华盛顿“智斗” | |