的绥靖主义，甚至连马克思主义，都不存在臭名昭著一说。这个世界上，不怕有极端的学术观点，就怕这些学术观点被爱国主义流氓当成自己的遮羞布来加以滥用。像啊牛这样，天天把新现实主义，地缘政治，基辛格挂在嘴上在万维招摇过市，就是对政治学的亵渎。

无论是新现实主义的冷血，还是基辛格的冷血，跟极端民族主义者的冷血有都本质的不同。极端民族主义者的冷血，是一种不讲道义，没有人味，不顾及政治哲学，否定政治伦理的存在的冷血。啊牛企图用新现实主义的有人味的无奈，来掩盖民族主义骨子里的无人味的冷血，完全是徒劳的。

按照当代功利主义，政治作为一种手段，是为国家公民的意志服务的。民主社会的公民的意志包括物质利益和民主理念两个东西。之所以人们认识的除了要面包之外，更要看重社会的公平正义，否则，面包的供应是不可持续的。而帮助公民形成这样的共识和认知，恰恰是政治学家的任务。无论阿牛您怎么狡辩，政治都不是盗贼的作案技巧大全。

当把这个概念扩展到国际政治，人们发现，在理念和面包之间经常是矛盾的。理念经常意味着付出。新现实主义，是基于一个国家的现实经济实力的一种在面包和理念之间的一种妥协。新现实主义政治的理念妥协，并非是要人们否定理念这个东西本身而而只讲面包，也不是要求人们将自己的理念翻个个儿，鼓励人们去喜欢海盗，喜欢极端民族主义，喜欢普京大帝，让人们在下一次导弹危机中炼胆儿。

阿牛说：“美国的国家利益，还有一个根本：不能败坏美国的民主。”世界上没有这么扯的东西了。阿牛的意思是，美国的宪法，不仅应当反映每个人的民意，也应当反映中国爱国贼的民意，以及俄罗斯民族主义的民意，只有这样，美国的宪法才算是民主的，公平的。民主是一种理念，就算世界上有一亿个海盗集体投票，要求海盗合法化，民主的含义，也不是指向海盗妥协。